Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем хорошего дня!

Попались такие лампочки СО-118 ( около 5 шт) все рабочие .

Можно ли их использовать в качестве драйвера к 6С4С или 2С4C ?

Не нашёл по ним не чего .

Спасибо .

20230426_111917.thumb.jpg.7afdf31d650ee68bffc90b31ac7b809b.jpg20230426_111906.thumb.jpg.22a75ec1bcb088dcda76806c5c0249c6.jpg

Posted
1 час назад, ko4e8nik сказал:

Всем хорошего дня!

Попались такие лампочки СО-118 ( около 5 шт) все рабочие .

Можно ли их использовать в качестве драйвера к 6С4С или 2С4C ?

Не нашёл по ним не чего .

Спасибо .

20230426_111917.thumb.jpg.7afdf31d650ee68bffc90b31ac7b809b.jpg20230426_111906.thumb.jpg.22a75ec1bcb088dcda76806c5c0249c6.jpg

Смело пользуйте, товарищу года 2 назад делал ус-ль на СО-118 и УО-104, где он их нашел одному богу известно. Вам крупно повезло, вопросы по режимам будут, обращайтесь. В анод лучше дроссель, а не резистор, кардинально звук отличается,ставьте от 30 Генри и выше. Почту киньте  в личку, справочник пришлю по ним, там и схемы есть.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

 Как бы не самый лучший древний триод.

Усиление 34.  внутреннее 20к.

   Что то типа более поздней 6н7с.

Повезло так повезло!:smile-34:

9868337.jpg

Хороший триод, любит фиксу и дроссель в аноде, звук оч хороший.

Posted

Редкие листы данных поддерживаю. Здорово что приборы рабочие. Но:
никак самому каскады посчитать/спроектировать? Надо статью 80-летней давности?
Офф-топик
Волюмконтроль, "чистое" звучание, бамбуковые иглы. Цинкита с проволочкой не хватает и Лосева.
Может моя память подводит, но в радиокружке приемники "в мыльницах" посложнее делали. Не будучи в старших классах.
 

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Кинап на УО186 ?

Да, КПУ-12 кино-передвижная-установка,в зависимости от модели имела: 1-6Ж7, от 1 до 3 СО-118, две УО-186 и одну ВО-188,  я лет 8 назад купил на барахолке за штуку в полной комплектации.

  • Cool (+1) 1
Posted

Спасибо всем , кто откликнулся !

Собственно говоря , я и хочу РР на  лампах :  6с4с , 2с4с или УО-186 сделать.

А вот драйверную поставить CО-118.

Вот и обратился к Вам .

Так сказать РЕТРО на старых лампах . ( Выпрямление на ВО-188  )

 

Posted
20 hours ago, Юрий_Б said:

Хороший триод, любит фиксу и дроссель в аноде, зв.. .

Дроссель специальный, с большим активным сопротивлением? Или просто индуктивность и 200 Ом активного? И считаем Ua  равным Еа?

Posted
28 минут назад, ВКН сказал:

Дроссель очень непростой. Индуктивность должна быть под 100 гн. 

  Да, не менее 80Гн.

Галетно намотать.

Обмотки внавал  пэлшо.

И пропитать парафин-воск.  Парафина большая часть.

Получится технически не сложно.

Только очень не просто сделать каркасы.

Как выход заказать из электрокартона, лазерная резка.

На старом АП были такие ребята.

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
34 минуты назад, ВКН сказал:

Дроссель очень непростой. Индуктивность должна быть под 100 гн

Типа такова

image.thumb.jpeg.b1baa20f503460e33cbb02257a20c029.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted
19 минут назад, nepalimso сказал:

Типа такова

image.thumb.jpeg.b1baa20f503460e33cbb02257a20c029.jpeg

совершенно вено, вот как мы мотали аналогично на ТС-270 мкт трансы

Снимок.JPG

  • Like (+1) 5
Posted
54 минуты назад, maximka сказал:

совершенно вено, вот как мы мотали аналогично на ТС-270 мкт трансы

Снимок.JPG

Я дико извиняюсь, что вопрос не в тему , на фото межкаскадники на ТС-270, какие параметры получали, ток ,  активное , индуктивность , резонанс , полоса и т.д., просто очень интересно кое с чем сравнить чисто для себя.

Posted
1 час назад, Андрей63 сказал:

Я дико извиняюсь, что вопрос не в тему , на фото межкаскадники на ТС-270, какие параметры получали, ток ,  активное , индуктивность , резонанс , полоса и т.д., просто очень интересно кое с чем сравнить чисто для себя.

Уже не скажу, не помню напрочь, буду на днях в гараже, заберу их, измерю

Единственное что вспоминается 3000 или 3300 витков первичка и вторичка проводом 0,4

Отданы были другу на прослушку, понравились они ему прозрачностью, драйвер вроде у него 6с15п была

но из за веста забросили их

Posted
1 час назад, maximka сказал:

Уже не скажу, не помню напрочь, буду на днях в гараже, заберу их, измерю

Единственное что вспоминается 3000 или 3300 витков первичка и вторичка проводом 0,4

Отданы были другу на прослушку, понравились они ему прозрачностью, драйвер вроде у него 6с15п была

но из за веста забросили их

Заранее благодарю , это не горит, я так понял это фазик.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Параметры Тиля и Смола и графики импеданса ас - это как ноты и нотная грамота для музыканта. Вы можете играть на гитаре и не зная нот и не понимая внутренней логики образования разных гармоний и аккордов. Но стоит ли этим гордиться ? Тем что знать ноты нормальным пацанам не надо.
    • TS к усилителям не относятся, но когда по существу сказать нечего, можно просто сказать что-нибудь невпопад. 
    • Потому, что повяились Тиль и Смолл, все узнали слово АЧХ и стали радиотехнически образованными.
    • Это совсем не так, в сотнях постов на почившем ХайФай.ру, на Саундапе, на Ютюбе много роликов. Тоже не так, в самые разные места уходят, в России их больше всех в городе Твери. Вы у себя дома, в кдп, слушали вудмониторы? А мне кажется, что тут правильно всё написано, не для наших маломощных усилочков подобные динамики, чувствительность 90, 91 дБ, как у вышеупомянутых АТС далеко не самая высокая, да и кпд далеко не такой, как у рупорных высокочастотников совсем... Читаем, софт дом, т.е. мягкий купол пропитанный демпфирующей субстанцией, программинг пауэр аж 300 ватт! Номинал 75-ть ватт. Для студийных мониторов с мощнейшими усилителями. Обычное дело, когда у высокочастотников отдача больше мидбаса, их согласуют посредством резистивных делителей, т.е. эффективность ещё ниже.... Михаил последовательно рассказывал о своих инновациях в акустике, но часто второстепенные детали опускал, или просто не видел вопроса в потоке сообщений. Но если внимательно читать, то ответы конечно же можно найти: Думаю, что крепится по аналогии с пищалками, т.е. с помощью клея. А как ещё по другому? У Алдошиной можно почитать про "ферритовый звук", если кому интересно.
    • Вы же сами написали, что у них "свои уши", т.е. с слуховыми особенностями. Речь идёт больше о любителях высококачественного звука, не о широких массах, т.е. о людях находящихся на передовом рубеже. Почему не остановились, это не так, делали многие, из крупных Лаксмэн, например, однотакт на 300В, мелкие конторы, Шиндо, Юсуги, Аудио профессор и т.д. Это 70–е годы.
    • Почему вы считаете, что у них порченые уши? И почему они не остановились на простейших ламповых усилителях? 
    • Японцы с их "порченными ушами" первыми в мире стали скупать лучшую аппаратуру Золотой эры и более раннего периода, в том числе вестерн электрик, альтек, усилители, рупорные колонки, мм и мс головки, прочую американскую и европейскую технику, вернулись к простейшим однотактным и двухтактным ламповым схемам в конце 60-х, т.е. занялись тем, что к нам в страну пришло лишь в середине 90-х. И вообще очень любили продукцию своих "лучших друзей", потребляли её больше других стран, подражали им и копировали их технику многие годы.
    • Возникло такое ,- чтобы не усложнять .  Мощный тор  , снести всю механику , сверху намотать   столько же как  снизу , может +- 5 витков .  .Получится искомое?
    • Японцы делали акустику под свои уши, фонетика их языка, инструменты для извлечения звуков, сильно отличаются от того, что привыкли слышать мы, поэтому и АС звучат специфически.   
    • ОФФТОПИК Продавец подержанных автомобилей, который действительно их видел столько, сколько другим не снилось, есть специалистом по "автомобилям". Не благодарите...
    • В шапке написано - форум "О хорошем звуке", а разговор вернулся к транзисторным усилителям и японским колонкам.
    • Это Вы зря, по отношению к знаниям С.Лаптева о лучших усилителях 70-х Вам с ним вряд ли удастся сравнится, как и многим другим. Человек не желает спорить, соответственно просто послал Вас в Гугл и Яндекс. Наиболее щадящее решение, поверьте.
    • Какой смысл перечислять фирмы и модели человеку, который знает только один усилитель, бриг? Мало того, знаю, слушал и держал десятки усилителей 50, 60, 70-х годов и так далее усилителей, начиная с конца 70-х, совсем молодым ещё. 1975 год это водораздел, лучшие из лучших фирм продались японцам, с полной сменой дизайна, схем, комплектующих или закрылись.
    • То есть, сами вы не знаете, какие высококачественные УНЧ были разработаны и производились к 1975 году. Так и запишем. Если верить интернетам, - выпущен в 1978 году.
    • Вот таким недавно пользовался - Trio KA-9900. Давно такого звука не слышал. Особенно от современных. Например...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...