Jump to content

Recommended Posts

Posted

1.jpg.0548f6d69eb09464273db6b1af3e011e.jpg2.jpg.17cda828bbc6051e724c22540f02c9b1.jpg

2.thumb.jpg.307773086f019c395e23dcc40bc87941.jpg

3.thumb.jpg.2fe7e29c6d734d513871f43067796f99.jpg

4.thumb.jpg.f7a129c6174247e980c9eb1153ba6741.jpg

5.thumb.jpg.4b4aefe5814c995142d2efd106722af7.jpg

6.thumb.jpg.8d6e7b72fbbb6356a3b77625b3e40074.jpg

7.thumb.jpg.c4d6e8968e0828b3d74c795bc9786839.jpg

Мотает со сбоем 1,2 мм - тока не хватает у источника питания - сбой происходит при включении второго двигателя. Без сбоя мотает 0,8 мм - на фото - размотал старый трансформатор. Провод с остатками пропиточного лака и оловом от подпайки.

Пробовал тонкий провод - 0,16 мм - тоже мотает. 

8.thumb.jpg.dffbdc5cf023347351734b25a27f1aec.jpg

9.thumb.jpg.45d14d432ffc7584f6ac1efc218e1b82.jpg

9-.thumb.jpg.5d9b08fb19ee5aac6e2306d819cf0d81.jpg

 

Все модели для печати, прошивка

Namotochniy_stanok.zipUnavailable

Если нужны дополнительные подробности можно посмотреть также об этом проекте также

на

https://3dtoday.ru/blogs/lenivo/stanok-dlya-namotki-transformatorov-detali-napechatany-plastikom-solidfilament-ot-magazina-top-3d-shop

Станок сделал так как мне на тестирование бесплатно прислали катушку пластика....... ну вот решил себе такой станок заделать.

За основу - схему и прошивку взял из открытого проекта  TDM Lab

Статья:

https://forum.cxem.net/index.php?/profile/218201-tda/content/page/4/&type=forums_topic_post

Видео по проекту

 

По этому проекту материалы(модели, схема, прошивка) выложены тут

https://cloud.mail.ru/public/YTqk/46a49K5DN

 

11.thumb.jpg.50788467ebc4328a84a33168e3489ae9.jpg

 

 

Posted

000.jpg.a61b897d3176f7eacd1475c44eafddc3.jpg

1.thumb.jpg.27e1196308a353bea8e6e091d0186f07.jpg

 

Первым делом печатаем новую катушку

2.thumb.jpg.b5ff3ef99aa6d2ef99e54588bcc34447.jpg

3.thumb.jpg.d8fee7b8f3bd7789979a2d2d0f2b2a6a.jpg

4.thumb.jpg.97fa917c9cadccb9d44692bf46105e71.jpg

5.thumb.jpg.52bf08c1762f15ae4b737fa3a570c43a.jpg

У железа окно 29 х 10 мм. С учетом катушки 26 х 8 мм.

За основу взял понравившийся мне  ТВ-2Ш2

6.jpg.44b126d670484e85e1df1fe6f9e5b6c8.jpg

 Тонкий провод был 0,16 мм и 0,23 мм -по лаку 0,18 и 0,26 . На вторичную выбрал 0,73 мм.

С проводом 0,23 мм - не получилось вписаться в размеры.

Мотал с шагом 0,205

120 витков в слое.

Провод 0,16 мм - 120 витков на 6 слоёв в трёх катушках.

120*6*3=2160 витков по 720 витков катушке.

Вторичка - 30 витков в слое - два слоя.  Две катушки в параллель .

0,73 мм - 2*30 =60 витков II 2 .

Первичка 720 витков- вторичка 60 витков- Первичка 720 витков- вторичка 60 витков-Первичка 720 витков.

Бумажную прокладку поставил 0,1 мм под 6п43п.

Под катушку, тоже, напечатал квадратный держатель.

7.thumb.jpg.bfd221d42003b09919ed6f5cd830dc92.jpg

 

Для установки катушки задняя бабка съёмная. Без неё ось болтает сильно.

8.thumb.jpg.f171d5eaa14e437745269e99b733d5ab.jpg

9.thumb.jpg.d26ba63aae9d9c40a9b0385d0cbddaaf.jpg

Межслойная изоляция не входила. По этому прокладывал бумагу только на торцах.

10.thumb.jpg.bad950add5f7328bb5c5d02a01c37f4f.jpg

Пропитывал лаком для волос каждый слой - не знаю как получится....... но раньше вроде проходило нормально.

11.thumb.jpg.bb77b7f959c7805f10df22c4f168e2ff.jpg

Вторичная обмотка - пропитывал резиновым клеем, так как провод вторичный из размотанного трансформатора и делал однослойную межслойную изоляцию.

12.thumb.jpg.b05970dc887905f7e928f8cc564177ff.jpg

Всё собрал. По прибору выровнял индуктивность - получилось выровнять в 0,1 Гн, и дополнительно проварил в парафине. - Чтоб после сборки все зафиксировалось и не расшатывалось от вибрации.

Хотя и стянул дополнительно после обжатия пластиковыми стяжками ......

13.thumb.jpg.193e24fbe0e63cf4b98936d19562e465.jpg

14.thumb.jpg.c53bd00d052485ed01ddc0a8fb9c950e.jpg

 

Ламели на первичку использовал от катушки КИНАПа, а вторичку просто проводами косички сделал.

15.thumb.jpg.0190749eed3a66fd87cb5b4cbf45f4e6.jpg

 

Надо будет попозже собрать на них усилитель и послушать, что получилось...... Но прежде у меня не получалось сделать выходники, чтоб играли лучше фабричных или фирменных.

Так что на много не рассчитываю.

Для сравнения ТП-2Ш-2 - у них разбег из имеющихся у меня

от 10,6 Гн до 13,8 Гн.

16.thumb.jpg.6c51dc08fe72d05dede64b94a070e643.jpg

17.thumb.jpg.c6090cb931c2a0aef9e743e7f0dbac8e.jpg

 

Posted

1.jpg.a71e58399a9b564e261261037ac0d36c.jpg

Алгоритм получился такой.

1.Подобрать более менее железо одинаковое с измерением на одной катушке.

2. Отшлифовать и притереть торцы у сердечников - чтоб слипались.

3. Предварительно собрать и пометить половинки ''O''.

4. На торцы "О" внутри катушек наклеить бумажную прокладку с одной стороны . Потом шкуркой выровнять торцы у бумажной прокладки в заподлицо с железом.

5. Собрать с железные сердечники с катушкой. Торцы без бумажной прокладки проклеить капелькой цианкрилатовым клеем - и сжать струбциной. То есть у "О" жестко склеена только та часть, которая без прокладки.

6. Сердечник с катушкой обжать в фурнитуре. При этом контролируя прибором индуктивность - От обжима индуктивность гуляет +- 6Гн. Выровнять индуктивность у пары трансформаторов. Если пережать - то сердечник "разламывается по склейке" и индуктивность сразу падает (у меня до 8 Гн). Обжимать медленно -тисками или струбциной. Не стучать молотком - иначе сердечник разламывается.

7. Проварить в парафине.

Мне подобрать нормальное подходящее железо было достаточно трудно. Может у кого достаточные запасы или есть доступ к производству или  к ремонтному фонду - тем легче подобрать парные трансформаторы нужных размеров и нужного качества.

Основные "затыки" - одинакоковые по габаритам трансформаторы имеют разное железо - разная ширина середечников, разная толщина навивки. Одни горячекатанные, другие из холоднокатанного железа. Часть сердечников откровенно похабного качества - торцы не зашлифованы - навивка рассыпается. Половинки имеют разное количество слоев в навивке.......Бывают половинки из разных комплектов - пропилы не совпадают( при соприкосновении с одной стороны с другой стороны может быть зазор до двух мм).  Купить - набор железа? Так он золотой получается - 6-12 т.р. только за железо.  А тут куча более менее подходящих трансформаторов  - обойдется в 1000 рублей на барахолке-разборке. Зелёные трансформаторы имеют чаще всего лучшее железо, но так как зелёной мастикой замазывается весь брак сборки - то очень много зелёных сердечников после разборки только на выброс.  

 

Поставил на свой основной ламповый усилитель SE c3m+EL84 . Там стояли трансформаторы от "Золотой середины". Сперва поставил маленькие трансформаторы, намотанные на железе от Дросселей КИНАП. Слушал около недели. Ну а сейчас поставил Вот эти трансформаторы на ШЛ железе. Вроде было все промеряно, но до последнего переживал - до крышки усилителя по габаритам всего 3 мм осталось, но пришлось вырезать часть ребра жесткости в тепловом экране......

Всё-таки снижение сопротивления первичной обмотки по постоянному току очень хорошо " слышится". Усилитель стал копать "глубже". Больше деталей, лучше микротембры. Звук -более быстрый - более легкий стал....... Результат уже нравится... Но трансформаторам надо ещё разыграться какое то время.

Кинаповские маленькие трансформаторы на этом усилителе тоже показали себя очень даже неплохо, но по детальности проигрывают трансам на ШЛ железе. Трансформаторы от "Золотой Середины" Хороши и простояли на этом усилителе более 6 лет...... По индуктивности примерно одинаковы с трансформаторами на ШЛ железе -при измерении прибором DE5000. А вот сопротивление первичной обмотки по постоянному току почти в три раза больше........ Хотя железо лучше - у "Золотой середины" - железо М6.  

 

2.thumb.jpg.c143c3b2c4b10e7dce28c5e4682054c2.jpg

Сперва получилось 25Гн на одном и 14 Гн на другом, после того как смешал железо - то 20,91 Гн на 100Гц. 

Трансформатор звуковой Выходной однотактный
Первичная обмотка: 160 витков 18 слоев 
2880 витков – провод 0,16 мм  . 250 ом
Вторичная обмотка – 104 витка провод 0,5 мм
Обмотка - 52 витка 2 слоя – две обмотки в параллель. Сопротивление вторичной обмотки по постоянному току  0,4 ома
Схема намотки 4(1)-2(2)-10(1)-2(2)-4(1)
Ктр= 2880/104=27,69 . Прокладка 0,1мм -липкий белый малярный скотч. Только внутри катушки. С боков прокладок нет. Торцы пришлифованы. 
Ra =27.96^2*6 ом+250 ом + 27.96^2*0,4 ом=.......5,1 кОм / 6 ом
Сердечник ШЛ 50 мм*50мм*20 мм
Окно 28 мм* 6 мм . Сердечник 20 мм *15 мм = 3 см^2
Индуктивность первички 20Гн на 100 Гц (прибор DE-5000).

Сделал под лампу 6п30Б в триоде - на рабочую точку 140 вольт 35-45 мА.

Трансформаторы получились очень хорошие. Про усилитель на них читайте

https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/721-karmannye-usiliteli/page/25/#comments

3.thumb.jpg.48d1f68b0d9c924229e72abfe36356b9.jpg4.thumb.jpg.a68ef0095fd87937f989b7c251ba0a06.jpg5.thumb.jpg.ef60b3a046acf2dd73441ce9f1758c81.jpg

Posted

1.thumb.jpg.c45bb2448b05e539398df235768c0a7f.jpg2.thumb.jpg.76b08c006f76320bf0006b6fa3dded03.jpg3.thumb.jpg.5baecb9b3cee0b3dcebdb8bcfeb41fed.jpg4.thumb.jpg.bde238d33492c0f63fa3b69e7deafa97.jpg7.thumb.jpg.e0df72545a3f3819c7e4b67106492392.jpg

Вот по нему данные

8.jpg.60b463a9cfe26673f9fced80169bf637.jpg

 

Вот Программа "Калькулятора радиолюбителя", спасибо автору написавшему данный калькулятор.

radioamcalc.zipUnavailable

Если подключить ТВ-2ш-2 к сети 220 вольт получим на вторичке 6 вольт (или чуть меньше если трансформатор роняли и у него не лады с индуктивностью). Просчёты с разным током вторичной обмотки - получаем либо диаметр первички по таблице , либо диаметр провода по вторичке.

Так у меня было хорошее  железо от Кинаповских дросселей - то пересчитавал параметры ТВ-2ш-2 на железо от кинаповских дросселей.

9.jpg.1a97bfaf23f86b0575cee08683577aa9.jpg

10.jpg.3db6dff448d7e9d9a7fedfef87e29a2e.jpg

Я мотал две пары по этим параметрам, но с увеличением сечения диаметра провода вторички  с секционированием.

11.jpg.34e8374ca7f0bf7b7bc0751834f1629d.jpg

Сперва намотал с одинаковой разбивкой первичной обмотки на три катушки, что соответствует правому столбцу, второй сверху картинке и вторичка по диаметру соответствовала ТВ-2ш2 . Вторую намотал в соответствии с правым столбцом и верхней картинке, и с увеличенным диаметром провода вторички. Вторая пара получилась существенно лучше по АЧХ и на слух тоже существенно лучше играла.

Но это, как бы, повторил ТВ-2Ш2, только добавил секционирование.

А как быть, если допустим мы хотим намотать трансформатор из двух таких наборов железа? Как поменяются количество витков и диаметры проводов?

Если мы увеличим набор железа в два раза, то

12.jpg.a968c75e3496effbb0cab2cc0daf40f2.jpg

А если две Ш пластины поставить навстречу друг другу, то количество витков будет другое. Но вот провода наверное потратиться примерно одинаковое количество, так длина витка разная у этих вариантов - примерно в два раза.

13.jpg.6189f79c405f1723e60eba597b0cafe4.jpg

Как то так упрощено.

Допустимый ток лампы должен быть не выше тока для первичной катушки. Что не учтено никак - это выбор толщины прокладки. Но её выбирать(супер упрощено если) опять же от величины тока лампы - из таблички.

Как вариант - если набор увеличить в полтора раза и получить габаритную мощность 20 вт.

14.jpg.be64ccaff5d2e8f97b29fbe1619a4daa.jpg

18.thumb.jpg.9926f945515ac5af2d8199503dae0e61.jpg

Правильно, а как теперь перейдёте к количеству витков для конкретного набора железа?

Posted

1.thumb.jpg.2c944874e06c6329dc956ce9a9b2222d.jpg2.thumb.jpg.131cfc737fc8082d841a480ed6270836.jpg

 

Шеллак.

http://www.quartz1.com/price/model.php?akt=10973.15

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

VRG-audio

 

Опубликовано: 18 июля 2020

  18.07.2020 в 17:36, Lenivo сказал:

И Резиновый клей тоже размягчил лак, но кз не было. А лаковая изоляция сошла вместе с межслойной  бумагой.

https://elmatec.ru/f/synthite-43180_34/

3.thumb.jpg.cf3066eddf7e99977427b15786f927fc.jpg4.thumb.jpg.b2c3e2510af11b5843e71092341edf7f.jpg5.jpg.f290a00d1b4e4259bfba489b0ceaec7a.jpg

Posted

1.thumb.jpg.c7bfbd973a349d3597a57f8130df4c09.jpg2.jpg.39a86e656aac5efbfaaf1b432005af97.jpg3.jpg.3e52e19153b68e9c7ab8ec48a2f2922e.jpg

6.thumb.jpg.db8a2c8911e1668caf2e8bd749c190b0.jpg

7.thumb.jpg.55f96e070ee067f4bb8e527156167e62.jpg

Виниловую плёнку пытался

8.jpg.03b0309244fd47fbbbc48bce60129fe3.jpg

 

И 2-мм акрил

9.thumb.jpg.208612167674d643681b50a04731667d.jpg

 

А вот текстолит и стеклотекстолит отказался резать - даже не фольгированный, 0,2 мм канавку не смог прожечь за несколько проходов.

Гравёр прикольно для засветки фоторезиста печатных плат использовать, но тут технология ЛУТ как бы проще получается...... и качество дает лучше..... ну  то есть там много нюансов вылезает по фокусировке луча и мощности излучения, что на подбор режимов уйдёт очень много времени и фоторезиста..... 

Гравёр продал, так как для резки каркасов именно этот вариант не годился. Ну и зрение можно повредить, плюс при работе очень много дыма - тоже вариант не для квартиры..... Т.е. 3д - принтер мой осознанный выбор для домашних условий - сам попробовал и ЧПУ фрезер и лазерный резчик для домашних условий...... остановился на 3Д-принтере. 

4.thumb.jpg.4106a2ab356b6e4623e9336e500a3f0a.jpg5.thumb.jpg.22a234112941790d5f20aa437bd1789c.jpg6.thumb.jpg.a44361c96faf457f3b9067a2ce7208ae.jpg7.thumb.jpg.6ae411544dddc24ac3ded2849448a264.jpg8.thumb.jpg.c16fd0fb146ae68ed31253dd30c0b388.jpg

Posted

1.thumb.jpg.8e4bfe3b6a442ae7015557b1e9369cda.jpg

2.thumb.jpg.6c0238d74fec94d29da66352e9dfd2c9.jpg

5.thumb.jpg.e3daa88f7558de78f75f8d152dc30f4a.jpg

6.thumb.jpg.5a70fbdc52f0b969bdac6c94fde98bd9.jpg

 

Трансформаторы установил. И запустил. В принципе , чего желал -получил.

Тут стояли выходные трансформаторы из готовленные из одного кинаповского дросселя для накалов ламп - (у кинаповского дросселя провод в навал, диаметр провода 0,505 мм по лаку, индуктивность маленькая и для анодного напряжения не подходит).

В принципе был доволен, когда сделал первоначальные выходные трансформаторы из дроссельного железа. Потом были ещё несколько выходных трансформаторов из таких же дросселей, с таким же количеством витков, но с другим секционированием..... Начал делать секционирование по приведённой картинке из учебника.

Здесь, которые стояли были сделаны по схеме - правый столбец, вторая сверху.

7.jpg.82cc183d17cffeaa4fb6bc7b1603abab.jpg

 

На других были, по схеме, правый столбец, верхняя картинка. 

Пробовал варианты с разным сечением первички и вторички. Количество витков было на основе очень мне понравившегося трансформатора ТВ-2Ш2, только было добавлена вторая вторичная обмотка, а сечения проводов соблюдены. Секционирование сделано по  картинке , приведённой выше.

8.jpg.0d2d5e1c9c3b5cfff7cc361c6d56d510.jpg9.jpg.db095eca24274d89831b6dd8169c329b.jpg10.thumb.jpg.7565e1658be8daf72e344f76597816d7.jpg11.jpg.935d96ff92936ede4eaf68dd22dbe65b.jpg12.thumb.jpg.a6f4102d1656620c8850e1ca50bcd96c.jpg

 

Posted

Тема заканчивается 20 ноября 2021г.

Если кто то пожелает продолжить обсуждение здесь, прошу комментировать только по заданной тематике.

:smile-33:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс., не помню уже 2 или 3 мкф. По началу ленточники перегоняли ШП, видимо пригрелсь, сейчас вровень поют.  Михаил, пробовал маслобулькающий полипропилен, куда не ставил что с триодами, что с пентодами - не прижились. С ними чистота и ясность звука классная, но звуковая палитра как через какой-то фильтр проходит, окрашивается в один цвет, какой то акцент в звуке появляется который мне не нравится. В 30п1с прижились полипропилен с густым маслом каким то. Нормальных кондеров бумаго-масло к сожалению у меня не было и нет. А Телподы ставить не хочу. С МБГО тоже какой то призвук сухой появляется, который мне на ух не нравится. В межкаскад бумага-масло нормальных не пробовал за неимением. К40У9 с грязцом на ВЧ КБГ МН - акцент на ВЧ  МБГЧ вообще смещение в сторону СЧ-ВЧ баланса.
    • Модель усилителя мощности работающего у меня NAD3220PE - пробник как надо и по лузеру (чертополох). PS. Luzer (это ему больше подходит чем alexsan) в своем стиле - выставляет абсолютно неработающие модели. Не спалось - и вот в приложении модель по его рисунку, "пусть пробуют они - я лучше подожду"©В. В. Высоцкий Luzer_NAP_amp.zip
    • Ответ на главный вопрос в этой статье не ДА а однозначное НЕТ. Известно, что в довоенной Германии значительную часть электротехнической меди импортировали откуда только было можно, и только незначительную часть выплавляли, пусть будут, гениальные немецкие инженеры. Поэтому в среднем медь была самая обычная, соответствующая стандартам того времени. А секрет телефункенских проводов, также как и и любых выпущенных в тот период времени в том, что за это время, почти 100 лет прошло, на поверхности этих проводов образовались оксиды меди, а кое-где и их кристаллы. Оксиды образовали и атомы кислорода, содержащиеся в самой меди. А оксиды меди, как известно, являются полупроводниками р-типа. Теперь становится понятным, что ЭВ распространяясь в этой каше возможно и даст какой-то окрас в звуке. Поры металла шасси заполнялись теми газами, которые присутствовали при плавке, и вообще у качественного металла не должно быть пор. Задача, как там пишут Высокого аудио, не в том чтобы используя кривые комплектующие получить какие-то не существующие звуковые краски, а в том, чтобы честно передать сигнал с носителя. А статья не интересная,  на мой взгляд пустышка. А услышали вы скорее всего инфу которой и в помине там нет, только благодаря вашему «замечательному» проводу, который исковеркал сигнал.  Главное, что это вам нравится и это самое важное. 
    • Алекс, это ирония, стандартные инструментальные методы немного другое, а вот про приборы, измеряющие объективно и документально, мне информация попадалась в жизни всего два раза, про первый прибор прочитал у обозревателя Стереофайла, всем известного тут самодельщика Герба Рейчерта (Пот и кровь на 300В), про второй, на сайте Чернов кэйбл, давно, когда головной офис был в берлине ещё и всё! А остальное, тайна, покрытая мраком😊, может надо владельцев пытать, тут есть у меня в соседях, почти на одной улице живём, но в разных концах, может расскажет, поделиться впечатлениями, у меня оттуда ничего нет, поделится не могу.
    • Про сам концепт S.E. (Р.Р.) пентодных  с ООС или без , если всё же стоит цель максимально снизить пентодный окрас .., то стоит применять в БП и развязках только (без альтернативно, имхо) бумагомасл. клнденсаторы с жидким (или гусым) маслом . Никаких металфилм резисторов , хорошие угольные -  AMRG те же , Ален брадли , в переходах тоже фольговые бумагомасл. конденсаторы -те же Дженсен в медных стаканах и медной фольгой имеют жидкое масло внутри ; энергетика и плавность в одном ""флаконе ""  . В остальном как всегда -кто на что выучился  -выбираем то, что вмещаем .   Мой пентодничек на EL12 tEL /
    • Их выдаётся по пять штук в сутки.    В ушах.    Коллеги, раздел технический, меньше эзотерики! 
    • Подобрали шикарный кабель, измерили все его параметры, стандартными инструментальными методами, включили и......чуда не происходит! Наоборот, аппаратура звучать стала хуже. В чём дело? С известным в Екатеринбурге настройщиком и конструктором  Алексеем Балтинским, мы забраковали не один кабель именитой фирмы Ван-ден Хулл, стоившие безумных денег, не все золото, что блестит.
    • Какая разница какая частота. Емкость и индуктивность это некие скажем так интегральные характеристики среды, а на ЭМВ распространяющуюся в этой среде оказывается сопротивление этой среды. Всё, ЭМВ это волна и ведет себя как волна и каждую пайку, каждый разьем и каждый кусок провода проходит как волна, хотите вы этого или нет. Практически у всех сразу возникают ассоциации с длинными линиями, с распространением ЭВ волн в двухпроводной линии, когда в квазистатическом приближении заменяют ЭМВ волнами напряжения и тока. Там да, всё наглядно, можно наблюдать пучности и узлы волн тока и напряжений, возможно кто помнит, лабораторки  с длинными линиями по ТОЭ и исследовать характер отражения от величины нагрузки. PS На характер распространение ЭМВ влияет в том числе относительная диэлектрическая проницаемость, воздух и фторопласт в этом отношении являются наилучшими средами, а все остальные «натуральные материалы» это отсебятина. Единственная причина по которой хб чулок хорош так это то, что он порист и состоит в какой-то степени из воздуха. А если сделать кабель из тонкой фторопластовой трубки по рис. 16.3а, то он, как говорят, переиграет любой чулочный кабель. Тут вон написали, что даже дорогущие кабели не «звучат», это как раз и говорит о том, что кабель должен быть согласован с источником и нагрузкой. Если же сопротивления источника и приемника разные, то применяют кабели с переменным волновым сопротивлением.
    • Кабели давно измеряются стандартными, инструментальными методами, всегда можно выбрать лучший по прозрачности, но разве только в этом дело, в фильском пресловутом разрешении, чистоте, динамике, как они любят лечить начинающих, всё куда сложнее и серьёзней! Очень плохие для звука, но очень хороши в радиочастотных кабелях. С давних времён, у нас с середины, примерно 90-х вовсю пользовались натуральным материалами, хб нитками, чулками из хб, в Гиросе, вместе с миллиметровыми серебряными проводниками Дженсен, обязательно покупались и хб чулки эти, других, разных размеров, тогда и сейчас применяются натуральные материалы, в кабелях Кондо шёлк, например.
    • Аббас об этом и говорит, стандартными инструментальными методами, этого достичь невозможно.
    • Добрый вечер, приветсвую вас! Согласен, всё же надо стремиться чтоб иметь такую прозрачную систему.
    • ну нет такого в звуковых частотах, иначе каждый разъем и каждая пайка в усилителе и тд была бы проблемой. Возможно на длиннющих кабелях. Больше влияет емкость и индуктивность. Это на высоких частотах идет отражение сигнала . Учил на радиосвязи :)
    • На любых частотах есть и это важно! Это глупость, фонокабель для МС и для ММ делают во первых, одинаковыми, уже писал, и толщина его должна быть оптимальной, например, для межблочоного кабеля оптимальным считается проволока.... 0,8 мм почему-то, многие годы, причём.
    • Годы, проведённые мной и Вами,  Улдыс, на форуме Аббаса, даром не прошли. Ваши мысли по данной теме, сродни с моими. Все межблочные кабеля я сделал из старинного провода телефункен, снятого с каких-то  немецких приборов, а импортные продал или подарил кому-то, уж и не помню, т.к конкуренции в звуке с старинным телефункеном они не выдержали. На форуме классик- аудио, Аббас разместил статью: " Провода телефункен, миф или реальность?". Данная статья явилась для меня, лично, триггером к действию, хотя многие смеялись над Аббасом, в то время." Наука до сих пор не может объяснить более простые вещи-почему любой материал обладает собственной звуковой окраской или имеет направление наилучшего звучания. Высокое аудио тем и отличается от ширпотреба, что большинство решений принимается на основе эстетических предпочтений, а не цифр, измерений, теорий"- Аббас Зульфугаров. Использую данную гипотезу, а также вышеуказанный мною провод, на пластинках я услышал инфу, которая ранее была скрыта от слуха.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...