Jump to content

ГУ-50

Михаил SM

By Михаил SM
in Active

 Share

Recommended Posts

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

ГУшка вынослива, как и многие лампочки с никелированными анодами, но покраснения, по идее, могут вызвать повреждения колбы или в результате значимых тепловых расширений, потерю вакуума, например в местах выводов ножек, т.к. стекло и металл расширяются неодинаково, с последующей потерей лампы. Это , попросту, небезопасно. 

  • Replies 263
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

sound
sound

GU50-pentode-300V SPICE Model.txt GU50-triode SPICE Model.txt

Aba
Aba

Я на них собирал пентодные однотактники без общей отрицательной обратной связи, но с положительной обратной связью по току. Прошло с тех пор несколько лет. Режимы не помню.   

Dolboyacher
Dolboyacher

Если не хватает НЧ, т.е. звучание получаетеся несколько легковесным, а с ГУ-50 такое бывает, то можно попробовать выбрать рабочую точку с меньшим анодным и большим током в пределах той же рассеиваемой

Posted Images

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Это да. Только страшная она! А SRS552N на всех не напасёшься. 

Ну не так, чтобы страшная ) В родной панельке, вполне себе шахматная королева )

  • Like (+1) 1
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

В силумине с крышечкой? Фууу, нет. 

Это да, самому не нравится, есть другая с загнутыми лепестками выше лампы ) Типа такой 

8.jpg

  • Like (+1) 2
KonoV Veteran

KonoV

Posted
Posted
13 минут назад, Stan Marsh сказал:

А SRS552N на всех не напасёшься.

Тут с ГУшкой в лужу сел....... а про такие и не слыхал.......

А что страшная, в стакане и в закрытом корпусе.........

Своей смертью не одна не померла....... пока...... и я сейчас так думаю что это перегрев сетки на аноды влиял.... 

Посмотрел..... не дорого и есть..... интересно....

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Dolboyacher сказал:

есть другая с загнутыми лепестками

Из тонкого алюминия? Цанговая? Не, лучше пользовать только керамический пятак. В нулевые товарищ мечтал сочинить полянку с 12С3С и ГУ-50. И 5Ц9С кенотроном. Семья ручечников: папа, мама и дитё.

  • Like (+1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
  • Author
Posted
13 минут назад, Dolboyacher сказал:

ГУшка вынослива, как и многие лампочки с никелированными анодами, но покраснения, по идее, могут вызвать повреждения колбы или в результате значимых тепловых расширений, потерю вакуума, например в местах выводов ножек, т.к. стекло и металл расширяются неодинаково, с последующей потерей лампы. Это , попросту, небезопасно. 

https://wiki5.ru/wiki/GU-50

Вот порадовали то.  про 100вт бред какой-то , может в имульсном режиме если . 

Лампа изначально была разработана для мобильных операций, поэтому ее нить накала потребляет только 0,705 ампер тока, в то время как допустимая рассеиваемая мощность на аноде составляет до 40 Вт, что довольно много для такой низкой мощности нити накала. Это определяет потребность в высоком анодном напряжении, обычно 800 В. Экранная сетка достаточно плотная, поэтому ее напряжение при работе в пентодном режиме ограничено 300 вольтами, иначе мощность, рассеиваемая сеткой, когда анодное напряжение опускается ниже напряжения экранной сетки, может вывести ее из строя. Поэтому лампу нельзя эффективно использовать в так называемом «ультра-линейном» режиме, когда анод и экранная сетка имеют одинаковое напряжение на холостом ходу. Однако в триодном режиме анодное напряжение никогда не опускается ниже напряжения экранной сетки, поэтому допустимым является напряжение 400–450 вольт B +.

Анод трубки изготовлен из специального никелевого сплава со специальным покрытием, поэтому он может быстро рассеивать более 100 Вт на аноде без разрушения. Однако такой режим приводит к тому, что слишком высокая температура используется постоянно, но вместо того, чтобы разрушать лампу, как это можно ожидать в случае так называемых «аудиоламп», таких как 6L6 и последующих, он вызывает поглощение газов, создавая пылесос.Википедия  site:wiki5.ru

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Не, лампа хорошая. Мощная.:smile-11: Господину ТЖ как-то группа товарищей сделала 2 по 640 настоящих ватт. Уррраган! 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Господину ТЖ как-то группа товарищей сделала 2 по 640 настоящих ватт. Уррраган! 

Безумие какое-то, не могу представить себе 2х640 ламповых ватт, обогреватель знатный был, наверное )

KonoV Veteran

KonoV

Posted
Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не, лампа хорошая. Мощная.:smile-11:

Громче всех поёт!:smile-03:

И 5Ц9С кенотроном.    Угадали! точно!

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Буквально недавно целый рабочий день гонял на честных 300 Вт вых.мощности моноблок на 12 шт 6п3с :smile-17:

Не скажу что как усилитель для музыки он плох... Вовсе нет! 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
1 минуту назад, KonoV сказал:

Громче всех поёт!:smile-03:

Ну она сначала продолжительное время похрипывает, прокашливается и тогда начинается пение )

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
19 минут назад, Михаил SM сказал:

про 100вт бред какой-то

В древнем справочнике Бройде - 50Вт при перегрузке в течении 1 минуты. Стр. 318

А вот 100 Вт в нагрузку - запросто, но в режиме Б.

 

4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

моноблок на 12 шт 6п3с

Ух! Вещь! Взросло. 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Буквально недавно целый рабочий день гонял на честных 300 Вт вых.мощности моноблок на 12 шт 6п3с :smile-17:

Не скажу что как усилитель для музыки он плох... Вовсе нет! 

Гоняли на АС или гипертрофированном пылающем эквиваленте ? Всегда с уважением относилcя к такого рода монстрикам, внушают :)

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
9 минут назад, Dolboyacher сказал:

обогреватель знатный был

А то! Потом появился Зигфрид от VTL, той же мощности, и гордости стало поменьше. 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А то! Потом появился Зигфрид от VTL, той же мощности, и гордости стало поменьше. 

А это что за зверь такой? Гибрид, транзисторник? Попытался найти, но модели не знаю. Без слова усилитель, вообще, элитный мёд находит ))))

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
55 минут назад, Stan Marsh сказал:

В силумине с крышечкой? Фууу, нет. 

А мне наоборот - с крышечкой нравится. Хотя это и близко не Гушка :smile-03:

IMG_1387copy.JPG.92dbd99cecb64e8868f2941d66d80c38.JPG

  • Like (+1) 2
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

12 x 6550 в одном канале ,однако, как удалось еще в 90кг на моноблок по весу уложиться. Интерессно, как звучал :)

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Это столь же тупиковая ветвь семьи Мэнли как и известная толстушка-хохотушка AN EVEANNA. Хотя нет, у Мэнли есть роскошный эквалайзер. Мечта всех студийцев.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
Только что, Dolboyacher сказал:

Интерессно, как звучал :)

Громко. В Пурпурном, вроде, если мне не изменяет память. На какие-то Танной. 

  • Like (+1) 1
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
2 минуты назад, Кружка сказал:

А мне наоборот - с крышечкой нравится. Хотя это и не Гушка :smile-03:

IMG_1387copy.JPG.92dbd99cecb64e8868f2941d66d80c38.JPG

А что, в этом медном цвете хорошо смотрится, на серые ритузы уже не похоже.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, Кружка сказал:

А мне наоборот - с крышечкой нравится.

Не-не, я не настаиваю. Иной раз с анодной пипкой тоже как-то симпатично архаично - технократично. 

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
6 минут назад, KonoV сказал:

А что ?

LV13

6 минут назад, Dolboyacher сказал:

в медном цвете хорошо смотрится

Аэрозоль не держит температуру. В планах возвращать классический вид и алюминиевые панели.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Это так бряк или сравнивали в лоб?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Xрюн222
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Xрюн222 · Posted

      Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Stan Marsh
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Stan Marsh · Posted

      Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...