Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, борис сказал:

Раньше встречались схемы с "антизвонными" резисторами до резистора сеточного смещения

Не встречал таких вариантов. Наоборот, в учебниках есть указания на то, что антирезистор должен быть максимально близко припаян к выводу ламповой панельки. 

Posted
28 minutes ago, борис said:

до резистора сеточного смещения, сейчас в основном после него.

Цель резистора - предотвращение возбуждения на ВЧ. И он всегда последовательно с сеткой или анодом. Иногда в виде бусины на выводе панельки.
Разницу в чём вы хотите узнать?

Posted
6 минут назад, BAA сказал:

Разницу в чём вы хотите узнать?

Может быть была другая цель у резистора последовательно с конденсатором(около 1 кОм)?

Posted

Да никак. 1000пф вместе с 1 кОм имеют частоту среза 159 кГц. Вряд-ли такая емкость у одной лампы с никаким мю.

Posted
1 час назад, борис сказал:

У Гендина в1960-х точно встречались оба варианта

У Гендина ещë и не такое встречалось! 

Posted
8 минут назад, Stan Marsh сказал:

У Гендина ещë и не такое встречалось! 

Не спорю, но это в какое время было... Начало 60-х. Я у него первый циклотрон на 6п31 увидел. Друг переделал Симфонию колонки на 120 л с передней панелью из "музыкальной" ели по его рекомендациям. Небо и земля в прямом сравнении.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, борис сказал:

Не спорю, но это в какое время было... Начало 60-х. Я у него первый циклотрон на 6п31 увидел. Друг переделал Симфонию колонки на 120 л с передней панелью из "музыкальной" ели по его рекомендациям. Небо и земля в прямом сравнении.

31-я удачная лампа, хоть в триоде, хоть в тетроде. Уважение ей и респект. Её переигрывает только EL36.

6CU6 отстаёт от наших "Светлан", на порядок по звучанию, особенно в низкочастотном диапазоне. 

Всё имхо, и чисто моё наблюдение. 

 

  • 11 months later...
Posted

Станислав прислал схему еще одного SRPP варианта OTL, где взял не говорит, есть подозрения что сам придумал :smile-59:

image.thumb.jpeg.0253a3451b3366f5935bcbf07c99481c.jpeg

Хочу повторить попробовать, может будут предложения по улучшениям? Или может кто в симуляторе погоняет, подскажет что получиться?

  • Smile 1
Posted

Отлично! А то у нас застрял на стапелях такой же SRPP, может обсуждение и наш проект ускорит. Предварительный каскад другой, 6Ж4 в пентоде, нужен запас для ООС. 

IMG_20260314_113804.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Схема из двух SRPP, приведенная выше на этой странице, к сожалению, не более чем иллюстрация - ни мощности ни чистоты сигнала (входное 1,12 Вампл) и это при 47 Вт на каждой из 6С33С. Я как-то приводил схему на двух 6С33С в т. н. мю-повторителе с раскачкой от 6Ф4П, там так хотя бы при выходном сопротивлении 40 Ом можно было получить почти полтора десятка ватт на 4 Ом (с трансформатором, конечно).
Напряжение питания270 В получено из моделирования сетевого трансформатора с указанным напряжением на анодной обмотке (кстати, бедные диоды - пуск на почти 10000 мкФ...).

Antur_SRPP_260314.jpg

Antur_SRPP_power_260314.jpg

Posted

Несколько лет назад на АП вылетел один с усилителем Тима Меллоу и всех обкладывал чуть ли не матом кто выражал хоть какое-то сомнение в его непревзойдености - ну, при глубине обратной связи 26 дБ многое можно скрыть...
Посмотрю биатлон и если не устану, то найду модель того времени.

  • Smile 1
Posted
23 минуты назад, alss сказал:

при глубине обратной связи 26 дБ многое можно скрыть...

Ну, а поскольку SRPP  может работать исключительно в режиме А, то даже с ООС больше пары-тройки ватт выжать не получится. 

Posted

Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!

sch_260314.jpg

power_current_260314.jpg

Fr_Fh_260314.jpg

Bode_260314.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted
9 часов назад, alss сказал:

Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!

sch_260314.jpg

power_current_260314.jpg

Fr_Fh_260314.jpg

Bode_260314.jpg

Вот вот... Я выше задавал вопрос, как в такой энергоемкой схеме такие дохлые емкости в питании стоят... 🤔 я в макете у себя в отл минимум по 10т.мкф поставил экспериментально определял... Это минимум при котором фона нет в колонках...

Posted
15 часов назад, BAA сказал:

Интересно, чем чудеса чуть повыше не зашли:smile-06:

Почему не зашли? Просто еще один взгляд и еще один симулятор, итог-то практически один и тот же, я не выставил THD чтобы не дублировать Вашу работу.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Сделав новую кабельную обвязку - межблочный кабель от фоно корректора до усилителя, фоно кабель от тонарма до фоно корректора и проводочки в хедшелле -держателе винилового звукоснимателя. Решил протестить их и на микро схемном фоно корректоре LYNX04. LYNX04-прибавил в качестве, но стала более явственна слышна разница между ламповым фоно корректором 6AU6+ECC84 TELEFUNKEN и микросхемным LYNX04 - не в пользу микросхемного.  Например это явно услышал на тембрах голоса Эллы Фиджеральд - у лампового очень красивые бархатистые тембры с переливами, микросхемный отыграл более жестко по тембрам - голос стал звучать грубее.  И второе - глубокие НЧ -которые ниже 50Гц  и тихие на грани слышимости - на ламповом фонокорректоре удается вытащить, а на микросхемном -их просто нет. Но наверное если снять все ферритовые клипсы с фонокабеля - звук бы был получше на микросхемном фонокорректоре, но сравнивал в абсолютно одинаковой внешней обвязке.
    • Жесткость пружины можно и посчитать и измерить. Масса лампы и панельки известны. В ролике видно, что до остановки колебаний, их не одно и не два. В общем, как LC фильтр. Вот если кусок меди, да на силиконовом подвесе или еще на чем с большим, скорее необходимым, декрементом затухания. Но нет. Хотя... специалисты что-то подозревают: "Применение сплавов на основе Mn – Cu в судостроении для изготовления панелей, каркасов, направляющих и виброизоляторов блоков электронных средств, уменьшающих вибрации микроэлектронных устройств вычислительной техники. ОСОБЕННОСТИ ДЕМПФИРОВАНИЯ СПЛАВОВ НА ОСНОВЕ Mn – Cu, ЛЕГИРОВАННЫХ АЛЮМИНИЕМ И ЦИНКОМ doi.org/10.60797/IRJ.2025.151.104 Есть материалы и доступнее, находятся не далее ПВЗ. Надо только почитать, посчитать и употребить.
    • Скажи странно все знают, но никто не делает, вот чудеса)))
    • Подпружиненные крепления панелек ламп стали, как у 70+ летнего магнитофона МАГ-8 или МЭЗ? Или даже как в бытовом приемнике Рига или ВЭФ, там на резинках лампы стояли и с надетыми грузиками.
    • У импульсных рентгеновских высоковольтных трансформаторов не совсем то же. Есть аппарат АРИНА,  300 киловольт, снимается со вторичной обмотки сразу на трубку, в этой обмотке 450 витков. У аппарата Сарма 350 - 500 киловольт, вторичка 250 витков. А вообще бывает 2 киловольта на виток. Я когда то делал приемник, сверхрегенератор на КВ диапазоны, на лампах, какраз намотал выходник внавал, думал что качества звука там особо не требуется, провод 0,12 новый, заводская намотка, его прошило при первом включении, когда пошли свисты при настройке на станцию. Второй раз транс прошило когда перепутал концы вторички, делал обратную связь, возбудилось, нутро испепелило вхлам, медь оплавленными шариками высыпалась. По этой же причине бифиляр нигде не применяю. То есть заявленные 900-1300 вольт - это кратковременно, и как здесь писали на 50 герцах или вообще на постоянном токе. У всех были ламповые телевизоры, многие оттягивали дугу от лампы строчной развертки, а там импульсы всего 700 вольт, но на 15 килогерцах 700 вольт оттягиваются более чем на сантиметр
    • https://rutube.ru/shorts/28659c1cc3166af04c3da488f32c2a22/  
    • Ну, а теперь даже у Синяева такой фокус не прокатит. Корректор остаётся по прежнему на лампах, только в плане вибраций и микрофона теперь нужно сильно постараться чтоб его расшевелить))
    • Да кто ж спорит, ситуация просто комичная, гуру рукой хлопает по крышке корректора и со словами: "вот видишь микрофонят" при этом стрелка милливольтметра на выходе корректора улетает вправо до упора. Я в ступоре, если не сказать ещё хуже, но зерно сомнений он всё же посеял...   
    • Джаст Сергей Минаев, как запись то бомбическая, про содержание не здесь. 
    • Вангую материал подвеса боится УФ, как и на 10гдш
    • Если бы это было так как Вы говорите, то я бы знал о них, но увы....
    • Да хоть бы и так, хотя ни одной пластинки этой конторы я ни у кого из серьёзных меломанов не видел. Впрочем, слова любого человека - это слова одного человека. Мало ли кто что говорит.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.8k
×
×
  • Create New...