Совершенно верно, именно так и надо демонстрировать! В 2012 году, примерно обсуждали, действующие лица теже, отличный аппарат, две трубки тонарма, таскает всё, от СПУ с трансформаторами, с приведёнкой в 38 грамм, точно такие же с трансами в самой головке Сунсуй и Феделити ресёрч, до легчайших современных Денннов 1000, слушал не раз у своего соседа Михаила К.
Технология называеться HDMI Ethernet Channel, позволяет через HDMI кабель передавать в том числе и данные по стандарту Ethernet. Это работает например при соединении телевизора и рессивера домашнего кинотеатра, к домашней сети Вы подключаетесь рессивером, а телевизор получает сетевое соединение через HDMI кабель...иногда удобно.
Прикольный аппарат,кто бы что не говорил. Я думаю есть шанс на родных моторчиках ещё поработать.В сети гуляет несколько доработок,надо попробовать сделать.
বাংলায় লিখবো Хорошо? Как, разве вы не понимаете по-бенгальски?! Так учите язык.
Прмерно так выглядят неработающие ссылки, и так воспринимаются те, кто их выкладывает.
У меня на три буквы откроет, но за заметные деньги уже, а я принципиально не хочу этого делать, а главное, другое, эти три буквы будут закрыты быстро одним товарищем определённым, и нужно будет долго и сложно искать другой костыль. Browsec этот не работает с лета, как уже!
Как то однажды задумал я собрать абсолютно симметричный РР усилитель и без общей ООС. И таки собрал его.
Это уже потом я узнал что такое уже было и это усилитель Кокинга.
Мой вариант выглядел так:
Имея на выходе низкоомные тв тетроды с очень хорошим "раскрывом" ВАХ в "триоде", получил почти 25 ватт отменного РР звука.
За давностью лет измеренных КНИ не помню, а усилитель был очень быстро продан.
И теперь очень интересует всё что известно по Кокингу, да только ничего не найду...
Моторы моторами, пасики еще расходник скорее всего на них, пожалуй именно это останавливает от покупки данного девайса, а вообще задумка интересная, но вот реализация подкачала.
Какой вопрос, такой и ответ....
Правильно заданный вопрос содержит в себе половины ответа....
100 литров и 10 дюймов, это полная тех. нелепица! В 100 литрах можно разместь уже нормальный, настоящий динамик, с которым удар по коже большого барабана и будет похож на удар колотушкой по коже барабана, а не удар ладонью по мягкому месту! Но можно и Венгров поставить, отличный вариант! 50 литров опять не очень хорошо сочетается, ну разве что можно сделать якобы копию пресловутых американских, а на самом деле датских легендарных колонок знаменитой фирмы Динако, которая делала отличные усилители, а колонки не очень, от слова совсем. Почему датские, потому что на динамике мидбаса, который еле залез в корпус, было написано "скандинавиан кволити".
Михаил 45, очень опытный человек, кстати, приветствую вас! Очень редко пишите, и тут и там! Но для меня он больше всё таки Михаил 44 и его ник у меня всегда ассоциируется с его приятелем питерским, всем известным Джимпро, ушедшим, увы, уже давно от нас.... с грустью вспоминаю его....
Так вот Михаил совершенно правильно написал, что существуют 100500 тысяч формул и программ разных, и в том числе знаменитые формулы Тилл и Смолла, но добавлю от себя, что лучше сначала поиметь, получить изделия, и лишь потом заниматься расчётами и т.д. А иначе получится тех. угадайка на несколько страниц с неизвестным исходом....
.... "50-100 л - это огромная разница..." -
Recommended Posts