Jump to content

Разъёмы

Nittis

By Nittis
in Passive

 Share

Recommended Posts

Nittis Local

Nittis

Posted
Posted

Коллеги! Способна ли выдерживать эта пара длительное время напряжение 350V, если размер ответных частей не более пятиштырькового штекера от магнитофона ОHЦ-5?
С уважением, Nittis

P1130866.thumb.JPG.ad53d49a3a1318b182dc0fb3ca54d9f5.JPGP1130868.thumb.JPG.b003d30fe0ee28706742fbc11892ebd7.JPG

TOYK Enthusiast

TOYK

Posted
Posted

Вообще-то это микрофонный разьем. 
Я бы не стал рисковать, есть много других хороших вариантов 

image.jpg

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
37 минут назад, TOYK сказал:

Вообще-то это микрофонный разьем. 
Я бы не стал рисковать, есть много других хороших вариантов 

 

В Вашем на один контакт больше, но не в этом дело. Если у Вас есть на примете компактные раз'ёмы, способные "нести" 350V при умеренном токе, посоветуйте.
С уважением, Nittis

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted

 2РМГ22Б10Ш1Е2 Хотелось бы меньшим диаметром обойтись, да на одиннадцать пинов бы. Нержавейка попалась изуверская, устал напильником махать, вот и мечтается о скромных размерах :smile-62:

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted

По количеству контактов - образец! Но по размерам... Диаметр 27mm, сторона квадрата 30mm.
image.thumb.jpeg.29160efa3100efbc979596705860bc55.jpeg

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

РС10, РС19... Но, вообще- то, "вы выдаёте нереальные планы!" (С) :) 

Стараемся...:smile-18:Будем посмотреть РС10, РС19...

TOYK Enthusiast

TOYK

Posted
Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Хотелось бы меньшим диаметром обойтись, да на одиннадцать пинов бы.

Ну маленький-на 10 

image.jpg

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Не лучше рассчитать по напряжению и току нужный минимальный диаметр провода и увеличив его раза в два выбрать по диаметру штырьков и расстоянию между онными?

Это не совет, мысли вслух.

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
21 час назад, Nittis сказал:

Стараемся...:smile-18:Будем посмотреть РС10, РС19...

Никита Сергеевич, после Ваших слов, вывалился из-под рабочего стола РС19 и начал мне "строить глазки".:smile-11:
Количество и расположение штырьков визуально позволяет его применить для высокого напряжения. "Созвучен" с первым на фото у TOYK

  • 2 weeks later...
Zippi Enthusiast

Zippi

Posted
Posted
В 02.03.2023 в 22:16, Nittis сказал:

Никита Сергеевич, после Ваших слов, вывалился из-под рабочего стола РС19 и начал мне "строить глазки".:smile-11:
Количество и расположение штырьков визуально позволяет его применить для высокого напряжения. "Созвучен" с первым на фото у TOYK

А именно 11 контактов критично? На десять выбор будет побольше, тот рс10 очень даже не плох, в плане размера, по нагрузке, если не киловатты, то спокойно будет держать, рс19 по размеру уже побольше, и если допустимо 10контактов, то я бы лучше взял онц 10/22. Диаметр 22мм.

 

IMG_20230314_095912.jpg

IMG_20230314_095918.jpg

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
15 минут назад, Zippi сказал:

А именно 11 контактов критично?  

Рад Вас видеть!
Не критично. Просто удобно. Три контакта для ВВ питания и восемь на накал четырёх ламп. РС19 конструктивно позволит использовать те контакты, которые отстоят друг от друга на безопасном удалении.
С уважением, Nittis

Zippi Enthusiast

Zippi

Posted
Posted
3 минуты назад, Nittis сказал:

Рад Вас видеть!
Не критично. Просто удобно. Три контакта для ВВ питания и восемь на накал четырёх ламп. РС19 конструктивно позволит использовать те контакты, которые отстоят друг от друга на безопасном удалении.
С уважением, Nittis

Взаимно! Рс19 кабельной части пара штук точно должны быть если вдруг нужны

  • 3 weeks later...
  • 1 year later...
matss Proficient

matss

Posted
Posted

Есть такие разьёмы, не магнитятся, тип их не знаю. Интересно из какого металла сделан винт с гайкой ?  Можно ли использовать их в качестве разьёмов в усилителе для подключения акустических систем ?

002.JPG

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Спасибо ! Мои немного отличаются. Покрытие некилерованное, как применение их в звуковом сигале ?

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
1 час назад, matss сказал:

Есть такие разьёмы, не магнитятся, тип их не знаю. Интересно из какого металла сделан винт с гайкой ?  Можно ли использовать их в качестве разьёмов в усилителе для подключения акустических систем ?

002.JPG

Раз"емы очень даже . . только обозначить  + как то . прокладку цветную под него што ли .

BAA Master

BAA

Posted
Posted
On 3/3/2023 at 2:16 AM, Nittis said:

РС19

По моему РС на 200 в всего... рабочего, а постоянки явно меньше - найдите справочник. 

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Обрезал резьбовую часть на 8мм и сточил торец под пайку провода. Не могу понять из чего сделаны, из бронзы ?  Паяются нормально.  

005.JPG

matss Proficient

matss

Posted
Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Если розоватое - скорее фосфористая бронза.

Очень бледно розоватая, на фото цвет немного ярко выражен.  Ножовкой по металлу пилится легко.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Katharina Richter
      Однотактный класса А2

      By Katharina Richter · Posted

      Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • Stan Marsh
      Однотактный класса А2

      By Stan Marsh · Posted

      ???
    • Katharina Richter
      Однотактный класса А2

      By Katharina Richter · Posted

      6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Stan Marsh
      Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем.

      By Stan Marsh · Posted

      Ничего себе "компактные"!
    • ЧАК
      Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем.

      By ЧАК · Posted

      Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • S.Laptev
      Старое Радио

      By S.Laptev · Posted

      На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • alss
      SRPP

      By alss · Posted

      Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Внутри просторно!
    • lenivo
      Конденсаторы и звук

      By lenivo · Posted

      И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует. Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать. По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР...... Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа .....  Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку.... Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной..... Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 
    • lenivo
      Конденсаторы и звук

      By lenivo · Posted

      Я там же покупал Мундорфы.   В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Вот этот товарищ покрупнее будет. Admiral 7T10 Ch= 5K1. Бакелит. 1947/48
    • Андрей.С
      Конденсаторы и звук

      By Андрей.С · Posted

      Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      За то германщиков благодарить надо. А по мне от полевиков проблем только больше. Предпочитаю биполярные. MOSFET-ы только в источники питания.
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      А не надо, в 90-е довелось там работать. Так что из первых рук. Несравнимо. Мы биполярники правдами - неправдами доставали, а там уже полевики вовсю были...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...