Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги! Способна ли выдерживать эта пара длительное время напряжение 350V, если размер ответных частей не более пятиштырькового штекера от магнитофона ОHЦ-5?
С уважением, Nittis

P1130866.thumb.JPG.ad53d49a3a1318b182dc0fb3ca54d9f5.JPGP1130868.thumb.JPG.b003d30fe0ee28706742fbc11892ebd7.JPG

Posted

Вообще-то это микрофонный разьем. 
Я бы не стал рисковать, есть много других хороших вариантов 

image.jpg

Posted
37 минут назад, TOYK сказал:

Вообще-то это микрофонный разьем. 
Я бы не стал рисковать, есть много других хороших вариантов 

 

В Вашем на один контакт больше, но не в этом дело. Если у Вас есть на примете компактные раз'ёмы, способные "нести" 350V при умеренном токе, посоветуйте.
С уважением, Nittis

Posted

 2РМГ22Б10Ш1Е2 Хотелось бы меньшим диаметром обойтись, да на одиннадцать пинов бы. Нержавейка попалась изуверская, устал напильником махать, вот и мечтается о скромных размерах :smile-62:

Posted

По количеству контактов - образец! Но по размерам... Диаметр 27mm, сторона квадрата 30mm.
image.thumb.jpeg.29160efa3100efbc979596705860bc55.jpeg

Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

РС10, РС19... Но, вообще- то, "вы выдаёте нереальные планы!" (С) :) 

Стараемся...:smile-18:Будем посмотреть РС10, РС19...

Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Хотелось бы меньшим диаметром обойтись, да на одиннадцать пинов бы.

Ну маленький-на 10 

image.jpg

Posted

Не лучше рассчитать по напряжению и току нужный минимальный диаметр провода и увеличив его раза в два выбрать по диаметру штырьков и расстоянию между онными?

Это не совет, мысли вслух.

Posted
21 час назад, Nittis сказал:

Стараемся...:smile-18:Будем посмотреть РС10, РС19...

Никита Сергеевич, после Ваших слов, вывалился из-под рабочего стола РС19 и начал мне "строить глазки".:smile-11:
Количество и расположение штырьков визуально позволяет его применить для высокого напряжения. "Созвучен" с первым на фото у TOYK

  • 2 weeks later...
Posted
В 02.03.2023 в 22:16, Nittis сказал:

Никита Сергеевич, после Ваших слов, вывалился из-под рабочего стола РС19 и начал мне "строить глазки".:smile-11:
Количество и расположение штырьков визуально позволяет его применить для высокого напряжения. "Созвучен" с первым на фото у TOYK

А именно 11 контактов критично? На десять выбор будет побольше, тот рс10 очень даже не плох, в плане размера, по нагрузке, если не киловатты, то спокойно будет держать, рс19 по размеру уже побольше, и если допустимо 10контактов, то я бы лучше взял онц 10/22. Диаметр 22мм.

 

IMG_20230314_095912.jpg

IMG_20230314_095918.jpg

Posted
15 минут назад, Zippi сказал:

А именно 11 контактов критично?  

Рад Вас видеть!
Не критично. Просто удобно. Три контакта для ВВ питания и восемь на накал четырёх ламп. РС19 конструктивно позволит использовать те контакты, которые отстоят друг от друга на безопасном удалении.
С уважением, Nittis

Posted
3 минуты назад, Nittis сказал:

Рад Вас видеть!
Не критично. Просто удобно. Три контакта для ВВ питания и восемь на накал четырёх ламп. РС19 конструктивно позволит использовать те контакты, которые отстоят друг от друга на безопасном удалении.
С уважением, Nittis

Взаимно! Рс19 кабельной части пара штук точно должны быть если вдруг нужны

  • 3 weeks later...
  • 1 year later...
Posted

Есть такие разьёмы, не магнитятся, тип их не знаю. Интересно из какого металла сделан винт с гайкой ?  Можно ли использовать их в качестве разьёмов в усилителе для подключения акустических систем ?

002.JPG

Posted

Спасибо ! Мои немного отличаются. Покрытие некилерованное, как применение их в звуковом сигале ?

Posted
1 час назад, matss сказал:

Есть такие разьёмы, не магнитятся, тип их не знаю. Интересно из какого металла сделан винт с гайкой ?  Можно ли использовать их в качестве разьёмов в усилителе для подключения акустических систем ?

002.JPG

Раз"емы очень даже . . только обозначить  + как то . прокладку цветную под него што ли .

Posted
On 3/3/2023 at 2:16 AM, Nittis said:

РС19

По моему РС на 200 в всего... рабочего, а постоянки явно меньше - найдите справочник. 

Posted

Обрезал резьбовую часть на 8мм и сточил торец под пайку провода. Не могу понять из чего сделаны, из бронзы ?  Паяются нормально.  

005.JPG

Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Если розоватое - скорее фосфористая бронза.

Очень бледно розоватая, на фото цвет немного ярко выражен.  Ножовкой по металлу пилится легко.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
    • Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...