Jump to content

Разъёмы

Nittis

By Nittis
in Passive

 Share

Recommended Posts

Nittis Local

Nittis

Posted
Posted

Коллеги! Способна ли выдерживать эта пара длительное время напряжение 350V, если размер ответных частей не более пятиштырькового штекера от магнитофона ОHЦ-5?
С уважением, Nittis

P1130866.thumb.JPG.ad53d49a3a1318b182dc0fb3ca54d9f5.JPGP1130868.thumb.JPG.b003d30fe0ee28706742fbc11892ebd7.JPG

TOYK Enthusiast

TOYK

Posted
Posted

Вообще-то это микрофонный разьем. 
Я бы не стал рисковать, есть много других хороших вариантов 

image.jpg

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
37 минут назад, TOYK сказал:

Вообще-то это микрофонный разьем. 
Я бы не стал рисковать, есть много других хороших вариантов 

 

В Вашем на один контакт больше, но не в этом дело. Если у Вас есть на примете компактные раз'ёмы, способные "нести" 350V при умеренном токе, посоветуйте.
С уважением, Nittis

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted

 2РМГ22Б10Ш1Е2 Хотелось бы меньшим диаметром обойтись, да на одиннадцать пинов бы. Нержавейка попалась изуверская, устал напильником махать, вот и мечтается о скромных размерах :smile-62:

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted

По количеству контактов - образец! Но по размерам... Диаметр 27mm, сторона квадрата 30mm.
image.thumb.jpeg.29160efa3100efbc979596705860bc55.jpeg

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

РС10, РС19... Но, вообще- то, "вы выдаёте нереальные планы!" (С) :) 

Стараемся...:smile-18:Будем посмотреть РС10, РС19...

TOYK Enthusiast

TOYK

Posted
Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Хотелось бы меньшим диаметром обойтись, да на одиннадцать пинов бы.

Ну маленький-на 10 

image.jpg

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Не лучше рассчитать по напряжению и току нужный минимальный диаметр провода и увеличив его раза в два выбрать по диаметру штырьков и расстоянию между онными?

Это не совет, мысли вслух.

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
21 час назад, Nittis сказал:

Стараемся...:smile-18:Будем посмотреть РС10, РС19...

Никита Сергеевич, после Ваших слов, вывалился из-под рабочего стола РС19 и начал мне "строить глазки".:smile-11:
Количество и расположение штырьков визуально позволяет его применить для высокого напряжения. "Созвучен" с первым на фото у TOYK

  • 2 weeks later...
Zippi Enthusiast

Zippi

Posted
Posted
В 02.03.2023 в 22:16, Nittis сказал:

Никита Сергеевич, после Ваших слов, вывалился из-под рабочего стола РС19 и начал мне "строить глазки".:smile-11:
Количество и расположение штырьков визуально позволяет его применить для высокого напряжения. "Созвучен" с первым на фото у TOYK

А именно 11 контактов критично? На десять выбор будет побольше, тот рс10 очень даже не плох, в плане размера, по нагрузке, если не киловатты, то спокойно будет держать, рс19 по размеру уже побольше, и если допустимо 10контактов, то я бы лучше взял онц 10/22. Диаметр 22мм.

 

IMG_20230314_095912.jpg

IMG_20230314_095918.jpg

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
15 минут назад, Zippi сказал:

А именно 11 контактов критично?  

Рад Вас видеть!
Не критично. Просто удобно. Три контакта для ВВ питания и восемь на накал четырёх ламп. РС19 конструктивно позволит использовать те контакты, которые отстоят друг от друга на безопасном удалении.
С уважением, Nittis

Zippi Enthusiast

Zippi

Posted
Posted
3 минуты назад, Nittis сказал:

Рад Вас видеть!
Не критично. Просто удобно. Три контакта для ВВ питания и восемь на накал четырёх ламп. РС19 конструктивно позволит использовать те контакты, которые отстоят друг от друга на безопасном удалении.
С уважением, Nittis

Взаимно! Рс19 кабельной части пара штук точно должны быть если вдруг нужны

  • 3 weeks later...
  • 1 year later...
matss Proficient

matss

Posted
Posted

Есть такие разьёмы, не магнитятся, тип их не знаю. Интересно из какого металла сделан винт с гайкой ?  Можно ли использовать их в качестве разьёмов в усилителе для подключения акустических систем ?

002.JPG

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Спасибо ! Мои немного отличаются. Покрытие некилерованное, как применение их в звуковом сигале ?

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
1 час назад, matss сказал:

Есть такие разьёмы, не магнитятся, тип их не знаю. Интересно из какого металла сделан винт с гайкой ?  Можно ли использовать их в качестве разьёмов в усилителе для подключения акустических систем ?

002.JPG

Раз"емы очень даже . . только обозначить  + как то . прокладку цветную под него што ли .

BAA Master

BAA

Posted
Posted
On 3/3/2023 at 2:16 AM, Nittis said:

РС19

По моему РС на 200 в всего... рабочего, а постоянки явно меньше - найдите справочник. 

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Обрезал резьбовую часть на 8мм и сточил торец под пайку провода. Не могу понять из чего сделаны, из бронзы ?  Паяются нормально.  

005.JPG

matss Proficient

matss

Posted
Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Если розоватое - скорее фосфористая бронза.

Очень бледно розоватая, на фото цвет немного ярко выражен.  Ножовкой по металлу пилится легко.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      По итогу. 1. Корректор нуждается в стабилизаторе напряжения питания.  2. Результирующая схема - наилучшая по интегральным параметрам - линейности, малошумности и горизонтальной АЧХ.  3. Откровенное ли это знание, с преобразованием ТВВ-46 во что-то приемлемое?    Вот кусок схемы Ноты-304 выпуска 75-го года. Уже 50 лет назад инженеры всё это знали. Забытые сокровища древней высокоразвитой цивилизации или регресс естественного интеллекта на фоне роста разума Скайнета?
    • Ollleg
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Ollleg · Posted

      После прочтения данного комментария скачал оцифровки, что бы самому посмотреть (звук не слушал, только тех. аспект), отписал топикастеру без каких либо поясней - лишь спектра выложил для понимания. Если Russ3000 не против, могу выложить и в теме (форум всё же технический), если нет - пусть сам каждый для себя решает на что ориентироваться - на слух или и на тех. параметры. Слишком много вопросов по этим спектрам, т.как они отражают не только голову, но и её "обвязку" - саму настройку головы, корректор, и т.д. - спектр показывает лишь общий результат оцифровки.
    • Alkk
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Alkk · Posted

      @Ollleg не поленился и сделал спектрограммы и осциллограммы оцифровок, предоставленных @Russ3000. Если честно, то на замерах авторская головка Сергея выглядит не очень. Но каждый может сам для себя решить: надеюсь, Олег выложит изображения в этот топик, будет очень полезно.
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      АЧХ Зелёная АЧХ исходного варианта показывает, что корректор худо-бедно работал, но 20 Гц валил на 18 дБ (почти в 10 раз). Это и понятно для усилителя, в котором АЧХ формируется в цепи ООС: нет ООС - нет АЧХ.  А вот если упущенное усиления дать, окажется, что авторы подгоняли коррекцию под имеющееся нищее петлевое: ослабляли там, где петлевого мало. С такой ослабленной ООС и большим усилением усилителя на АЧХ образовались гигантские пики.  Искажения Белый сигнал принадлежит корректору без С5. Его почти не видно: разница сигналов - порядка 70 дБ, 3.000 раз. Подъём на АЧХ доводит сигнал до клипа и ставит вопрос о неадекватности цепей коррекции. Коррекция Снятая через цепь анти-РИАА, с подбором такой коррекции, С1=100 и С5=1000 мкФ, АЧХ выположилась на НЧ до 0,03 дБ меж 20 Гц и 1к: Для сравнения - АЧХ без петлевого. И вот теперь-то можно снова снимать Искажения При Увых около 200 мВ спектры такие: Тут нужно сказать: в исходном варианте искажений было гораздо меньше: Это - благодаря сочетанию местной и общей ООС. АЧХ после такого сочетания вы видели сами.  На ВЧ: Для столь простой схемы результат приемлемый. Но почему так много?  Например, авторы японского Кенвуда 9100 и 50 лет мусолящий его Хусов не знают простых вещей: цепь ООС - энто нагрузка каскада. Чем эта нагрузка выше, тем Ку каскада меньше, а именно оно определяет линейность как его, так и всего усилителя.  Тут видно: если на 10 Гц этот Ку2к наивысший - 48 дБ, то на 20к его 33 дБ.  Как отвязать импеданс РИАА-ООС от выхода корректора? Конечно, повторителем:   Ку возрос до 49 дБ аж до 200 кГц.  Что с искажениями?  Лучше на 25 дБ.  Конечно, Хусов станет орать: целый(!!) транзистор(!!!), исторический раритет(! - да) истрачен непонятно, на что!  Но орать на достижения и трястись над транзисторами - это просто древний красивый киевский обычай. 
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      Исходная публикация.  И, вроде, там от него все фонтанируют кипятком в потолок. А я вот смотрю: схема откровенно слабая - до беспомощности.  Поехали, прямо с проникания помех с питалова в сигнал. Здесь источник сигнала с постояннотоковым смещением 24 В включен в цепи питания УК, вход замкнут на общий.  Ровно, как и у Кенвуд-сухова-торреса: корректор усиливает помехи в сигнал. Как это происходит? Тут надо думать, как помеха: В общем, понять помеху несложно: она лезет, куда может. Магистральный путь в таких схемах - через резистор нагрузки выходного каскада. Путь через R1 и с усилением Т2 тоже вносит дБ 6. Мешает помехе ООС, потому той меньше на ВЧ, где ООС глубже. Этот интересный параметр КОНИП прямо указывает, думал автор над схемой, или лепил, что попало, как получится, не вникая ни в какие подробности. Не слушайтесь полугурков, типа Хусова, что ООС должно быть мало или транзисторы надо экономить. Что вы спаяете, то вам и слушать, то вам и продавать.  Глубина ООС С R2=510 Ом на 20 Гц ООС не то, что нету=0 дБ, там ещё и дефицит в 16 дБ. Отчего так?  Причин несколько.  В эмиттере Т2 нет конденсатора С5. По пути R4 - база Т1 действует ООС. Но это не та общая ООС, которая нам нужна для линейности и соблюдения РИАА-АЧХ, а подлая местная ООС, портящая нам АЧХ. Ба, так как это - параллельная ООС, она нам ещё и входное сопротивление уменьшает: Устанавливаем R11=10k в делитель R11/Rвх, и видим, что входной импеданс больше 10к только на инфразвуке и только благодаря С1. Выше он гораздо меньше, 1...6 кОм, при стандарте в 47 кОм.  С R11=100k (чтобы точнее видно было входное сопротивление) и С5=1000 мкФ (жёлтая АЧХ) видно, что выше 20 Гц входное сопротивление равно 300 кОм. Это уже перебор, R4 следует выбрать в 56...62 кОма.  И тут понятно, как мыслил автор девайса. Сначала он сэкономил дефицитный, по тем временам, ёмкий ЭК С5, после чего он напоролся на низкое входное сопротивление УК и R4 пришлось увеличивать.  Но и на этом всё не кончилось.   R2 должен быть низкоомным: чтобы Ку первого каскада был высок, чтобы он шумел поменьше.   И то, видно, что петлевого мало даже с С5=1.000 мкФ. Правда, 26 дБ удалось добавить, и на 20 дБ искажения ослабляются на 10 дБ. Шумы.  Шумит входной резистор R11=1к5.  Доля эмиттерного резистора входного каскада.  Когда смотришь на схему качественно-оценочно, это всё видно за секунды. А вот растолковать косяки требует времени, да и то, не до всякого дойдёт.  Искажения
    • W_L
      Мощные однотакты.

      By W_L · Posted

      Я обычно если начинаю что-то делать, всегда довожу дело до логического завершения, по крайней мере с имеющимся в наличии лампами так работает последние несколько лет, хотя да, если результаты вах ГМИ-90 будут хорошими проект выйдет на несколько порядков выше, чем все, что собиралось ранее, к примеру в одном только унч на 6Н26П+6П14П уже выходит 5 источников питания, без учета накалов, питания МК и другой обвязки, чего уж говорить о ГМИ-90
    • ЕW2FJ
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By ЕW2FJ · Posted

      Нарушается их равенство. Давно это делал (2014год), вроде бы при регулировке тока 6С33С-В менялся + и - . Долго возился, пока не разделил. У меня на схеме на нити V5 идёт -150В. Чем не нравится -430В. на НТ3?
    • Meshochnik
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By Meshochnik · Posted

      Понятно. А как взаимное влияние сказывается? И ещё: - почему +150В между нитями? Судя по схеме НТ4 (-150В), да и на искусственную точку EF86 идёт НТ3 - это -450В, (в нашем случаи -430В). Или в схеме опять ошибка? 
    • ТаргеТ
      Стойки под аппаратуру.

      By ТаргеТ · Posted

      Нифигасе себе сколотил.... Да это работа краснодеревщика!!! Супер. Блин, прям позавидовал по хорошему.
    • ЕW2FJ
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By ЕW2FJ · Posted

      В блоке питания я поставил 2 отдельных моста на + и - 150вольт. В оригинальной схеме происходит взаимное влияние по + и - .  +146вольт и - 430вольт получил от отдельного  тр-ра.
    • BAA
      Стойки под аппаратуру.

      By BAA · Posted

      Или войлочный, мм 10.
    • Владимир-П
      Радиометаллолом

      By Владимир-П · Posted

      Скорей стерео SE.
    • Russ3000
      Стойки под аппаратуру.

      By Russ3000 · Posted

      Ну можно гранитную плиту через резиновый коврик положить на дубовую полку. будет хорошо и незвонко.
    • johnson1496
      Радиолампы кенотроны

      By johnson1496 · Posted

      Тогда воздержусь. Несмертельно.
    • Катана
      Радиолампы кенотроны

      By Катана · Posted

      ну как это понятливей сказать и понятно  тунгсрамы е88сс продавал по 5 т.р. пара ( это последняя пара из 20 шт.) джен. электрик  тоже 5 т.р.за две лампы  остальные пальчиковые кенотроны продавал по 700р. ez80  ez81  по 1000 р.шт. Забрали  18 шт. е88сс , все ez80  и все октальные  6x5gt  кроме двух оставшихся  В ИТОГЕ Я ВСЕ ЭТО ОБЪЕДИНИЛ В ОДИН ЛОТ ЧТО БЫ БЫСТРЕЙ ПРОДАТЬ  , И КАК И ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛИТЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ , ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТДАТЬ ВСЕ В ОДНИ РУКИ . И НЕ МЕТАТЬСЯ КАК ЮНАЯ РАЗВЕДЧИЦА !!!! ((((((  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...