Jump to content
Всех формучан с Новым Годом !

Rimlock

Nittis
 Share

Recommended Posts

Nittis Local

Nittis

Posted
Posted

Уважаемые коллеги! В каком году был прекращен выпуск ламп с цоколем Римлок?
С уважением, Nittis

maximka Local

maximka

Posted
Posted

Тут вам уже не кто не скажет.

в начале 50-х был переход от римлока на 9 пин.

А вто когда был прекращен история умалчивает, тк для зипа думаю они еще делались какое то время 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Акулы капитализма - примерно 60...62 год. Тунгсграм делали римлок чуть ли не до 80-го года. 

А, собственно, "с какой целью интересуетесь?" (С)? :smile-47:

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

 

А, собственно, "с какой целью интересуетесь?" (С)? :smile-47:

Никита Сергеевич, зашел я в спор со своей неправильной информацией. Теперь понятно, проиграл, указывая на середину-конец пятидесятых годов. Не-е, проиграл не много...:smile-06:

С уважением, Nittis

sova Local

sova

Posted
Posted

Одна и та же модель Филипса с тем же названием делали выпуска 53 го года с ЕФ 40, а с 57 го уже ЕФ 86

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Все это параллельно делалось, т. к. НАТО "по размышлении" не приняло римлок как стандарт,  приняв "новаль", но, пока думали, успели навыпускать и бытовых аппаратов и студийных с ними, параллельно запустив "пальцы" 9 ног  (7 ног были выпущены ранее, в конце 30х гг). Поэтому так или иначе оба форм фактора жили вместе и не ссорились. Например, в любимом кухОнном приемнике Грюндиг 4010,топовая модель 51-52 гг, применены сразу 5 видов ламп: пальцы 9 ног, пальцы 7 ног, римлок, окталь( что совсем НЕхарактерно для немцев! ) и 11-я серия (ел12). Выпрямитель - селеновый.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • lewis
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By lewis · Posted

      Обзавелся по случаю интересной тестовой пластинкой Ortofon Direct cut №0001, 1978г. для настройки ГЗС. Первая сторона содержит тестовые сигналы, на второй "тестовая" запись музыки. Что приятно, пластинка снабжена вкладышами (англ. и нем.) с подробным описанием что, как и почему.   Под спойлером оригинал вкладки, если кто сам захочет перевести: Перевод машинный, со всеми его объективными трудностями): И интересное описание техники записи музыкального фрагмента со второй стороны пластинки:      
    • Сергей А
      Усилители на германиевых транзисторах

      By Сергей А · Posted

      В классе В. Уже и не помню как такие пели :) О схемах кстати , есть такие. Что за книга не знаю , такие вот фото .
    • volli
      Как намотать "правильный" выходной трансформатор без "звона"

      By volli · Posted

      По видимому, надо различать резонанс "механический" ( магнитострикция и т.д) и "злектрический". Первый на более низких частотах, второй - на высоких. Меры борьбы с ними различны.
    • Константин
      Как намотать "правильный" выходной трансформатор без "звона"

      By Константин · Posted

      У ТС речь о резонансе образованном индрас и емкостью. Пропитка на данный тип автоколебаний ни коим образом не влияет.
    • ТимВал
      Усилители на германиевых транзисторах

      By ТимВал · Posted

      Нет, самые чтонинаесть Русские.   Амплитудное 12..14 в. на нагрузке 4 ом. И питание два по 15в. тобишь полное 30в.  Финальная схема: Звучит очень даже не плохо. Чисто, прозрачно.  До лампы конечно не дотягивает но в целом норм.
    • Сергей Б
      Как намотать "правильный" выходной трансформатор без "звона"

      By Сергей Б · Posted

      Там кроме перечисленных Вами резонансов, есть ещё много всяких магнито и прочих стрикций. Если от трансформатора отключить нагрузку, он бывает поёт на всю комнату, и если из играющего трансформатора вытащить железо, он таки тоже поёт громко. Поёт железо - магнитострикция, поёт обмотка - там тоже куча процессов, наверное когда то прикуривали машину с севшим аккумулятором, там два толстых провода от донора, между ними сантиметров 20, но когда у прикуриваемого авто включается стартер, провода притягиваются друг к другу, и это хорошо видно глазом. А в трансфоматоре таких проводов тысячи, и лежат кольцом. По этой причине, я всегда пропитываю обмотки воско-парафиновой смесью, хотя у пропитки много противников, и часто покрываю весь трансформатор слоем эпоксидной смолы. Так же при намотке никогда не применяю для межслойной изоляции синтетику, только бумага. Там нет никаких поверхностных зарядов и прочего послезвучного мусора. У меня трансформатор, отключенный от акустики, не звучит вообще. Конечно сейчас напишут, что пропитка съест высокие... но не съест - это устойчивый миф. А резонансы, за счёт вязкости воска, уберёт процентов на 90, и неважно чем эти резонансы вызваны, их просто удавит.
    • arcev
      Как намотать "правильный" выходной трансформатор без "звона"

      By arcev · Posted

      Всем доброго здоровья! К концу своей творческой деятельности, хотелось разобраться с этой темой Данный вопрос скорее поднимаю для будущих поколений И так, как намотать выходной тр-р, чтобы избежать "звон" тр-ра, т.е. паразитные колебания на высоких частотах. В начале своей "ламповой" деятельности я столкнулся с этим , когда делал усь по мотивам LYNX VTA39. тогда , еще на старом АП , задал вопрос МАИ , но он как всегда отправил читать "умные" книжки :( В последнем усилителе на 6с19п се, решил разобраться с этим вопросом Очень помогла тема на соседнем форуме , где Константин ВКН и Евгений Коммисаров обсуждали как намотать межкаскадный транс (читал на работе к сожалению ссылку на тему не сохранил) Значит касаемо теории "звон" возникает в контуре образованном индуктивностью рассеяния и парзитными емкостями , T=2*3.14*sqrt(L*C) индуктивность рассеяния уменьшаем за счет секционирования, перезитные емкости , например, переворотом при намотке Для любого контура существует понятие добротность , где Q=(1/R)*sqrt(L/C) чем выше добротность, тем лучше резонирует контур, из формулы , чтобы понизить добротность нужно уменьшить индуктивность рассеяния (достигается секционированием) и увеличивать паразитные емкости парадокс Сразу скажу, что "железо" не влияет на частоту "звона" были проведены лаб работы вместо выходного тр-ра подцепил силовой с подходящим Ra, меандр 20кГц без нагрузки был идеален, но под нагрузкой превратился в "пилу" получается , что секционирование просто необходимо - факт что-то подсказывает, что сеционирование тр-ра излишне транс был намотан по схеме _https://newaudioportal.com/topic/2610-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-se/page/2/#findComment-50765 Так как же найти оптимум?  
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Вчера оторвал резистор, поэкспериментировал с разными нагрузками- трансформаторами. Наилучший вариант L=130Гн, "звона" нет. Звук действительно другой, слушал часов пять, не мог оторваться) Огромное спасибо, Михаил!
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Всё просто - слаботочный (малошумящий!) пентод не нагружен цепями коррекции...
    • Victor_VVO
      Корректоры из страны ОЗ

      By Victor_VVO · Posted

      Второй каскад точно нужен? По возможности обоснуйте такое решение. 
    • Сергей А
      Усилители на германиевых транзисторах

      By Сергей А · Posted

      18 , китайские? :)  При 15 В в питании ?
    • Russ3000
      Групповой излучатель.

      By Russ3000 · Posted

      Можно их всех последовательно соединить и на OTL....
    • ТимВал
      Усилители на германиевых транзисторах

      By ТимВал · Posted

      Сочинил платки: Набил детальками, собрал стерео. Уже макет побольше. По измерениям КГ по разному получились. Один канал 0,04% другой канал 0,08%.  Это на мощности близкой к масимальной.  По мне так очень не плохо. Позабавил меандр.  С конденсатором коррекции явно переборщил. Тысяча пик это много. АЧХ заваливается примерно с 14..15 кГц. Надо подобрать поточнее.  А так ничего, ровненький. П.С. радиаторы дохлые совсем, если гонять на максималке, быстро перегреваются. А "максималка" честные 18 ватт! 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Свежие  оцифровки с корректора Супер ЛиннКор: https://disk.yandex.ru/d/5wrmS3H4MHTA9g https://disk.yandex.ru/d/xoRNb2KbgLazBA Пароль архивов: plastinka-rip Вес файлов 137 и 138 Мб. В начале и в конце каждой фонограммы есть запись с поднятой иглой, можно оценить отношение сигнала к шуму...  
    • BAA
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By BAA · Posted

      Реальный трансформатор изготовить и измерить.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.2k
×
×
  • Create New...