Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, Сергей А сказал:

Да у меня тоже встроенная карта , но нет такого забора. :) нужно проверить Вам. 

Провода длинные, хоть и экранированные, но дополнительно наводки ловят, что поделать. Хочу сделать отдельный стенд для тестов, но пока никак.

Posted

Где-то проблема , слева от 1кГц фон усилен , а гармоники справа -нет. То есть где-то лезет в приставке. Может в ней петля по земле. Если оторвать землю с разьема на выходе попробовать ? Внутри компа же они связаны. 
В приставке я имею ввиду. 

Posted
37 минут назад, Сергей А сказал:

Где-то проблема , слева от 1кГц фон усилен , а гармоники справа -нет. То есть где-то лезет в приставке. Может в ней петля по земле. Если оторвать землю с разьема на выходе попробовать ? Внутри компа же они связаны. 
В приставке я имею ввиду. 

Скорее всего да, вход на неё двумя проводами экранированными идет - на каждый канал свой провод. Я подумываю переделать её. Сделать на разъемах под стандартные кабели и дискретным регулятором.

Posted

Владимир, скажите пож. какой концепции вы придерживались разводя так платы? 

__01.jpg.784c5d31c1d97e2098900d009c6e7532.jpg            yYkIWsMzgS4.jpg.639d3ff5c45f9b0368c3d4d5822e7c5d.jpg  

Спойлер

 

 

Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Усилитель Перепелкина который я принес на ветку, он мне понравился лаконичностью и простотой, могу лишний раз повторить. Остальных пока не вижу, ну не нравятся мне слишком заумные

wp final.jpg

И в других тоже никакой зауми нет. Тот же самый принцип коррекции. Могу за каждый проводок отчитаться, для чего и зачем.

Posted
1 час назад, sound сказал:

Владимир, скажите пож. какой концепции вы придерживались разводя так платы? 

__01.jpg.784c5d31c1d97e2098900d009c6e7532.jpg            yYkIWsMzgS4.jpg.639d3ff5c45f9b0368c3d4d5822e7c5d.jpg  

  Показать контент

 

 

Эти платы проектировались для рисования  рапидографом на плоттере. Исходя из этого форма и ширина проводников.

Posted
12 часов назад, Сергей А сказал:

Да просто на разьеме откиньте землю , на одном или другом , повлияет ли. 

Сделал. Слева с откинутой землёй, справа - с подкинутой. 2.thumb.png.abd9c9ac381ad58df32df463fc496e82.png

Posted
39 минут назад, Den101 сказал:

Сделал. Слева с откинутой землёй, справа - с подкинутой. 2.thumb.png.abd9c9ac381ad58df32df463fc496e82.png

Кратная 100 пропала. 100-200-300. 
Осталась странная помеха
50 + 100+100+100 Гц. 
то есть 150-250-350 Гц , 

трехфазная :) какая-то. 

Posted
6 минут назад, Сергей А сказал:

Кратная 100 пропала. 100-200-300. 
Осталась странная помеха
50 + 100+100+100 Гц. 
то есть 150-250-350 Гц , 

трехфазная :) какая-то. 

В компьютере много разных устройств внутри + к нему ещё подключено несколько, кабелей змеится довольно много :) К тому же у приставки входной кабель около 2м, вот наводки и ловит (худенький он, китайский). Что их рожает - ХЗ, может вентиляторы, может USB-устройства какие. Поэтому, на данном этапе я всё, что ниже -90дБ условно игнорирую.

Posted
В 11.02.2023 в 18:11, Владимир Перепелкин сказал:

Ступенька полностью исчезает примерно при токе покоя 30 мА. Если требуется больше ток покоя что то неисправно.

Осциллограф есть?

Во вложении самая последняя редакция схемы и платы.

новый_филин.zip 76.85 \u043a\u0411 · 18 загрузок

Владимир, а есть к нему эталонная карта напряжений?

Обнаружил неисправность, причину пока не нашёл - при включении усилителя с подключенной нагрузкой положительное плечо БП уходит в защиту (БП исправен, каждое плечо проверил подключением нагрузочного резистора 10 Ом), если нагрузку усилителя хоть на долю секунды отключить - он запускается.

Ещё мне не нравится, что Т110 работает за пределами ОБР, может причина в этом?

Posted
11 минут назад, юрий робертович сказал:

Den101, плюньте на все, паяйте схему которую я рекомендовал, и БЕЗ дурацких стабов г-на Перепелкина, ИМХО. И предохранители не забудьте.

По примерно аналогичной схеме (за минусом первого каскада) пару усилителей собрал - нравится.

Прикол-то как раз был попробовать с дифкаскадом и ГСТ на германии.

Posted
В 12.02.2023 в 07:55, юрий робертович сказал:

Усилитель Перепелкина который я принес на ветку, он мне понравился лаконичностью и простотой, могу лишний раз повторить. Остальных пока не вижу, ну не нравятся мне слишком заумные

wp final.jpg

Какие требования к конденсатору С118?  кроме обозначенных на сх.

Posted
13 минут назад, Дед-ка сказал:

Какие требования к конденсатору С118?  кроме обозначенных на сх.

Там С110. Я ставил 2 по 2000 в параллель типа К50-3Б (или подобных) - самые живучие (выходной конденсатор обычно гибнет первым) и звук нормальный. С джамиконами понравилось меньше.

Posted
2 часа назад, Den101 сказал:

По примерно аналогичной схеме (за минусом первого каскада) пару усилителей собрал - нравится.

Прикол-то как раз был попробовать с дифкаскадом и ГСТ на германии.

И как ощущение разницы ? 

Posted
24 минуты назад, Сергей А сказал:

И как ощущение разницы ? 

Пока что классика лучше. Но схему с дифом ещё не допилил, поэтому окончательный вывод рановато делать.

  • Thanks (+1) 1
Posted
12 минут назад, Дед-ка сказал:

-не ожидал про  К50-3Б/????  а по частоте? обычно плёнкой шунтируют.

Плёнкой  0,22—1мкФ всегда шунтирую. Это уже как аксиома, поэтому и не пишу отдельно.

Posted
3 часа назад, Den101 сказал:

Владимир, а есть к нему эталонная карта напряжений?

Обнаружил неисправность, причину пока не нашёл - при включении усилителя с подключенной нагрузкой положительное плечо БП уходит в защиту (БП исправен, каждое плечо проверил подключением нагрузочного резистора 10 Ом), если нагрузку усилителя хоть на долю секунды отключить - он запускается.

Ещё мне не нравится, что Т110 работает за пределами ОБР, может причина в этом?

Коллектор VT110 переключи на землю. Не у всякого МП37 Uce max больше 30 В. Это я проглядел. Привык к кремниевым транзисторам.  Карту напряжений удобно в симуляторе смотреть. Могу файлик для симулятора положить.

Posted
43 минуты назад, юрий робертович сказал:

Пленкой шунтировать вых. конденсатор, а зачем? Если хороший, нафиг не надо, а если дурацкий китаез, хоть зашунтируйся, все равно говно.

С двоякой целью - повышение долголетия и расширение возможностей на ВЧ. Может, оно и не нужно, но мне спокойнее.

34 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

Коллектор VT110 переключи на землю. Не у всякого МП37 Uce max больше 30 В. Это я проглядел. Привык к кремниевым транзисторам.  Карту напряжений удобно в симуляторе смотреть. Могу файлик для симулятора положить.

Ок

Posted

По выходному конденсатору: пришёл к выводу, что на выход нужно ставить конденсаторы, которые применяют в импульсных БП уважаемые фирмы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А ну... как, человек без юмора?
    • Занятие ламповыми микрофонами- хорошо чистит мозги.... и уши. А самая большая проблема в чём ? Дома на постоянной основе подключено три акустики разного класса - все прокачены по максимуму .... для моего слуха..... И один и тот же файл с одного и того же переносного источника - играет очень по разному. Причём здесь накал? А в ламповых микрофонах - основное это хорошо выпрямить накал .... ОЧЕНЬ хорошо ..... и тогда на слух много чего раскрывается ........ Например ОКРАС межкаскадников...... В микрофонах ранньше очень любили МКТ и бумаго фольговые межкаскадные конденсаторы, а МКР .... как то не цеплял.  Так вот при хорошо выпрямленном накале лучший межкаскадный конденсатор определялся классом акустики. На прокаченных ПроАках лучше звук был с фольговым МКТ, а микрофон с этим же конденсатором на ШП динамиках от Олега Руллита казался СИЛЬНО грубым по сравнению с качественными МКР ........ При том, что MKP на ПроАках дают худосочный звук . А фольговые на бумаге(без масла) - дают "сухой - пересушенный звук" - который ОЧЕНЬ комфортный на трактах , загрязненных "цифровым "шумом. СОНИ ставят в свои микрофоны в накал - 0,5 ФАРАДА - суперконденсаторами (благо они сейчас недорогие) и получают СУПЕР КУЛЬТОВЫЙ звук...... ну да там плюсом супер капсюль микрофонный и очень дорогой и непростой микрофонный трансформатор. На 2А3 на текущем проекте начал с переменного накала ...... .вроде победил фон....но с допиливанием  схемы - с переменным накалом.... фон вылазит при превышении определённого уровня качества деталей ......Фона нет, а ставишь детальку того же номинала выше уровнем и фон раз и проявился. И это на тестовой акустике на столе ..... а она не самая детальная ...... Но например, взаимовлияние выходных трансформаторов на ней можно выловить - минимальное расстояние между выходниками, при уменьшении которого пропадают супернизкие басы. Вот басы есть , а чуть сдвинул друг к другу трансформаторы и басов нет......   Про фон - еа осциллографе всё видно - если фон, например 5милливольт - то сигнал модулируется этой фоновой синусоидой и всем микро пикам добавляется по 5 милливольт....или при отрицательной полуволне убавляется - а в итоге мозги не могут правильно простроить пространственную картинку -и мозг просто усредняет и ставит плоскую картинку ...... нету сцены ...... и нет деталей ниже уровня фона ..... мозги отсекают эту информацию- как недостоверную. Рассказать то можно много, только кому это надо то.
    • Предлагаю 684₽. Кто больше? 
    • Вот интересно, на сколько влияет сама схема выпрямления для питания накала постоянной? Ну скажем дппв со ср точкой, где вторичка по переменке на земле или мост, где она подвешена так сказать, а "заземлить" её не пытаются, по крайней мере на схемах не видно... Или не влияет?
    • Тема питания ламп переменкой или постоянкой во многом упирается в сформированные стереотипы , которые формирует известное негласное противостояние аудиообъективистов и субъективистов.   Аудиообъективисты в своей массе представляют чаще инженеров и маркетологов , которые имеют установки на определенные стандарты и ""модные"" тенденции .     Субъективисты больше представители здоровой (на голову и слух) аудиоаристократии ( ходят на живые концерты , сами поигрывают ... ) , тяготеющие к авторскому т.н. арт оф стейт аудио (с народными поделием не путать) и выстроившие внутри своего ""клана"" свои неписанные правила и аудиотрадиции -  сколько фона , где выпряемляем и где - не выпрямляем . Субъективисты же и ""дети "" лампового и винилового (даже) ренессанса .  Но и весьма интересно было исторически наблюдать , как менялись все расклады (касаемо фона  того же ) .     Ранний Онгаку Кондо , известная схема, где накалы 211 триода питаются переменным напряжением с балансировкой .  Поздние Онгаку уже накал выпрямлен .   Винтажные двухтактники , тот же W.E. 91 , накалы не выпрямлены   , весь того века японский ламповый винтаж (с исключением , конечно) в доминанте -накал не выпрямлен .     Но может быть кто то думают , что японские винтажные транз. усилители не подфанивали ?)...  , но может  если на АС  88 дб в одном ватте... . Дивайсы раннего Аудионот -  часто накал не выпрямлен , но поздний уже тотальное выпрямление  и стабилизация -  в даках , корректорах -  и анодные все напряжения.  Что субъективно слышно ?  Слышно значительное снижение эмоц. вовлеченности при прослушивании ; фона ноль и музыки часто - то же.      Мероприятия по гармонизации цепей выпрямления затронули ув. Евлампий 2 и я отчасти . В понимании же-   не так страшно само выпрямление , как его реализация.   Ставить дроссели , мотать отдельные ДППВ накальники с ""чистыми"" сердечниками (чтобы помехи колом не торчали ), Блек гейты , Roe (как альтернатива) , шунтирование пленкой , германий  .., ""героев"  , как выяснилось -  мало . Поэтому грязное выпрямление  ничего хорошего не сулит , кроме поражения уже реальных возможностей схемы и дивайса.
    • Это nippon chemi con,нормальные кондеи и серия не плохая, если, конечно, оригинал.
    • Похоже на закос под Nichicon KMG.   К50-71? Ну, так себе.
    • А. Таких у меня десятка два. Однотактничек по накалу и аноду тянет, может ФК или пред, lenivo и СЮТ их используют, но я им применения не нашёл. 
    • Там просто 2 триода, только катоды соединены. Можно LTP он же дифкаскад сделать. В листе данных написано фазоинверсный каскад/усилитель. С Васянин имел в виду совсем другое, 2 отдельных лампы с прямонакальным катодом в параллель и порознь. Каждый накал балансировать отдельно, со своим источником. К косвенному накалу малоприменимо. 
    • Выше фото диодов . Еще есть врот такие конденсаторы, как они? Есть три нужен еще один, не могу найти, если редкость наверно неплохие, 85%. У кого есть? На фото выше  втидно четыре коричневых конденсатора нонейм, думпю поменять .   
    • Понятно , но не очень . Есть лампа 12SC7 вроде правильно обозначил , в ней 2 триода, но с1 катодом , но накал там  косвенный ,  ведь если катод подвесить  резистором с конд.  Или даже катод заземлить .И триоды, один левый , другой правый 2 веселых гуся будут трудится в стерео  , этот вариант  по аналогии ,к двум 2А3  применить. ?  Вы указали на невозможность балансировки по каналам , только из за этого ?работать в стерео должно ? Или я глубоко заблуждаюсь . чего собств . колгочусь , места мало . 
    • Я про поделки на Али. С накалом. Дуеры к PCB вариантам двухзвенный фильтр приделывают и хорошо. А если соединять последовательно то невыгодно будет. Надо попробовать засинхронизировать. Набрал по старой цене адартеры импульсные, которые в розетке держатся, как раз на 48. 6 шт - вот вам и 300 ;-). Для характериографа - самый раз. Внутри все то же, что и в бескорпусных,
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...