Jump to content

Recommended Posts

Posted

Интересная задачка попалась, хотелось бы совместными усилиями с ней разобраться.

Имеется доставшийся практически за 0 рублей старый винитажный усилитель Pioneer SA-6700 70-х годов.

Основная неисправность усилителя - не работает один канал.

Разобрал, оттер плату в нескольких местах от какого-то налета со стороны дорожек. Несколько дорожек сгнило - восстановил. До меня кто-то менял несколько конденсаторов, но вроде бы запаяны верно, хоть и неаккуратно, т.к. оторвали в нескольких местах пятаки.

Во вложении прикладываю сервис мануал, который находится по этой модели в интернете.

sa6700.pdf

Но трудность заключается в том, что сервис мануал от усилителя с дискретным выходным каскадом, а в моем экземляре выходной каскад выполнен на микро-сборке SanKen SP-40W, которая, судя по всему и неисправна, т.к. верхнее плечо сборки звонится тестером транзисторов с hfe=0, а нижнее плечо подозрительной сборки с hfe=256.

Выглядит этот винтажный хулиган вот так:

Спойлер

IMG_1712.thumb.jpg.de8462c7f30946247e4c59c3e39714e3.jpg

IMG_1711.thumb.jpg.1bb6a7b07f2a67ce3336b86237ef9854.jpg

Сзади на нем видно окислившийся подтек, который затек под одну из ножек и, наверное, является причиной выхода этой сборки из строя.

В интернете по этой микро сборке находится вот такая документация:

Чем и как можно заменить эту микро сборку?

Хотя я понимаю, что скорее всего проще просто выкинуть всю внутрянку, оставить корпус и трансформатор (хотя он на 100В) и соорудить внутри что-нибудь современное уже.

Posted
2 hours ago, Valinor said:

Хотя я понимаю, что скорее всего проще просто выкинуть всю внутрянку, оставить корпус и трансформатор (хотя он на 100В) и соорудить внутри что-нибудь современное уже.

Выбросить и транс на 100В, если перматывать не желаете. А то медный овес нынче дорог.
Корпус вполне симпатичный, равно как крутилки, выключатели, индикаторы...
Хотя некоторые фанатеют с Линсли-Худа, кто-ж их поймет.

Posted
48 минут назад, TMV сказал:

Ну а заменить эту микро сборку на исправный, не вариант?

По поводу этого добра я уже кинул претензию продавцу на али, т.к. прислали подделку нерабочую, которая звонится , как резисторы. ?

Posted

Вскрыть крышку сборки и заменить триоды сгоревшие. Так я починил STK какую-то в 80-х, когда не было ни схем, ни интернета. Поставил в неё кристаллы от КТ802, вскрыв оные на токарном станке. Это был Акай, который работает до сих пор...

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...