Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствовать! С Новым годом! Какое сопротивление при обратном включении, не прямое сопротивление перехода, у германиевых диодов типа Д7 и ДГ-Ц 26 и Д2 можно рассматривать как допустимое? При каком сопротивлении эксплуатация не целесообразна?  Практические значения, ниже которых не следует опускаться.....

Posted

Выборочно измерил .... Д7Е от 100 до 200кОм , ДГ-Ц 26 около 300кОм, ДГ-Ц 25 150 - 200кОм, Д2 разные буквы, от 500кОм до 1МОм..... пациенты живы? или......

Posted

Германиевые диоды ( как и германиевые транзисторы ) имеют более низкое обратное сопротивление , чем у кремния . Ваши диоды исправны .  

Posted

Знаю что ниже...... но чтоб на столько..... 1960 - 1962 года выпуска и живы..... не все люди с таким годом выпуска живы.... Мост на Д7Е 330мкФ 100мА нагрузки, пока полёт нормальный.... отобрал те что 100кОм. .... время покажет.

 

Posted
8 минут назад, KonoV сказал:

Знаю что ниже...... но чтоб на столько..... 1960 - 1962 года выпуска и живы..... не все люди с таким годом выпуска живы.... Мост на Д7Е 330мкФ 100мА нагрузки, пока полёт нормальный.... отобрал те что 100кОм. .... время покажет.

 

Применял германиевые диоды в блоках питания германиевых корректоров   . Ни одного убитого диода Д7 - мне не попадалось . Среди этих диодов были и выпуска 67-го года , и выпуска 70-х - 80-х годов  . Всё работает , уже не один год .

  • Like (+1) 1
Posted

Да, на моё удивление ДГ-Ц 26 1960г. имеют более близкие параметры .... и да, ни одного убитого Д7 из 4 картонных упаковок 1962г. Надеюсь и мне послужат......

Posted

И какие предпочтительнее в мост с переменкой 200 вольт с нагрузкой до 100мА ? у дгц ешек параметры с меньшим разбросом, но страшно термочувствительны.... у Д7 разброс больше.....

Posted

Нет, проблем нет, вопрос эффективного использования данных диодов...... где мусорка и где радиорынок я знаю.....

На плавном пуске через автотрансформатор работают...... попробую через резистор 100мкФ....

  • 1 year later...
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот очень интересно. Еще бы ортофон 2м бронзовый... правда, у него кантиливер люминиевый
    • Поглядел, к имеющимся в хозяйстве для сравнения АТ-745 ML и AT33PTG II просится Нагаока 500 с MI системой, одинаковым кантеливером и иголкой, если найду, то будет великая битва 3х концепций.
    • Как понимаю так должен выглядить одноопорник, тонарм целый или на две половины возможен. Подвес снизу магнита с отверстием. Если тонарм на две половины то магнит может быть выше грамм.  Размеры магнитов надо уточнить, как и высоту засовывание верхнего магнита. Но как понял у спецов на другом форуме именно так, магнит выпирает ниже нижней части тонарма и это ОК. Надо продумать как где выводить провода чтоб магнитное поле неодимов не цепляло их, и провода не мешалиб работе тонарма.    регулировкой зазора регулируем сепень демфирования, утяжеляем весь тонарм или раздеваем что можно отодрать  и начинаем попадать в 8-12гц, вуаля, ВСЁ ПРОСТО!
    • Для входной лампы? Можно. 
    • А подтяжку постоянкой вольт 50 в накал ламп от анодного делать? 
    • Бифилярно только первичка мотается, две полуобмотки. Вторичка - через изоляцию, как обычно. И для тора такое секционирование избыточно, может сильно увеличится ёмкость. Обычно хватает I-II-I. И при такой намотке секции не запутаешь, как вы говорите.
    • Ну, в предыдущем моём сообщении не ОППВ. Но, конечно, можно везде использовать ДППВ. 
    • Для выравнивания активного сопротивления, щёчки необязательны.  Мотаем 1-ll-2-ll-3-ll-4 Где ll это вторичные обмотки.  1,2,3,4 это первичные обмотки.  Соеденяем последовательно 1-4 и 2-3. Получается по сопротивлению ровно, так как там и там 5. Мотал так. Есть разница в 2-3 ома, но это незначительно. Профи намотает в ноль.  С щечками проще и точнее. Но можно и без них обойтись.  Кстати по такой намотке у меня трудится PP/PP трансформатор в моём гибридном усилителе..  А на счёт бифилярно, я как то даже не знаю как это возможно.. Всё же первичку от вторички надо разделять
    • Подкорректировал несколько постов. В любых темах можно аргументированно (или не очень) доказывать (отстаивать) свою точку зрения (позицию к обсуждаемому). Обсуждение же личных качеств оппонента, переходящие в "разборки",  никому не интересны и только вредят обсуждаемой теме.
    • Самые лучшие рипы - это образы SACD.
    • Для устойчивости от болтанки.Но мне не понравилась такая регулировка,лучше Шелл проворачивать или трубку целиком
    • Читаю и удивляюсь, чтож у вас там за цифровые тракты, что винил играет гораздо лучше, ЦАП из 4х скоростного компьютерного сидюка? Пишу на АЦП в 24/96 и этого вполне хватает чтобы музыканты не смогли отличить что играет пластинка или запись, при быстром переключении. Про систему могу только сказать, что люди, если не видят что играет, то путают живую гитару и ее студийную запись и спрашивают, кто это у меня там играет на гитаре.
    • Я как-то выраженных резонансов у углепластиковых трубок стержней не заметил. Т к этот углепластик является проводником, то естественно он же может быть и экраном (если провода в трубку поместить). 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...