Jump to content

Анодное напряжение

chiort

By chiort
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
48 минут назад, Zampotech сказал:

Полную первичную обмотку включаете в сеть

еще вопрос, а ко вторичной обмотке не надо подключать нагрузку при этом?

  • Replies 146
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

chiort
chiort

По поводу трансов, я считаю, повезло, очень классные трансы  и не дорого. А я много слушал.

юрий робертович
юрий робертович

6п3с в двухтакте класс!

chiort
chiort

Всем доброе утро! Собираю вот такую схему. Анодно-накальный трансформатор, который у меня есть, выдает 340 В вместо 350 В, как на схеме. Насколько это будет критично для звука и вообще для работы

Posted Images

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
3 минуты назад, chiort сказал:

еще вопрос, а ко вторичной обмотке не надо подключать нагрузку при этом?

нет, ничего не надо подключать

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
41 минуту назад, chiort сказал:

че то мне страшно к сети подключать транс, а можно, к примеру, к переменному напряжению 40 вольт подключить?

Можно от обратного на вторичку подать 6,3 от любого накального транса и измерить Ктр, После будите уверены в исправности трансов и ХХ первички измерьте уже с включением в сеть.

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
20 минут назад, Карабасс сказал:

Можно от обратного на вторичку подать 6,3 от любого накального транса и измерить Ктр, После будите уверены в исправности трансов и ХХ первички измерьте уже с включением в сеть.

Понял, спасибо. А какой лучше взять миллиамперметр?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Можно при навязчивых опасениях сначала включить в сеть через лампочку накаливания, чтонибудь 40...60вт  220в.

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
54 минуты назад, Карабасс сказал:

а какие у вас есть?

у нас тут полно  всяких разных

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
В 10.01.2023 в 12:20, Zampotech сказал:

Ток ХХ и Ктр измеряете так. Полную первичную обмотку включаете в сеть через миллиамперметр переменного тока. Он вам покажет ток ХХ. Потом измеряете напряжометром переменного напряжения измеряете напряжение на первичной и вторичной обмотке и по отношению Uпер/Uвт получаете Ктр

Сегодня наконец пришел миллиамперметр, сделал замеры тока ХХ и коэф. тр. Вот все замеры:

Трансформатор №1

Перв. обм. -  196,4 Ом
лев, пол.    -  102,7 Ом
пр.  пол.     -  93,6  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 18,12 Гн
лев. пол.     - 4,42 Гн
пр. пол.    -  4,42 Гн
Втор. обм.   -  25,8 мГн

Коэфф. транс. - 26,14
Ток ХХ            - 14мА


Трансформатор №2

Перв. обм. -  198,7 Ом
лев, пол.    -  104,1 Ом
пр.  пол.     -  94,5  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 16,14 Гн
лев. пол.     - 3,93 Гн
пр. пол.    -  3,92 Гн
Втор. обм.   -  23 мГн

Коэфф. тр.   - 26,14
Ток ХХ        -12 мА

 

 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
15 минут назад, chiort сказал:

Сегодня наконец пришел миллиамперметр, сделал замеры тока ХХ и коэф. тр. Вот все замеры:

Трансформатор №1

Перв. обм. -  196,4 Ом
лев, пол.    -  102,7 Ом
пр.  пол.     -  93,6  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 18,12 Гн
лев. пол.     - 4,42 Гн
пр. пол.    -  4,42 Гн
Втор. обм.   -  25,8 мГн

Коэфф. транс. - 26,14
Ток ХХ            - 14мА


Трансформатор №2

Перв. обм. -  198,7 Ом
лев, пол.    -  104,1 Ом
пр.  пол.     -  94,5  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 16,14 Гн
лев. пол.     - 3,93 Гн
пр. пол.    -  3,92 Гн
Втор. обм.   -  23 мГн

Коэфф. тр.   - 26,14
Ток ХХ        -12 мА

 

 

Хорошая пара, можно не беспокоится

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
В 04.01.2023 в 19:36, Xрюн222 сказал:

Можно попробовать поставить 6п3с и/или г807. Тож неплохой вариант может быть, из опыта.

Благодарю за совет, второй день слушаю 6П3С, не перестаю удивляться! Долго выбирал, что же мне больше по звуку нравится, ел34 или кт88, но так и не мог определиться, кт88 прогрелись, разыгрались, но мне в них не хватало низа как у ел34, и наоборот после кт88 ельки звучали пустовато, нехватало деталей в верхних частотах. В итоге выбора между этими двумя лампами (ел34 и кт88) в усилке стоят 6П3С.  Всё есть и низ и верх и средина, да еще и очень всё красиво и с драйвом. 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
9 минут назад, юрий робертович сказал:

6п3с в двухтакте класс!

В ультралинейном PP даже получше будет

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
59 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мощнее, во всяком случае.:smile-11:

И жирнее.Слушать рок - это как кушать плов, должно быть и жир и мясо

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

В вскрсн запустил РР. Половинка 12АН7+6п6с триодом с фи-трансиком+пара 6п3с триодами. Анодное +400в. 8 ватт вполне достаточно. 

  • Like (+1) 1
Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Мне хватает мощи 6п3с в триоде, и усилитель БЕЗ ООС. В УЛ режме обязательно надо ООС в катод первой лампы.

Не надо. Если всё правильно сделать - оно играет нормально (для лампового усилителя). А если ненормально - то глубина ОООС понадобится такая, что будет тише, чем в триодном...

Недавно провёл пару экспериментов с ОООС (правда, на 6П7С, но оно близко) при её введении эффект прям заметен (особенно меандр), а вот звук какой-то не такой - но я ещё не отловил причину. Предварительный вердикт - обратная связь все грехи не исправит.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
34 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ватт/мощИ может и хватает... А вот хватает ли выхсопр'а?.... :smile-55:

У будущего владельца АС от Симфонии. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 minutes ago, Den101 said:

Предварительный вердикт - обратная связь все грехи не исправит.

Петлевого усиления не хватит: надо 60-70 при усилении в 20 дБ, итого 80-90 минимум в полосе и отсутствие интермодов и ограничения. Если последнее как-то реализуемо, то первое тяжело.
Смотрим топологию усилителей от осциллографов? 4 ступени пентодов с локальными ООС и повторителями после каждого каскада?

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
4 минуты назад, ВКН сказал:

У будущего владельца АС от Симфонии. 

Которые, вообще говоря, сведены под некоторое вполне конкретное R вых :). Совершенно НЕнулевое. Но с ними, конечно, при желании, можно повозиться с фильтрами. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Петлевого усиления не хватит: надо 60-70 при усилении в 20 дБ, итого 80-90 минимум в полосе и отсутствие интермодов и ограничения. Если последнее как-то реализуемо, то первое тяжело.
Смотрим топологию усилителей от осциллографов? 4 ступени пентодов с локальными ООС и повторителями после каждого каскада?

"Усилитель - не осциллограф!" ((С) Макаров Ю.А.) 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • mmelomann
      Где находится оверхенг?

      By mmelomann · Posted

      это то-же мыльница... самый оптимальный из советских это Электроника Б1-04, только сейчас говорят это дефицит... мог взять в своё время (Б1-04) за символическую плату но выбрал корвет 003 в упаковке со всеми прибамбасами, так в подвале и отдыхает, как денежный эквивалент...
    • catBot
      Где находится оверхенг?

      By catBot · Posted

      Этот аппарат (Sony PS-X555ES) как раз в моих планах, когда наиграюсь с нынешней "мыльницей".
    • catBot
      Где находится оверхенг?

      By catBot · Posted

      Если вы действительно сами прочитали, - внимательно и вдумчиво, - предлагаемые книги, то заметили бы, что сравнения материалов там нет. Лично мне было полезно найти на сайте подтверждение рекомендации, данной когда-то А.М.Лихницким, использовать тонкостенную стальную трубку. Жаль, ребята не проверили, что получится, если такую трубку обжать термоусадкой, как советовал АМЛ.
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      52. Радиаторы 8 шт. Для усилителя Худа пойдут. Размер 10*12*4,5 см. Под ТО-3. 1200 ру б. за 8 шт.  Транзисторы отдельно- КТ, 2Т 802,803 по 150 руб. КТ,2Т 902,903 по 50 руб.     
    • Илья Александрович
      Где находится оверхенг?

      By Илья Александрович · Posted

      Сейчас поворотные тонармы чаще не производятся фирмой производящей проигрыватель, их производят другие фирмы и поставить поворотный тонарм можно практически на любой стол, любой человек может наладить производство проигрывателей с поворотным тонармом, закупив некоторые детали у китайцев и т.д. в то время как проигрыватель с тангенциальным тонармом устройство более сложное и тесно связано с корпусом, возьмем к примеру Sony PS-x555, Pioneer PL-L5(1000), Yamaha PX-3. Все-же пик развития виниловых проигрывателей это конец 70-х начало 80-х, в то время компании тратились на создание сложных аппаратов, разрабатывали электронику управления, сейчас же делают как можно проще но что бы побольше срубить бабла и все, никто не будет ничего нового ни изобретать ни повторять сложных устройств прежних лет, это уже не актуально. Из современных тангенциальный на воздухе делают, который можно на разные столы ставить, но он явно не для бюджетных конструкций и к нему нужен компрессор, что может отталкивать часть потенциальных клиентов из-за определенной сложности, либо он должен быть безшумный либо находиться в другой комнате, слушал когда тут же стоит где проигрыватель, хоть и тихо но зудит, не нравица. 
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      Проданы- 1, 11, 21, 28, 31, 29. 51. Шасси с октальными панелями 12 шт. 600 руб. Не понравились- тугие очень.   
    • Dalver
      Конденсаторы и звук

      By Dalver · Posted

      Да, в стекле, стучишь по ним - звук непривычный такой :)  Промерить надо, может пригодятся и правда в коррекцию.  Сергей, спасибо за наводку! 
    • Шурик
      Излишки радиоламп.

      By Шурик · Posted

      9. Такая вот коробка. 6Н3П-Е, 22 шт., Рефлектор, 79 г.в. 120 руб/шт. 6Н3П, 11 шт., Винница, 73 г.в., 50 руб/шт.  6Ф4П, 9 шт., Винница, 78 г.в., 60 руб/шт. 6Н1П, 41 шт., Восход, 81 г.в. 50 руб/шт.   
    • Шурик
      Излишки радиоламп.

      By Шурик · Posted

      8. 6П14П-ЕВ. 750 руб/шт. Количество, год выпуска, анодный ток/ крутизна на фото. Россыпью ещё 16 шт. 70-80е годы.   
    • Шурик
      Излишки радиоламп.

      By Шурик · Posted

      7. 6С2С 1 шт. Параметры на фото. У второй оборван накал, пропайка не помогла. 500 руб.  
    • mmelomann
      Где находится оверхенг?

      By mmelomann · Posted

      на них проще заработать, это не высоко технологичное устройство...
    • S.Laptev
      Где находится оверхенг?

      By S.Laptev · Posted

      Продольное тело тонарма называется армтюб, трубка тонарма по простому, её за последние 60 лет из чего только не делали. С инженерной точки зрения не было бы там так интересно, если бы предварительно почитали Дегрелла, Шумову с Апполоновой. Мне зачем пристально читать, это всё 30 лет уже навязчиво втирают нам, а вам всё в новинку, конечно. Постоянно сравнивает, а к продаже предлагает поворотные, как так? Искажений совсем нет, вам ни капельки не смешно?
    • catBot
      Где находится оверхенг?

      By catBot · Posted

      Ключевое слово подчёркнуто. :) Я-то - вдумчиво читаю.
    • S.Laptev
      Где находится оверхенг?

      By S.Laptev · Posted

      А я ничего не нашел, причём в отличии от вас, я всё пролистал, включая про приводы материал и про антискейтинг, посмеялся, очередное лечение из мурзилок.
    • catBot
      Где находится оверхенг?

      By catBot · Posted

      Отвечу так: Я готовлюсь менять материал, из которого сделано продольное тело моего тангенциального тонарма, поэтому с большим интересом читаю, какие материалы были испробованы, к чему каждый материал привёл. Кроме того, там есть внешние ссылки на полезные статьи. С инженерной точки зрения - всё интересно.   PS Кстати! Автор постоянно сравнивает поворотные и тангенциальные тонармы, и постоянно оказывается, что у тангенциального тонарма обсуждаемых искажений или совсем нет или они меньше, чем у поворотного к каждом конкретном случае.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103k
×
×
  • Create New...