Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я бы предложил для ах7 , для нижней лампы, при 134 Вольтах 1,2 Вольта смещения и 1,2 мА.

10 кОм на вход, на сетку? При 100 кОмах переменного резистора? Может 1 кОм?

Posted
17 hours ago, x22 said:

Я бы предложил для ах7 , для нижней лампы, при 134 Вольтах 1,2 Вольта смещения и 1,2 мА.

Вот это, -влияет, но моего мнения мало, более опытные скажут.

Posted

Еще вопрос про выходные трансформаторы, как их проверить на качество, не прибегая к разборке?) Какие снять параметры?

Guest Zampotech
Posted
39 минут назад, chiort сказал:

Еще вопрос про выходные трансформаторы, как их проверить на качество, не прибегая к разборке?) Какие снять параметры?

Каким КИП располагаете?

Guest Zampotech
Posted
29 минут назад, chiort сказал:

instrustar isds205b для компъютера

До него еще далеко.

Мультиметром измерьте и внесите в таблицу по каждому трансформатору активное сопротивление обмоток, половинок первичной обмотки, индуктивности обмоток, коэффициент трансформации и ток ХХ при подключении первичной обмотки к сети. 

Данные должны быть близки

Posted
1 час назад, chiort сказал:

Еще вопрос про выходные трансформаторы, как их проверить на качество, не прибегая к разборке?) Какие снять параметры?

АЧХ в реальном каскаде, реакцию на меандр. Но генератор для второго параметра нужен аппаратный (программные, как правило, сами либо "скругляют" импульсы, либо выдают "выбросы").

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
3 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

АЧХ в реальном каскаде, реакцию на меандр. Но генератор для второго параметра нужен аппаратный (программные, как правило, сами либо "скругляют" импульсы, либо выдают "выбросы").

Наверно реального каскада еще нет. Видимо у ТС пока этап входного контроля компонентов

Posted
В 06.01.2023 в 16:17, Zampotech сказал:

Мультиметром измерьте и внесите в таблицу по каждому трансформатору активное сопротивление обмоток, половинок первичной обмотки, индуктивности обмоток, коэффициент трансформации и ток ХХ при подключении первичной обмотки к сети. 

Измерил индуктивность и сопротивление. Скажите пожалуйста как измерить коэффициент трансформации и ток?

Вот такие результаты замеров:

Трансформатор №1

Перв. обм. -  196,4 Ом
лев, пол.    -  102,7 Ом
пр.  пол.     -  93,6  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 18,12 Гн
лев. пол.     - 4,42 Гн
пр. пол.    -  4,42 Гн
Втор. обм.   -  25,8 мГн


Трансформатор №2

Перв. обм. -  198,7 Ом
лев, пол.    -  104,1 Ом
пр.  пол.     -  94,5  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 16,14 Гн
лев. пол.     - 3,93 Гн
пр. пол.    -  3,92 Гн
Втор. обм.   -  23 мГн
 

 

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, chiort сказал:

Измерил индуктивность и сопротивление. Скажите пожалуйста как измерить коэффициент трансформации и ток?

Вот такие результаты замеров:

Трансформатор №1

Перв. обм. -  196,4 Ом
лев, пол.    -  102,7 Ом
пр.  пол.     -  93,6  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 18,12 Гн
лев. пол.     - 4,42 Гн
пр. пол.    -  4,42 Гн
Втор. обм.   -  25,8 мГн


Трансформатор №2

Перв. обм. -  198,7 Ом
лев, пол.    -  104,1 Ом
пр.  пол.     -  94,5  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 16,14 Гн
лев. пол.     - 3,93 Гн
пр. пол.    -  3,92 Гн
Втор. обм.   -  23 мГн
 

 

Вполне приличные характеристики, трансы почти близнецы.

Ток ХХ и Ктр измеряете так. Полную первичную обмотку включаете в сеть через миллиамперметр переменного тока. Он вам покажет ток ХХ. Потом измеряете напряжометром переменного напряжения измеряете напряжение на первичной и вторичной обмотке и по отношению Uпер/Uвт получаете Ктр

Posted
9 минут назад, Zampotech сказал:

Полную первичную обмотку включаете в сеть

а в какую сеть?

Posted
9 минут назад, Zampotech сказал:

миллиамперметр переменного тока

а мультиметр не подойдет?

Guest Zampotech
Posted
2 минуты назад, chiort сказал:

а в какую сеть?

в обычную, 220 или 115 в

Если мультиметр может мерять переменое напряжение хотя-бы до 400 вольт, то подойдет

Posted
2 минуты назад, Zampotech сказал:

в обычную, 220 или 115 в

понятно, спасибо.. а по тем данным, что я измерил, можно предварительно что-то сказать? на сколько всё "криво"?

Guest Zampotech
Posted
2 минуты назад, chiort сказал:

понятно, спасибо.. а по тем данным, что я измерил, можно предварительно что-то сказать? на сколько всё "криво"?

Не криво, вполне приличные параметры, разброс в пределах разумного

Posted

че то мне страшно к сети подключать транс, а можно, к примеру, к переменному напряжению 40 вольт подключить?

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, chiort сказал:

че то мне страшно к сети подключать транс, а можно, к примеру, к переменному напряжению 40 вольт подключить?

К 350 анодного не страшно, а в 220 в страшно?)))

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://ldsound.info/8-gd-1-rrz/?ysclid=mpe3hap0yu381965466
    • 8ГД1-РРЗ - это динамик от Виктории-001, на резине. От Риги-10 просто 8ГД-РРЗ
    • Ну тогда пока всем до осени... Там увидимся... 😉
    • У меня после акустики на 4А-32 появились на 8ГД1-РРЗ (Рига-10)  По сравнению земля и небо. 4А-32 для кино хороший.
    • Куплю пару V-CAP TFTF  0.22\033 мкф.
    • А уж про маркетинг и сбыт - вообще молчу. ))) Проогришь на триампе.
    • А нежелание воплощать в материале архитектуру трифоника, думаю, связано с тем, что это затратно по средствам и по объёму работ, только и всего. В оправдание придумываются разные тезисы. Про фазовращение, например. Тот же Сакума, я читал, считал, что правильные НЧ возможны только в биампе.
    • Аргумент! Только динамики и ящики об этом не знают. ))) Их пытаются, так бывает, заставить выполнить то, чего они не могут. И потом говорят, что эти мерзавцы - такие-сякие, разэтакие. 
    • Отнюдь. Непонятно зачем не к месту употребляется данный термин. И это понятно. Только какое отношение это имеет к музыкальной фонограмме, исполненной и записанной уже с учетом этого самого "восприятия"?
    • Т.е. их смысл Вам непонятен? Они говорят о том, как устроено слуховое восприятие среднестатистического человека.
    • А динамики я оцениваю с точки зрения ощущений от его работы в том диапазоне, где он должен работать. Как звучат некоторые натуральные инструменты на таком динамике в используемом оформлении. Небасовитые духовые, например. Общаая текстура звука. У меня на СЧ работает в рупоре 15ГДШ. По портянке АЧХ ровненькая до 5 кГц. Вроде не обманули. Так и есть. Собствено это и интересовало. Остановился на нем, хотя купил его без предварительной прослушки, для ознакомления. Доволен... А НЧ и ВЧ от него требовать не стоит. Этим пусть другие устройства занимаются.
    • Да, тоже тормознул проект, пока только покраска шасси и сбор деталей, основная работа по проекту преносится на долгие зимние вечера, когда за окном темно, снег и ветер. И тогда хобби превращается в домашний уютный процесс с перерывами на чай с лимоном 
    • Самые обыкновенные динамики 4А-32, ЛОМО. Не новые но рабочие. По той ссылочке ничего интересного нет для меня абсолютно. Серёжа Гудков хоть бы потрудился нормально изучить программу которую упоминал. Может было бы интересно. REW позволяет снять параметры динамика практически в любом помещении, если только это не фанерный чулан 50х50см. Для этого есть многие програмные средства. И есть методики.
    • А причем здесь "кривые равной громкости"? Мы ведь не генератор слушаем)
    • В конечном итоге, музыку мы, каждый из нас, слушаем ушами. Своими собственными. Субъективность. Есть ещё субъективность - особенности тракта, у каждого, как правило - свой. А где же объективность? Объективность - тестовые диски. Где диктор говорит: "Синус, тысяча герц.". И проигрывается синус, тысяча герц. Причём, запись фрагментов синуса сделана с одним уровнем. Т.е. можно оценить картину, где и сколько нужно добавить или прибавить. С басами всё более-менее понятно - энергию в них закачивать надо, что они были: способов слукавить масса, если какие-то широкополосные решения, по динамику, используются. Если динамик один, простыми словами, общий на всё. Это из области фантастики, личное мнение, хотя кому-то скрипку надо слушать, или флейту. Каждый сам конструирует. Я слушаю, в том числе и, современные тяжелые жанры. Подобное не доставит удовольствия. Надо отдельный басовый канал, в таком случае. Ситуация по ВЧ. Из кривых равной громкости можно понять, что точно такое же решение требуется и по "тарелкам". Как-то промрял свой слух генератором, не суть - какой генератор, но - более 14 кГц имеется у моих ушей спад. Что не удивительно, жизнь такая была, так получилось. Однако же, отметил я, я и выше что-то же слышу! Хреновенько - но слышу! Иногда, на некотрых трактах, в гостях, например - господи, какие же тарелки, как здорово! Кривые равной громкости чётко описывают и это явление: это типично, надо просто поднять уровень выходной мощности в нужном частотном диапазоне. Отдельный ВЧ канал. При помощи тех. средств, можно всё это организовать. Вот такое у меня видение. Не исключаю, что кто-то с ним не согласен. Дескать, фильтры фазу крутят и на каких-то участках "хор". Возможно. Но "хор" мы слышим почти всегда - переотражения и т.п. Что приемлемо и что неприемлемо - каждый сам решает. Для меня неприемлемо - слушать с частотными искажениями.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...