Jump to content

Recommended Posts

Posted
28 минут назад, Кружка сказал:

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

IMG_3412.JPG

Роман, попробуй через регенератор.

Интересен результат.

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

попробуй через регенератор

Да я уже как только не пробовал. Не попадалось мне фабричных трансов, что бы не гудели вообще. Исключение - с первичкой на 400-440-460в. Потому и в "тихие" наши зелёные не верю. В своё время была возможность - отбирал из кучи NOS ТН-36, ТН-41 (с двойной первичкой естественно). Недавно попробовал - гудят все как один. Можно использовать только включив пару последовательно. Gresham заливал в прошлый отпуск. Вакуумная пропитка, первичка на 270в! - тоже гудят, хотя и не сильно. ХХ - 36мА.

IMG_0356.thumb.JPG.7f58d86cc779c8f809150937ddfbbb21.JPGIMG_0269.thumb.JPG.4db89e417a7119c9c1dce95d7d71003b.JPG

Р.S. Тор в регенераторе тоже гудит.

P.P.S. Правильнее бы конечно это все сюда: 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, Кружка сказал:

 Исключение - с первичкой на 400-440-460в. 

Многие так и поступали: брали ОСМ на 380В, их было везде навалом, вторичку сматывали и мотали нужное. Только там нужно было ещё убедиться в том, что "подковы" от одних "Ошек". У старых минских обычно так и бывало, но не всегда. Унифицированные же (127/220) нужно включать на 254 или 268 вольт, ну и вывешивать на амортизаторах, разумеется. Иногда их можно использовать для наших дел. Но редко.

Posted
1 hour ago, Кружка said:

ХХ 26-30мА

Надо форму смотреть. Никто в 1.5 раза больше витков не положит и постоянку не уберет.

Posted
12 минут назад, Stan Marsh сказал:

нужно включать на 254 или 268 вольт

Это понятно. Я всегда стараюсь использовать всю первичку.

Posted

Китайский тор гудел до неприличия. Снял вторичку. Первичку пропитал эпоксидкой. Высохла. Четыре часа челноком 1200 витков (300В). Снова эпоксидка. Молчит. Пока. 

Posted

Делал такой вариант для выходного после выпрямителя 500В. Два транса Siemens с КИПовсих дел 380/110, вторички последовательно, с первичек снимал 380. Тихо. 

Posted
5 hours ago, Кружка said:

Ничего криминального. Верхняя вход, нижняя выход.

Простите, я имел в виду ток, входной.

  • 3 months later...
Posted

Морда лица у-ля на ГУ-72. Разобрал самый тяжеловес для апгрейда, хочу убавить вес, заменить пред и драйвер, звенят сетки у 6Н12С, что только не делал с лампой. Собрал на  9 штырьковых пентодах, простым перетыком с подстройкой можно ставить от Ж9 до Ж52, только Ж50 нет, в глаза не видел ни разу.

IMG_20230428_081339.jpg

  • 2 weeks later...
Posted
13 часов назад, Юрий_Б сказал:

Сегодня спаял. Бум завтра слушать.

1 6Н6П.png

Не складываются у меня отношения с 6Н6П, куда я ее только не ставил, не берет за душу и все, единственное место где понравилось в ушнике в СРПП , ТВЗ включен авто-трансформатором. Были отслушаны: ФОТОН, НЕВЗ, ПУЛ перечислены в порядке ухудшения.

Posted

Юрий, полюбопытствую, а что именно не пришлось по вкусу? Схемку прикинул - годная, по циферкам - хорошо  . При 70V амплитуды Y2- 3.2%, Y3 - 0.22%.  Единственное, что неочень понравилось, смещение первого каскада, сделал бы поменьше (вольта 3), на малых уровнях громкости звучание должно быть поэнергичнее. Может ,так :smile-55:? Неискаженный размах амплитуды получается выше, т.к. смещение 2ого каскада больше, что вводит в ограничение первый каскада позже. ГУ-72 у меня не было и нет, какой почерк её звучания не знаю, если тяготеет к НЧ и некоторой "угрюмости", то, возможно, нужно чего-то немного "поярче" , чем 6н6п со схожей подачей? :smile-55:image.png.17e4414c626fc11f197561fc11ddbf19.png 

Posted
35 минут назад, Dolboyacher сказал:

неочень понравилось, смещение первого каскада

С высокими перебор, но это может от МК кондесаторов поставил МКР10 п-пропилен 1.5Х400. Согласен по поводу смещения слишком задрото, в среду займусь, сейчас конденсаторы в катодах слушаю, в ОК прижился RFT MP 40X160, в первый ни как не подберу, куда то коробочка с элной запропастилась. Ставил К50-15 не то, сейчас вообще без него.

Posted

Элна  - "яркая", с акцентом на верхнюю середину и ВЧ, во всяком случае ,Силмик2 и Церафайн, поэтому может усугубить ситуацию. Можно бумагомасло или Nichicon KZ, ЭГЦ втулить, тональный балланс, вероятно, может выровнить, хз. Тут еще от величины этих самых ёмкостей и вольтажа зависит. Например, Силмик2 3300мкФ на 50V - имел вполне основательную подачу с приличным "телом" без особого "перекоса".   

Posted
4 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Можно бумагомасло

Б-масла полно разных производителей, бум слушать. Всех с дне победы, пошел на сутки собираться, повезло же.

Posted
В 08.05.2023 в 12:47, Dolboyacher сказал:

Юрий, полюбопытствую, а что именно не пришлось по вкусу? Схемку прикинул - годная, по циферкам - хорошо  . При 70V амплитуды Y2- 3.2%, Y3 - 0.22%.  Единственное, что неочень понравилось, смещение первого каскада, сделал бы поменьше (вольта 3), на малых уровнях громкости звучание должно быть поэнергичнее. Может ,так :smile-55:? Неискаженный размах амплитуды получается выше, т.к. смещение 2ого каскада больше, что вводит в ограничение первый каскада позже. ГУ-72 у меня не было и нет, какой почерк её звучания не знаю, если тяготеет к НЧ и некоторой "угрюмости", то, возможно, нужно чего-то немного "поярче" , чем 6н6п со схожей подачей? :smile-55:image.png.17e4414c626fc11f197561fc11ddbf19.png 

Отложил пока в сторону на 6Н6П, спаял на 6Ж4 с МКТ, звук хорош, но усиления маловато,  МКТ нужен 1:2. Параллельно 6Ж4 подпаял ПЛК 9 кроме катода, можно 9 штырьковые ставить. Хотел ,облегчить, получается на оборот. Надо делать блочно: БП, 2 моноблока.

1.png

IMG_20230510_172901_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Надо делать блочно

Однозначно делить. Вдоль или поперек по вкусу. Да и симпатичнее получится не в столь объёмных корпусах.

  • Like (+1) 3
Posted

Преимуществ отдельных блоков много, при практически отсутствующих недостатках, разьве что, продумать конструкцию так, чтобы минимизировать длинну соединительных проводов, у себя этим и заморочился, пришлось в очередной раз переделывать.  

  • Like (+1) 2
Posted

К недостаткам можно отнести увеличивающееся количество шасси и увеличение площадей отделки. Сделать 2 одинаковых детали в домашних условиях всегда сложнее одной.

  • Like (+1) 1
Posted
22 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Преимуществ отдельных блоков много, при практически отсутствующих недостатках, разьве что, продумать конструкцию так, чтобы минимизировать длинну соединительных проводов, у себя этим и заморочился, пришлось в очередной раз переделывать.  

Как раз соединить не проблема, на БП с заду ставишь вертикально (4) по 2 слева и справа  одиночных раз*ема, на м-блоках тоже самое из меди 4мм. выгибаешь линию,все. Если смещение ф-ное, лучше собрать в м-блоке.

kp1a2_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Кружка сказал:

2 одинаковых детали в домашних условиях всегда сложнее одной.

Это да, особенно дерево, знакомый делал 3 блока в домусловиях, намучился, нужна хотя бы не большая циркулярка, на ней и дерево, д-алюминий пилить можно, а вот люминь загибает, приходится с низу ДСП подкладывать. Я когда дом продавал, и станки отца д-обрабатывающие продал, в квартиру не потащишь.

Posted

 

35 минут назад, Юрий_Б сказал:

хотя бы не большая циркулярка

Я себе брал типа такой. Конкретно модель не помню, но очень похожа.

Hitachi-C8FSE-Sliding-Compound-Mitre-Saw.jpg.e5a155c46e4779b645ec0dd4d4ce5f4d.jpg

 

 

Диском по цветмету пилит алюминий и медь. Хотя можно и простым победитовым. Налипает здорово и очищать зубья нужно часто. Подобрал алмазный - стеклотекстолит.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не, ну постоянкой-то понятно, имел в виду чисто переменную составляющую. Если там всё нормально с зазором, то таких габаритов железо на трехваттной мощности будет работать с довольно малой индукцией, как мне видится.
    • Решил понаблюдать за изменением напряжения на выделенке в аудиопитании. Поставил вольтметр. Всё относительно стабильно в течение двух дней контроля 228-230В. Также купил сегодня парочку электролитов в запас в анодные цепи. Уверен, что пригодятся. Отзывы о них хорошие. 2001г. Ещё старого выпуска, как и Филипс + Меридиан/Кемет, которые стоят в смещении шунтом к бумаге. Эти ВНС - тоже Кемет.
    • Там господин  Лаптев Сергей плюс выставил, очень хотелось бы его развернутый ответ по данной теме услышать. Мнение Мастара всегда интересно вдвойне Спасибо.
    • Это не ересь , но я тоже не навязываю свои пугающе (меня ) многие наблюдения . Прикол наверное в том , что если сделать корпус АС , как музыкальный инструмент , то может возникнуть тот сюррал , который навязывает , как писал МихаилК и свои избыточные послезвучия , передний щит ""гонит " своё (т.к. слишком тонкий) , в кофе (чисто музыка) корпус примешал столько молока ..( все свои ПАРАЗИТНЫЕ послезвучия) , что это уже и не кофе , а латте или капучино . Но , сорри за аналогии , есть и американо .., кофе разбавленное с водой ..., и это скорее к ""правильному ящику "" из толстых стенок дсп , фанеры , всего лишь корпус - и толстый, и тяжелый, и даже из фанеры , но лишился той ""здоровой"" послезвучности , когда возникает -в моём случае версия -  варю кофе сам (без кофемашины) и потом немного (моя мера) сливок.   Поэтому , тема построения корпусов чрезвычайна ёмкая , на корпусе завязаны такие критерии , которые не меряются , но слышимые -  выразительность , динамика подачи , особенно НЧ , играет АС на тихой громкости ( корпус в синергии с динамиком) или звук уходит ""спать"" .., но в бытность советских S90 народ крутил темброблок и кнопочка тонкомпенсации .., но сейчас то модно стало без ТБ -  в линию , да короткие , типа, тракты... .   Но и будет ли в коротком тракте играть динамик в условно ""мёртвом "" корпусе.. ? Насколько неизмеримо более мог бы поведать тот же ув. Евлампий и М. Ураков -  что реально стоит за выбором концепции построения корпуса АС . 
    • после пропитки внешний вид практически не изменился, дедовские технологии прошлого века до сих пор актуальны, церезин прелесть)))
    • На текущий момент почти причесал всю схему и плату...осталось добавить защиту Акустики от постоянки. Есть пара решений интересных, для контроля постоянки на выходе усилителя и контнроля перекоса в плечах питания. Проверю на макете и добавлю в схему. А пока выкладываю основную часть схемы и платы... заинтересованные в проекте могу проверить на наличие явных ляпов, т.к. у меня возможно замылился глаз... чем больше людей проверят проект тем меньше вероятность ошибки в плате и схеме... OTL Х-Х 10 шт.pdf
    • Схемы интересные! Это комментарий к написанному Олегом, видимо просто не подумал.    Давай Олег их в наши родные темы.:) Люди будут смотреть и читать. Ладно, чего писать лишнее.   Потом эту писанину удалить.
    • Похоже, Вы к ним не относитесь. К такому "специалисту" мало у кого появиться желание обращяться. Параметры кое-какие есть, но, судя по дискурсии, они никого не интересуют.  Так что пока пытаюсь "упорядочнить"  свои скромные познания и прояснить сомнительные вопросы.  
    • Какая на... многослойность? Где TS параметры динамика? Где расчёты АС? Что за тупизм, сколько можно деревещиной заниматься?  Есть спецы по акустике на форуме, обратитесь, помогут. 
    • Какой бред... Оруэлл и сюда добрался... 
    • Да можно , что угодно многословно написать , как Чатем делал , вдруг прокатит. :). Вот Вы и купились.  Трудно бороться с потоком красивых , лживых  совсем чуть-чуть , образов. Вроде как согласись ! , и ты уже не « глухой» , типа « душой и сердцем» . Не замечали ?😂
    • Вот и приходиться лаврировать между всеми нюансами... . По этому поводу хотелось бы уточнить об возникновении и величине резонансов в зависимости от величины сигнала на громкоговорителе. Как я понимаю, при работе громкороворителя на небольшой мощности (например на первом ватте при номинальной мощности 6 ватт) и различные резонансы тоже не велики, и их влиянием можно пренебреч? Здесь, конечно, сразу возникает вопрос о чувтвительности громкоговорителя, для "лампы"желательно "от 90", так что условно можно принять "90 и больше".   
    • Хочется чтобы при слушании ничего не отвлекало от наслаждения прекрасным.
    • Дак в гитаре, к примеру, стремятся сделать так, чтобы провел по струнам и звук секунд пять и более тянется и добавляет гармоники и обертоны к той частоте, на которой колеблются струны. Называется сустейн. Чем инструмент круче, тем оно тянется дольше и в звуке больше всяких добавленных частот. Зачем нужен такой корпус для ас, непонятно...   Типа тормозная система и подшипник- и там и там работаем с силами трения,но в разные стороны.
    • Правильно сказал volli, музыку нужно просто слушать.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.7k
×
×
  • Create New...