Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 60
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Да, точнее это магнитная система. Керновая. Сам магнит внутри. МС от 10ГД-30-е, но параметры зазора немного изменены.

 

Posted
4 часа назад, Комелев Константин сказал:

и как изменили, если не комм. тайна?

Переточил под свой стандарт - диаметр керна 38 мм, высота 6 мм, ширина зазора 1.55 мм.

  • Like (+1) 1
Posted

Не секрет. Два слоя -внешний и внутренний. Длина намотки каждого 16 мм Проволокой по меди 0.224 мм. Re=7.1 Ом.

  • Like (+1) 1
Posted

Тут цель была несколько другая...

Эти динамики предназначены в ЗЯ и особо высокая индукция только мешает. Но да, индукция у этих МС 0.95 Тл.

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posted

... Кроме добротности. А так - конечно, и должны вроде бы быть похожи параметрами. Но не звучанием и не АЧХ.

  • 1 month later...
Posted

Обнаружил у себя пару очень хороших магнитных систем с кобальтовыми керновыми магнитами и короткозамкнутым витком - отличный вариант для ШП динамиков! Сделал на их основе пару ШП по уже описанной технологии. Но с чуть более интересной звуковой катушкой. Получилось здорово и достаточно универсально. 8", 8 Ом, добротность 0.33, 95 дБ. Можно и в рупор и в бегхорн и в ФИ.. Можно и как СЧ-ВЧ в ОЯ с поддержкой снизу.

IMG_8434.jpg

IMG_8433.jpg

IMG_8435.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted

Товарищ попросил сделать пару 5" ШП динамиков для установки в АС Nola, название модели не помню, но прелесть этих АС в том, что СЧ и ВЧ динамики расположены не внутри общего объема, а на внешней стороне продолжения передней панели в открытом оформлении. До моих динамиков там уже были установлены французские ШП, но как-то было не очень... С моими всё зазвучало ... Хозяин АС сказал, что и АС и усилитель как будто перешли на пару классов выше. Надобность в ВЧ вообще отпала. Они уже скорее мешали чем помогали. :smile-29:IMG_8455.thumb.jpg.ae837964b4ad37dd4f83ce90da86dda1.jpg

IMG_8456.jpg

IMG_8457.jpg

  • Like (+1) 4
  • 3 weeks later...
Posted

Приветствую! "Завалялась" пара хороших магнитных систем от известных и хорошо зарекомендовавших себя динамиков AER BD3. Индукция в зазоре 1.85 Тл. Очень прилично. И конечно же руки зачесались сделать нечто подобное но так, как я это вижу. Получились отличные динамики с могучими параметрами, прекрасно подходящими под рупорное комбинированное оформление типа комбинации БЛХ и переднего рупора. Это если использовать один динамик на сторону. Или в передний рупор типа как у Евлампия с мощной поддержкой снизу вторым хорошим и быстрым НЧ модулем. Звучание динамиков в переднем рупоре показало выдающуюся динамику и акцентированность. Звук быстрый, чистый и тонально очень ровный с нехарактерными для ШП "воздушными" ВЧ. Слушали и оценивали звучание относительно AER BD3, Voxativ AC-4X и Voxativ AC-1.6. Сравнение удивило и порадовало одновременно...

IMG_8517.jpg

IMG_8518.jpg

IMG_8519.jpg

IMG_8516.jpg

  • Like (+1) 3
  • Cool (+1) 1
Posted

Это сколько я намерил достаточно точным прибором. Но вообще то я не уверен что эти МС именно от BD3... маловаты они (см. фото) для 2.28 Тл. Больше похоже на BD1. Те AER-ы, которые принесли в работу, были какие то странные... Но это и хорошо, что не 2.28, представляете какая была бы добротность? Столько уже не нужно в принципе.

Posted
21 час назад, akustic сказал:

Это сколько я намерил достаточно точным прибором. Но вообще то я не уверен что эти МС именно от BD3... маловаты они (см. фото) для 2.28 Тл. Больше похоже на BD1. Те AER-ы, которые принесли в работу, были какие то странные... Но это и хорошо, что не 2.28, представляете какая была бы добротность? Столько уже не нужно в принципе.

Извиние, нашёл в ихнем паспорте, В бывает 2,28 и 1,65Тл.

Screenshot_10.png

Posted

А, ну хорошо. А то я волноваться стал - вроде наклейки на месте и не переклеивались...

Динамики разыгрываются. Очень здорово отображают все инструменты от клавишных и смычковых до дудочек и колокольчиков...

  • 1 month later...
Posted

Продолжается тема автомобильных динамиков. На этот раз - 6.5" мидбасовички. Подвесы, МС и колпачки-пули обычные из магазина. Остальное мое. Очень удобные в смысле фильтрации - всё совсем ровно до 4 кГц. Потом ровный спад. В двери самое то...

IMG_8679.jpg

IMG_8680.jpg

IMG_8681.jpg

IMG_8683.jpg

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

В целях поиграться с хорошим винтажем, сделал пару 8" ШП на каких то очень старых американских моторах (3000 Ом, 7.5 Ватт). Магнитный зазор был огромен и слаб - 8х2 мм при 0.8 Тл. Пришлось его уменьшить до 6х1.35 мм. Получилось 1.2 Тл - уже хорошо для красивого ровного и не  кричащего звучания. ЗК намотал старой английской медью. Диффузоры одного известного европейского производителя. Подвесы мои. Порадовало очень красивым натуральным звучанием с многоуровневой сценой. Прослушали весь тестовый диск практически на одном дыхании... Будет потом ещё пуля и окантовка. Если это не повредит первому впечатлению от музыки.

IMG_9044.jpg

IMG_9042.jpg

  • Like (+1) 6
Posted

Катушка 4 мм два слоя, диаметр 38.4 мм. Линейное смещение +-1 мм. Работа в паре с 12" НЧ биампинг от (до) 250 Гц. Окантовка - фетр по внешнему краю верхнего подвеса. Для красоты, законченности и демпфированию рамы.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пожалуйста, перечислите недостатки тангенциальных тонармов, отсутствующие у поворотных. Заранее - спасибо.   Лично я считаю, что отсутствие угловой ошибки - важнейшее преимущество тангенциального над поворотным. А если что-то ещё (кроме угловой ошибки) можно устранить в поворотном, то это же точно так же можно устранить и в тангенциальном. И вы забыли про невозможность идеально настроить так называемый "антискэйтинг". Кроме отсутствия угловой ошибки, в тангенциальном тонарме не возникает необходимости в каком-либо вспомогательном боковом усилии.
    • Какой эффект? Когда можно наблюдать пучности и узлы? Вот только дело в том, что волновое сопротивление имеет более широкий физический смысл. В длинных линиях это соотношение между распространяющимися волнами напряжения и тока, а при распространении ЭВ это Zв=Е/Н и зависит от свойств этой среды. Поэтому при изменении волнового сопротивления независимо в каком там куске провода это происходит его изменение влияет на распространение ЭВ. То есть происходит всё, что свойственно ЭВ, отражение,  интерференция… Поэтому согласование с нагрузкой также важно и пренебрегать этим , возможно и не стоит, не зависимо какая там частота 50Гц или 50кГц, в любом случае это ЭВ. Если дело касается сетевых проводов, то тут скорее всего или плохой блок питания или психология, а с межблочными кабелями это ясно практически всем, там согласование с нагрузкой слышно. PS Дима, вот подлил маслица в костер)).
    • Один вопрос сразу в догонку, сердечники торов то же на землю? И если да, каким образом, в промышленных и бытовых ни разу не видел.
    • Rа специально взял больше для ум-я Rвых. КО по минимуму для уменьшения ОС. Пока бубнежки не слышу, если будет, добавлю местной ОС. В пентоде Рмах-11вт, думаю, до триода не дойдет. -КО можно намотать 4+4% и пробовать как лучше. У меня 6ж3 триодом-6550. Раньше пробовал усилитель напряжения-КП, товарищ забраковал. И для интереса спектр на 1вт.
    • Считаю, что в тангенциальных тонармах своих косяков вагон и маленькая тележка, разве что угловой ошибки нет... Потому предлагаю смотреть на вопрос объективно с охватом и оценкой компромиссности ). А звучание определяется не только типом самого тонарма и угловой ошибкой, а комплексом его механических особенностей в сочетании с параметрами самой головки. Так будет корректнее. )))
    • Первичка|экран|межобмоточная| экран| вторичка. Сердечники и все экраны на землю. Тогда все из сети в сети и останется.  Медную фольгу например в озоне продают, всякой ширины и от 0,05 мм. P.S. Справочкик конструктора вчера нашел. Там всё по простому описано. С картинками. Завтра засканирую. Хотя писалось 100500 раз. Одно и тоже.
    • Часть комментариев отделена новой темой: https://newaudioportal.com/topic/15887-грустное-зрелище-слово-гуманитарий-ругательное-и-подлежит-обязательному-одёргиванию-умудрились-прогнать-хрюна/#comment-169234  
    • Если силовик ещё не мотали, то экран из медной фольги лучше сделать в начале и в конце первички, первый экран даёт примерно 30-40% от того что даёт экран поверх первички. Я всегда делаю два. И без разницы как сетевую вилку втыкать. Фольгу можно и алюминиевую, пищевую, только потом пайку хорошо промыть с содой, и покрыть лаком.
    • Нынче оно переводится иначе - "забыл таблицу умножения".  антиоффтоп. Полностью согласен с Бокой. В юности приобрел колонки 25АС-033, по тем временам шикарные, но вот чет не понравилось по звучанию. Приобрел другие средники и полностью переделал фильтры, предварительно их рассчитав по измеренным динамикам. Слегка схитрил, потянул ответ под задачу, при рассчетах в угоду жабе постарался по максимуму использовать детали старого фильтра, результат порадовал, получился приличный звук, но только в одной небольшой точке прослушивания, 25ГДВ оказались очень узконаправлены, хотя играли неплохо. зы. Бока пропал, даже на ЛДС давно не видно...
    • Смотрю я ролики как восстанавливают винтаж-колонки производства СССР. И вот вам - снимал один и тот же человек на свой телефон- как колонка играет в студии и как играет у него. В первом случает довольно хорошо, а во втором очень плохо. <iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/af1691232b1d12d52ad870082e1d6bf8/" style="border: none;" allow="clipboard-write; autoplay" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>  и <iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/46f47786e1461302856d8ea33c8e50e8/" style="border: none;" allow="clipboard-write; autoplay" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe> что то плеер не вставляется   https://rutube.ru/video/af1691232b1d12d52ad870082e1d6bf8/?r=wd и https://rutube.ru/video/46f47786e1461302856d8ea33c8e50e8/?r=wd
    • 1 - да, стоит 2 - не обязательно, но стоит, если 1 лампа на 2 канала, то возможно будет чуть лучше разделение каналов 3 - я всегда заземляю корпус, при этом земля на выходные разъемы подается с центра «звезды»
    • Собираю предусилитель в металлическом корпусе, есть вопросы по экранам: 1. Трансформатор с экранирующей обмоткой между первичкой и вторичкой. Заземление для усилителей я не использую. Использовать экранирующую обмотку для подключения на общую шину усилителя или лучше не надо? 2. 6Н1П, разделительный экран на 9 ноге. Дает его использование какое либо приемущество и его обязательно нужно подключать? 3. Обычно корпус усилителя подключаю к общей шине на входных RCA. А на предусилителе выходные RCA нужно подключать на корпус усилителя? По идее нет, получим земляную петлю...
    • Да, поворотному тонарму ничем не помочь. Безнадёжное дело.
    • Трансформаторы поз.21 №38 2шт. выбывают...
    • Металлостеклянные спаи. Впаиваются в корпуса, обеспечивают герметичность . Как пример использования - микросборка генератора Г5-78: По 20р.. По РФ почтой перешлю.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103k
×
×
  • Create New...