Jump to content

Recommended Posts

Posted

Продаю радиолампы Tesla EL34 1970-ых годов.
Все радиолампы были проверены мной на лампотестере Elpo P-508.
По каталогу данные лампы нужно проверять при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -14.5).
Но при данных характеристиках, при попытке измерить ток анода шкала на лампотестере зашкаливала за 100 (а это максимум на этом лампотестере), поэтому ток анода я измерял при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -16.5).

Крутизну, к сожалению, не смог вычислить, так как не хватило компенсации на приборе. Наклейки с измеренными токами анодов наклеил на каждую лампу.

Список:

Квартет №1 (66, 67, 68, 68 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.)
Квартет №2 (81, 82, 82, 83 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.)
Пара №1 (74.5 и 75 мА) — 8 000 руб. (по 4 000 за шт.)
Одиночки (74, 93, 104 мА) — по 3 000 руб. за штуку.

Самовывоз г. Москва / Отправлю через Авито или СДЭК
Надежно упакую и отправлю, если нужно.
По всем вопросам - пишите - отвечаю быстро.

photo_1_2026-07-29_00-37-14.jpg

photo_2_2026-07-29_00-37-14.jpg

photo_3_2026-07-29_00-37-14.jpg

photo_4_2026-07-29_00-37-14.jpg

Posted
30 минут назад, KKVTech сказал:

По каталогу данные лампы нужно проверять при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -14.5).

 

Не правильно.

Posted
3 часа назад, KKVTech сказал:

Понял, а не подскажите, что именно неправильно?

У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ...

по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...:smile-33:

DSC01117.JPG

Posted
18 минут назад, KKVTech сказал:

Ааааа... У меня просто в каталоге П-508 вот такие параметры

Это у Вас не каталог от П-508 ... 

В доказательство можете сделать несколько фото начиная с корок ....:smile-33:

Posted

А все, понял. Я использовал каталог P-507 долгре время, не замечая этого

photo_1_2026-07-29_16-01-05.jpg

Posted

Этот скан от П-507  у Меня тоже есть ... но пользуюсь настоящим от П-508 на 7000 (примерно и чуть больше ) ламп...

Есть настоящий скан в бумаге на 300 страниц если что ...:smile-33:

DSC07211.JPG

DSC07212.JPG

DSC09941.JPG

DSC09942.JPG

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • 30. 5Ц8С. 4 шт новых+ 1 шт бу+ родная цанговая панелька = 600 руб. 5Ц9С. 2 шт новых. 250 руб/ за пару. Проверка только накал/вакуум- нормально. Цанговые панели для них есть, если надо.   
    • Дабы дальше не спорить на эту тему. Думаю достаточно наглядно? Этот правда Немецкий и развязывающий вдобавок. 
    • доброго вечера, почему у всех стойки не на колёсиках? неудобно же. 
    • Долго думал?
    • Здравствуйте! Интересует 470х 6,3v NX, продаётся или нет , спасибо.
    • Выключить.
    • С торами дел не имел, накальную для 5Ц3С (да и для других ламп) мотал всегда на ПЛ 2,5+2,5 В.  При подгонке средняя точка может получится на одной стороне, а выводы 5 В. на другой стороне каркаса, как вот на торах это решается? Ведь как я понимаю, очень удобно когда все выводы на одной стороне? есть тор, буду домотать обмотки для кена.  Напряжение в сети не очень стабильно, стараюсь попасть в 5 В. +-0,5 В. Uпит. снимаю со средней точки. Или это и есть недостаток тора, с которым мирятся? И в теме только ТА и ТАН обсуждаются? Или и однотактники с зазором тоже? Преимущества и недостатки...
    • А, ну если ещё не всё, конечно, продолжайте.
    • Абаждите, а вот если РТ мощный на торе гудит, как быть?
    • Ну раз всё выяснили, можно закрывать тему.
    • Так уже нечего обсуждать. Пытливым предложены первоисточники. Желающим помучаться - есть примеры от профессионалов, мотающих на заказ. Завиральные идеи, типа универсаля - в интернетах есть. Зачем это в 50-Гц трансе - вопрос. Красивое: https://hackaday.io/project/184012/gallery#ecc9cac488fa29af1bc27ffa3b438dac
    • Тогда бы вы про это не писали 
    • Ушпокаиваемся, не нужно , прошу всех.
    • А давайте с намотки латров возвернёмся к обсуждению торов как таковых - и поспокойнее, чего так нервничать ? Ну есть у тора свои плюсы и минусы в намотке, это понятно без лишних погружений в латры. Я тоже торы использую больше  под накал, т.как даже не представляю, как его наматывать.... Сравнивая с другими сердечниками никаких минусов не заметил. Наверное, предполагаю лишь, тор как вариант , применим в аудио , ничего ужасного в нём нет, впрочем, так можно сказать о всём остальном - кому что "зашло", на том и мотают - по сути качества это непринципиально, на чём, главное что бы руки "правильные" были и голова соображала.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...