Jump to content

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Posted

Поставил штанги для крепления крестовин с твиттерами , прослушал предварительно звучание основных диффузоров , очень доволен , есть и порода и детальность на середине ,и грудной тембр мужского голоса и певучесть женского🕺🌸

IMG_4026.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Характер звучания и породу диффузоров на средних частотах слышно уже без подвесов. И чем тяжелее подвесы тем больше они ухудшают качество.В Англии кое-кто это понимал.

IMG_4031.jpeg

Posted

От 2 кГц , запишу в сравнении с RCA LC1a когда будет готово . 
Кстати хотел сделать из 15” Victor коаксиалы , но передумал так как один Твитер звучит намного беднее 4х развернутых под углом .

IMG_3381.jpeg

Posted
8 часов назад, Urakoff сказал:

записал несколько роликов и отправил в Гонконг

Отправил в Гонконг ролики или динамики? 

Posted

Отправил ролики , буду заказывать деревянные ящики для транспортировки.

Получил ответ.

Oh.....my god! This...this this absolutely world the best 15"Coaxial speaker😍👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

Unbelievable how the sound is sososo good and real plus full of my most wanted to of the magic harmonic

IMG_4079.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Заметил интересный эффект, классическая музыка когда динамик звучит в другой комнате захватывает как джин из бутылки , напоминает эффект Оркестра из оркестровой ямы…:жаль , что не получается выкладывать видео☹️🎶

IMG_4101.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
Posted
В 16.10.2024 в 02:15, Urakoff сказал:

Заметил интересный эффект, классическая музыка когда динамик звучит в другой комнате захватывает как джин из бутылки , напоминает эффект Оркестра из оркестровой ямы…:жаль , что не получается выкладывать видео☹️🎶

IMG_4101.jpeg

Надо запаздывание по ВЧ вводить. Иначе высокие опережают. В дальней комнате это выполняется. 

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted
В 17.02.2025 в 17:19, Сергей А сказал:

Надо запаздывание по ВЧ вводить. Иначе высокие опережают. В дальней комнате это выполняется. 

Это кстати было главной ошибкой у Балаева он сделал все наоборот , увеличил запаздывание на басах.:smile-54:

Posted

Насчет молнии - там больше физика процесса, это все же последовательность событий. 

В воздухе дисперсия составляет примерно 0,1 м/сек за секунду, то есть за 1 сек фазовый разбег звукового пакета из разных частот в воздухе составит порядка 100 мм. Если до колонок 3,5 метра, то звук летит примерно 1/100 секунды - на этом расстоянии дисперсия набежит примерно 1 мм. Длина волны у 7 кГц - около 50 мм. И даже если взять 14 кгц, дисперсионный набег составит всего 1/25 длины волны. Я не думаю, что ухо (и даже два уха) способно это услышать, хотя конечно не настаиваю. Ну а если все же хочется этот эффект скомпенсировать, можно сместить пищалку на 1 мм назад.

А в рамках своих иллюзий я верю, что эффект "другой комнаты" связан с чудесами рандомизации, которые действительно имеют место и иногда производят совершенно необыкновенный эффект. 

  • Like (+1) 4
Posted

Думаю дело не в дисперсии , а во времени восприятия звуковых колебаний. Чтобы услышать нужно чтобы эта волна совершила хотя бы одно колебание или значимую его часть. У вратаря ловящего шайбу время реакции 0.1-0,2С . Ухо уже не воспринимает 20 Гц , только в виде изменения давления. А это 50 мС. Пусть воспринимается 1/4 волны. А это займет 12,5 мС. Что даст 4.25 метра для восприятия целостного пакета. 
На большом расстоянии еще и дисперсия прибавится. 

  • Like (+1) 1
Posted

При всем уважении к КОНДО решил не врезать пищалку на одну панель , а сделать в отдельном корпусе и поставить сверху колонки чтобы была возможность подвигать .

IMG_5113.jpeg

IMG_5114.jpeg

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Посмотрю у себя, у них сетка видна через окна анода. Но это не те лампы, у которых могут провиснуть сетки. Хотя, вот на 6П7С, например, есть указание:    
    • Я не нашел конструкции EL34. А даже неисправные разбивать рука не поднимается. В случае, показанном выше, отверстия в аноде вертикально, т.е. перпендикулярно основанию.
    • Ну да, если съём сигнала осуществлять с анода второго триода, то да: каскад с катодной связью. Фазу не переворачивает. Но с небольшим Rk усиление будет маленьким. При бесконечно большом Rk Кус = μ/2 А вот конфигурация выше мне не нравится.    Компенсации не будет.  А вот так - будет:  
    • Идею понял, но это не совсем дифф получается, здесь задумка использовать правый триод, как компенсацию ОС в катоде левого триода.
    • Обычно первый триод делают повторителем, а второй - с общей сеткой. Вроде как с "катодной" связью называется. В вашем случае можно второй триод без анодного резистора включить. И да, между катодами можно резистор добавлять, по необходимости.
    • Коллеги, вопрос. Хочу избавиться от катодного конденсатора, но при этом не корежить параметры каскада. А если использовать половинку диффкаскада прокатит или нет? Может кто встречал или делал, по поиску ничего не нашел.
    • Улдыс, ты хочешь тонарм сделать? Оптимальный угол можно действительно по шаблону определить физически для тонарма любой произвольной длины, как и оверханг. Это просто геометрия и не более (наука). А вот шаблон уже выбирай любой, какой тебе ближе - Баервальд, Лофгрен, Стивенсон...
    • А почему бы не запитать её отдельно от своего анодного БП с предварительным включением и установкой режимов? Лично мне видится это очевидным шагом, хотя это просто моё видение...
    • Евгений, вот, уточнил текущий режим... Анодное можно и выше поднять. Просто у меня бестрансформаторное питание всех каскадов, потому ограничено.
    • Выложу  расчеты оригинальной схемы фонокорректора Pultec PC-10 и двух его подвариантов за авторством Никиты Сергеевича: с выходным трансформатором и без оного. 1. Pultec PC-10 с модулем LCR-коррекции и выходным трансформатором 20к/600 (для расчета брал параметры Танго NP-216N), схема под спойлером: - КУ фонокорректора 47 дБ: +38,8 дБ( первая, назовем ее так, ступень), -20 дБ (коррекция), +44,6 дБ (вторая "ступень"), -16,4 дБ (выходной трансформатор, нагрузка 600 Ом); - напряжение на выходе (3,54 мВ): 0,8 В; - выходное сопротивление: 82,4 Ом; - перегрузочная способность: +18,7 дБ, максимальное входное напряжение 28,3 мВ; - входная емкость: 5,9 пФ.   2. Вариант Н.С. с RC-коррекцией (150 кОм), схема под спойлером: - КУ фонокорректора 55,2 дБ: +37 дБ( первая "ступень"), -20 дБ (коррекция), +38,2 дБ (вторая "ступень", нагрузка 47 кОм); - напряжение на выходе (3,54 мВ): 2 В; - выходное сопротивление: 30,2 Ом; - перегрузочная способность: +33,8 дБ, максимальное входное напряжение 173,6 мВ. - входная емкость: 18,6 пФ.   3. Вариант Н.С. с RC-коррекцией (150 кОм) и выходным трансформатором 5к/600: - КУ фонокорректора 44,8 дБ: +37 дБ( первая ступень), -20 дБ (коррекция), +38,1 дБ (вторая "ступень"), -10,3 дБ (выходной трансформатор, нагрузка 600 Ом); - напряжение на выходе (3,54 мВ): 0,6 В; - выходное сопротивление: 79,3 Ом; - перегрузочная способность: +33,5 дБ, максимальное входное напряжение 168,4 мВ. - входная емкость: 18,6 пФ.   Пока непонятна низкая расчетная перегрузочная способность оригинального варианта. Надо будет на досуге еще раз вдумчиво с этим делом поразбираться.
    • Да, нет... Не упрекаю... Какие упрёки... Просто сам не успеваю... Хоть на чужие успехи хочется посмотреть... 😊
    • Во, дружище Климентий! А упрекаешь других. Лодка энтузиазма разбивается о быт даже сильнее чем любовная. 
    • Читстовой вариант не собран пока... Тоже отвлёкся на разработку измерителя радиоламп...
    • Есть нерабочий ГГ, но бить не придётся. Я на Ровенских уже разобрался куда стакан подключён. Стоят они и сейчас вполне разумно, хоть и не пять копеек ))). На удивление дешевле чёрноанодных 5ц3с ))). Зимой буду бездельничать - пересажу несколько ГГ1 на нормальный UX4 цоколь. Тому есть две причины: 1 - убогость оригинальных и совместимость с 3В28 и 866. Одна панелька. Нужно будет только чуть накал поправить-переключить. Это видится более удобным.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...