Jump to content

Recommended Posts

Posted

Продаю конденсаторы (новые и б/у), залежавшиеся в "тумбочке".

Цена указана за штуку.

В Москве возможен самовывоз, по РФ отправка СДЭКом.

Все вопросы перед покупкой задавайте в личных сообщениях.

 

IMG_5841.thumb.jpg.564f6e1287c6151648a8269149f57159.jpg

Untitled-1.thumb.jpg.ea46bf3d881c2392e550c9a425092236.jpg

Конденсаторы CBB61 (металлизированный полипропиленовый пусковой конденсатор)

40 мкФ 450 В (в наличии 2 шт.) - 300 руб.

30 мкФ 450 В (в наличии 8 шт.) - 200 руб.

 

IMG_5842.thumb.jpg.51cdd40b6b1791a04a9acca936cf90d6.jpg

Конденсатор CBB65 (пусковой конденсатор)

10 мкФ 450 В (в наличии 2шт. б/у паянные) - 150 руб.

 

IMG_5843.thumb.jpg.c8c581ccfd56f3f8310902e98487ba46.jpg

Конденсатор Z904120268 523 1U J 400 X2 (помехоподавляющий пленочный конденсатор класса X2)

1 мкФ 400 В (в наличии 18 штук) - 70 руб.

 

IMG_5844.thumb.jpg.89bf5d46c6c55943ccc2e61611f60e10.jpg

Конденсатор Z101283034 652 U1 K 1KV S7 (металлопленочный полипропиленовый конденсатор)

0,1 мкФ 1000 В (в наличии 19 шт.) - 50 руб.

 

IMG_5845.thumb.jpg.5007239c74a3bbc7fb957595135995b9.jpg

Конденсатор Z110869535 652 U22 K 630 CN (металлопленочный полипропиленовый конденсатор)

0,22 мкФ 630 В (в наличии 20 штук) - 50 руб.

 

IMG_5847.thumb.jpg.7f8322671a0eb490ebcd7cda214c701f.jpg

Металлобумажные конденсаторы

МБГО 10 мкФ 600 В - 300 руб.

МБГО-1 20 мкФ 300 В - 200 руб.

МБГО 10 мкФ 300 В (в наличи 2 штуки) - 150 руб.

МБГО-2 20 мкФ 500 В - 400 руб.

МБГО 20 мкФ 300 В 1964 г. - 300 руб.

МБГП-2 1 мкФ 1500 В 1974г. - 250 руб.

МБГЧ-1 1 мкФ 500 В - 180 руб.

МБГО 10 мкФ 300 В 1961 г. - 200 руб.

МБГЧ-1 1 мкФ 500 В 1964 г. - 250 руб.

БГЧ-1 4 мкФ 250 В - 150 руб.

ПМГП 5 мкФ 100 В (в наличии 2 штуки) - 100 руб.

МБГО 10 мкФ 160 В - 100 руб.

МБГО-2 10 мкФ 160 В - 100 руб.

МБГЧ 1 мкФ 500 В 1963 г. - 200 руб.

МПГП-М 0,2 мкФ 250 В 1972 г. - 180 руб.

МБГО 4 мкФ 160 В 1969/1971/1973 (в наличии 6 штук) - 80 руб.

МБГО 1 мкФ 400 В 1972 - 100 руб.

МБГО 1 мкФ 300 В 1971/1 шт 1967 (в наличии 5 штук) - 80 руб.

МБГО-2 4 мкФ 160 В (в наличии 2 штуки) - 80 руб.

МБГО-2 1 мкФ 300 В - 80 руб.

МБГТ 2 мкФ 160 В 1968 - 80 руб.

МБГП-2 1 мкФ 200 В 1967- 80 руб.

МБГП-2 2х0,5 мкФ 200 В 1969 - 80 руб.

КМБГ 2х0,5 мкФ 160 В 1954 - 80 руб.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Видимо здесь ведется расчет дросселя работающего при больших амплитудах переменного напряжения.  По этой вырезке этого не понять. По заложенной плотности тока ясно, что это небольшой дроссель. Формула с коэффициентом 1500 дающая существенно заниженный зазор перепечатывается от книжки к книжке уже, наверное, с 30-х годов прошлого века и она дает зазор в миллиметрах, но даже учитывая выпучивание МП в зазоре, технологические зазоры, коэффициент запаса все равно дает неверный результат. Надо все считать под свой конкретный дроссель.
    • Не парьтесь )))) Правильно и понятно ,это как вам выше написали. Физический немагнитный,зазор в МП =  (Mu0×W×I)/B0. Соответственно прокладка  в ЕI магнитопроводе ,это половина от полученного результата. B0 для железа, это от 0.8 -1.2 Тл. (в зависимости от формы исполнения сердечника). Меньше и больше от этих значений  не стоит считать. Будет напрасная потеря индуктивности ,из за неправильного "оптимального" зазора.
    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...