Jump to content

Recommended Posts

Posted

...

WASP 2.jpg

 

........

WASP 3.jpg

WASP 4.jpg

 

К.г. на 20кгц  8 ом 40 ватт 0.0003 %     4 ом 0.00048 % .80 ватт   Макс. мощность  перед ограничением 60 ватт   8 0м 0.0015 % 

  • Like (+1) 2
Posted

Как увидел 0,003 и 0,0048%, у меня чуть сердце не стало. 

Потом присмотрелся, отлегло: класс! 

Posted
3 минуты назад, Sagittarius сказал:

Как увидел 0,003 и 0,0048%, у меня чуть сердце не стало. 

Потом присмотрелся, отлегло: класс! 

В десять раз ты обшибся в большую сторону ! Я  не кардиолог так что береги нервы ! :smile-03:

  • Cool (+1) 1
Posted

Здравствуйте. 

А готовые печатки есть в продаже? 

Или если нет, то есть ли что нарисовано, желательно в LAYOUT. 

Posted

vostok и Gerasim рисуют платы но у каждого своих проблем полно так что нужно подождать . Кто в лес а кто по дрова , вот так и делаем не спеша усилитель . Плата по моему разумению будет при желании резаться  на УН и ВК .  Плата ВК может быть сделана под конкретный радиатор а УН можно менять с минимальным вмешательством в конструкцию корпуса  ну или на оборот .Каждый кто сейчас делает  платы имеет свой взгляд на конструктив , в том числе и я . Тот вариант что у меня и Андрея vostok  уже с кабелечисткой и на трухоле хотя Андрей хочет сделать свой на смд . Все собранные на данный момент  варианты уся по старым версиям и работают но схема что в шапке темы в симуле гораздо лучше выглядит . Вчера обсуждал по телефону с Герасимом как заказать пробные заводские  платы но опять дело упёрлось в бытовые проблемы и нехватку времени .Вот пробный с незаконченным справа ВК  вариант платы . Слева внизу обведена кабелечистка .

ФФФФФФФФФ.zip

Posted

Я не в теме. Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят?

На счёт разделения УН и ВК, согласен. У каждого свои задачи, транзисторы, и радиаторы. 

Буду значит сам, под себя, ваять в layout плату

Спасибо за ответ 

  • Like (+1) 1
Posted

Про кабелечистку вам Сагиттариус обьяснит лучше меня . Как вариант прочитать статьи умзч  Сухова 89 и Агеева 1999 где оно называется " компенсатор сопротивления проводов " 

Posted
5 часов назад, CHEL_EV сказал:

Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят?

 

Усилитель соединён с нагрузкой кабелем. У кабеля есть активное и реактивное сопротивление.

Если нагрузка усилителя - резистор, то напряжение на резисторе и ток через него одинаковы по форме.

Ток не искажён относительно напряжения.

Этот ток создаёт на сопротивлении кабеля неискажённое напряжение.

Напряжение на резисторе несколько меньше, чем на выходе усилителя, но не искажено.

 

АС имеет нелинейное сопротивление. Значит, ток через АС искажён относительно напряжения на клеммах АС.

Этот искажённый ток протекает и по кабелю. 

Искажённый ток создаёт на сопротивлении кабеля искажённое напряжение.

Это искажённое напряжение вычитается из выходного напряжения усилителя.

Получается, что на клеммах усилителя напряжение неискажённое, а на клеммах АС - искаженное.

 

Идея в том, чтобы контролировать напряжение не на выходе усилителя, а на клеммах АС

и таким способом получить неискаженное напряжение на клеммах АС.

 

Исполнение было и есть разное, можно почитать: 

https://rcl-electro.ru/threads/Компенсатор-сопротивления-кабелей-АС.444/page-2

  • Like (+1) 1
Posted
В 10.04.2026 в 19:22, CHEL_EV сказал:

Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят?

Вещь бомбовская, должна быть обязательно.

Улучшает звук на НЧ невероятно. Затраты: один ОУ и 4 детальки. 

1274769897_.JPG.f2bf6a499b7eef96dbb330b3e132ee85.JPG

140113617_.JPG.b66036525c50b68b7ced145021d9f7de.JPG

Тут самой нижней АЧХ показан уровень искажений усилителя с подобной системой. 

Мы пользуемся аналогичной схемой от фирмы "Аурекс":

1381170700_.jpg.d6e1d12a3a98e2676c66514e3c1cccb1.jpg

Обозначение -2Z на выходе усилителя означает, что выходной сигнал сформирован с учётом импеданса Z каждого из двух проводов кабеля АС: увеличен на падение напряжения на них, а это равносильно компенсации этого падения и подключению УМ прямо к клеммам АС.

1255226912_.JPG.96b8b29d7a4497c599e7944d98c0e963.JPG1708372336439.thumb.JPG.77e59bee5fb8b80af82af631ca1e29ba.JPG

.thumb.jpg.d855c20494607476d0320c9887146c0e.jpg-1.jpg.2aa35d3f11382927fb3d04e33ec9ddf3.jpg

КЧ - кабелечистка, одно из названий компенсатора. 

-3.jpg.e0373c954f50fb14bbf789edaa1904f2.jpg.thumb.jpg.a5f1124be2038448deb1df2f5cc1d5b2.jpg

Posted

Значит к земле входа а не к силовой, ну правильно к сигнальной, ведь в обратную связь сигнал заводится!

Posted
1 час назад, Sagittarius сказал:

Вещь бомбовская, должна быть обязательно.

Улучшает звук на НЧ невероятно. Затраты: один ОУ и 4 детальки. 

1274769897_.JPG.f2bf6a499b7eef96dbb330b3e132ee85.JPG

140113617_.JPG.b66036525c50b68b7ced145021d9f7de.JPG

Тут самой нижней АЧХ показан уровень искажений усилителя с подобной системой. 

Мы пользуемся аналогичной схемой от фирмы "Аурекс":

1381170700_.jpg.d6e1d12a3a98e2676c66514e3c1cccb1.jpg

Обозначение -2Z на выходе усилителя означает, что выходной сигнал сформирован с учётом импеданса Z каждого из двух проводов кабеля АС: увеличен на падение напряжения на них, а это равносильно компенсации этого падения и подключению УМ прямо к клеммам АС.

1255226912_.JPG.96b8b29d7a4497c599e7944d98c0e963.JPG1708372336439.thumb.JPG.77e59bee5fb8b80af82af631ca1e29ba.JPG

.thumb.jpg.d855c20494607476d0320c9887146c0e.jpg-1.jpg.2aa35d3f11382927fb3d04e33ec9ddf3.jpg

КЧ - кабелечистка, одно из названий компенсатора. 

-3.jpg.e0373c954f50fb14bbf789edaa1904f2.jpg.thumb.jpg.a5f1124be2038448deb1df2f5cc1d5b2.jpg

Спасибо. 

А куда заводить схему конпенсатора, если усилитель без ОУ, или вообще гибридный к примеру? 

И схему можно реальную с номиналами? 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
    • Ну какой огонь? Уже закрывать можно.
    • Denon AU-320 весьма и весьма приличный трансформатор, ничем не хуже FR или Ortofon'a классическая вещь, внутри "бочонок" с двумя трансами производства Tamura, отдельно работают просто шикарно, только не надо брать из  японии в состоянии полный джанк, сгнившее всё, от выходных проводов, до содержимого трансов, всё, с поролоном вместе.
    • Да причём тут красота, когда огромные, бессмысленные получается, опоры, поддерживают действительно довольно лёгкую панель из, примерно, 3,5 мм стали, с движущимися ротором мотора, ролика, узла подшипника диска.... и не надо тут стетоскопом лазить и слушать шумы  незадемфированного совершенно механизма, в свободном пространстве, пустое место под ним только усилит акк. шум. В отличии от абсолютно глухих корпусов вертушек того же Джина. О красоте, а как дико смотрятся эти конуса, или непонятно что, конуса имеют обычно тупой угол, и для источников их, обычно, направляют вверх. Почему вы решили, что этот человек коллекционер? Он очень увлечённый звуком человек и да, один такой здоровенный роликовый проигрыватель с двумя тонармами, решит проблему воспроизведения винила навсегда! Просто это были нулевые.... и никакой безумной моды на винил не было ещё, а цены были в 20-ть раз меньше! А эту систему тоже не рассмотрели хорошо, сколько сил потрачено: https://web.archive.org/web/20191226091744/http://classicaudio.ru/static.php?type=systems_perm
    • Извини забегался(имею право! Королевский Космического Машиностроения. Радиотехн.) Но я не адвокат, защищающий КИПовскую мишуру. Наоборот, попытка применить хлам для неответственного применения.  Задача выполнена. Но советовать подобное для качественного воспроизведения не стану. Этот проект - компромис.  Идея однолампового УНЧ высокого качества воспроизведения для меня провальна. Нужен фундамент. И именно лампа предкаскада им зачастую является. Это - аплодисменты для 6ВХ7. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...