Jump to content

Recommended Posts

Posted
17 часов назад, alss сказал:

Кстати, пробник так и не перенесли...

Пробник у него правильно установлен.

Posted
14 часов назад, Sergei_ сказал:

Пробник у него правильно установлен

Модель усилителя мощности работающего у меня NAD3220PE - пробник как надо и по лузеру (чертополох).

PS. Luzer (это ему больше подходит чем alexsan) в своем стиле - выставляет абсолютно неработающие модели. Не спалось - и вот в приложении модель по его рисунку, "пусть пробуют они - я лучше подожду"©В. В. Высоцкий

Probe_RTFM.jpg

Probe_Luzer_style.jpg

Luzer_NAP_amp.zip

Posted
22 часа назад, Sergei_ сказал:

Пробник у него правильно установлен.

Таки да - недосмотрел точку съема ОС прямо с выходной нагрузки, ладно, най будэ.
В остальном его схемы неработоспособны - в том виде как он их представляет.

Posted
16 минут назад, alexsan сказал:

И это не работоспасобна

Где файл?Рисовать,тратить время чтобы понять работает или нет.

Предыдущая схема не рабочая.Схема инверт,а вы оос завели как для неинверта.

Вы хотя бы постоянку глядите перед тем как выкладывать схемы.

Analysis - dynamic DC.

Posted
1 час назад, alexsan сказал:

форум не поддерживает эти файлы

Проблема решаемая.Пакуйте файл в ZIP,как Alss.

  • Smile 1
Posted

Alexsan, не пойму, за каким пенисом нужны резисторы R24, R25 и диоды D3, D4?

 Коррекция через задницу. По совместительству коррекция обогащает сигнал помехами из цепей питания. А также гробит петлевое усиление и как следствие глубину ООС с повышением частоты.

Еще два недостатка подобной схемотехники - низкая стабильность тока покоя (разгон режимного тока транзисторов Q3 Q4 с повышением температуры окружающей среды и как следствие разгон тока покоя выходных транзисторов) и низкая стабильность нуля на выходе усилителя.

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted
13 часов назад, Владимир Перепелкин сказал:

Alexsan, не пойму, за каким пенисом нужны резисторы R24, R25 и диоды D3, D4?

 Коррекция через задницу. По совместительству коррекция обогащает сигнал помехами из цепей питания. А также гробит петлевое усиление и как следствие глубину ООС с повышением частоты.

Этот усилитель еще лет 15 назад сделал,у до сих пор работает стабильно как при комповый на акустику амфитон 25ас-027,и ни каких проблем нет с ним,и использую без тембр блока регулятор и вход у него чуйка 700мв.А резисторы и диоды так это защита,а почему не в эмитры так чтобы не было потер в депформ фактор очень хороший контроль АС.

Posted

От такого усилителя только рак ушей зарабатывать. Если  нравится гадостное звучание, то я не могу запретить им наслаждаться. 

Такая защита как мёртвому припарка. Если не веришь, коротни выход, увидишь результат в виде синего или белого дыма.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
44 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

От такого усилителя только рак ушей зарабатывать

Володя там нет искажений он линеен ,это же симметричный ,и со скоростью у него нормально все ,можешь сам проверить там деталей горстка в одной руке.

Posted
4 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:

Если  нравится гадостное звучание

Как и с чем сравнивали?

Posted
В 10.04.2026 в 12:51, alexsan сказал:

И это не работоспасобна Alexsan1.JPG

С1, С3, С4, С7 непонятен номинал, и если электролиты не плохо бы отметить плюс. Стабилитроны не указаны, транзистор термостабилизации. Не схема, а угадайка. 

Posted
Только что, Sergei_ сказал:

Как и с чем сравнивали?

Со сверхлинейником. Мастер, Wasp, Эльбрус. Доработанный Naim. 

Там же по схеме видно, что для непритязательного слушателя. Уровень Аккорда, только на кремниевых транзисторах.

Posted
Только что, Перевозчик сказал:

С1, С3, С4, С7 непонятен номинал, и если электролиты не плохо бы отметить плюс. Стабилитроны не указаны, транзистор термостабилизации. Не схема, а угадайка. 

А что это поможет? Симулятору все равно, для него важна только емкость. Полярность это проблема технологическая, а не техническая. При достаточном понимании схемотехники возможно самостоятельно разобраться. Схема то из под МикроКапа.

Posted
17 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Со сверхлинейником. Мастер, Wasp, Эльбрус. Доработанный Naim. 

Там же по схеме видно, что для непритязательного слушателя. Уровень Аккорда, только на кремниевых транзисторах.

Со сверхлинейником. Мастер, Wasp, Эльбрус - :smile-40:

Доработанный Naim - фирменный доработали, или тот, что с левой схемой и с такой же печаткой, от "барбосов", как пишет Олег Турбин, владелец многих Нэймов, имеющий настоящие платы и схемы из англии, который делает и помогает делать клоны другим, имеет каналы в телеграммах и в жж разных, на сайтах пишет?

На какой технике сравнивали, можете показать видео КДП и состав вашей аппаратуры, участвующей в сравнительных заслушиваниях? Ролики будут про сравнение разных участников? Спасибо.

Posted

Фирменные Наймы точно также работают как и левые. Схема то исходно с набором всех косяков какие только можно придумать. И эти косяки тиражируются на протяжении  десятилетий. Коррекция через задницу. А звучание обеспечивают как раз корректирующие цепи, а не фашистское шасси или английская фирменная сборка. 

Аппаратуру не покажу. Больше нескольких дней не задерживается. Собрали - продали. 

Кстати про характер звучания могу сделать вывод по поведению схемы в симуляторе.

Та, про которую мы тут спорили - шлак.

Posted

alexsan, зачем все таки в схеме D3, D4 и R24, R25? Как защитные элементы с них никакого толка. При КЗ выхода усилитель гарантировано выгорит в течении полуминуты, а то и быстрее. А вот пару вольт амплитуды выходного сигнала отъедят. Вдобавок создадут условия для насыщения выходных транзисторов и как следствие для появления сквозного тока.

Posted

Кажется, alexsan aka Luzer использует микрокап не более как рисовалку и то в рамках своей неграмотности, чего только стоят 10000mkf, 100 мкФ в Цобеле, оригинальное значение С7 (320 микрофарад) и 10 миллифарад на входе, т. е. на анализ это произведение искусства не запускалось... 

Posted
10 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

alexsan, зачем все таки в схеме D3, D4 и R24, R25?

Защита от копирования.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Попалась  мне  лампа, СО-154  1948 год  МЭЛЗ.  Не могу найти по ней информацию, кто знает напишите.
    • Сергей, это скрытый мат, осторожнее! Марк Левинсон, Челло, Мадригал, блокируют они, там, а сайт, о котором Улдыс говорит, блокирует наш Роскомнадзор, или он не существует уже.
    • Ну вот и разобрались и но проблем😊 Однолампыч, оказался двухлампычем, а из двух товарищей остался один, один он делал, видео показывал из цеха своего, я по всем полкам у него глазами перешарил, динамики и кучу ламп там разных видел, роликов много было у него, и есть, наверное, остались, вот только не посмотришь ничего. Колом встанет в лучшем случае и читаешь только комментарии. Отставить поход в мастерскую, паяльник разматывать не придётся, и это хорошо😊!
    • Я делал одноламповый с трансиком (1:7,5) на входе. Но пришлось ЕL83 использовать триодом. Нужна емкость по вторичке. Трансик был от отечественной  КИП - техники. 
    • Однозначно. В "Двух товарищах" товарищей было двое, потом пути товарищей немного разошлись, этот усилитель, если не путаю, я видел в Городе Мастеров. И разумеется, в данном случае про однокаскадность и речи быть не может. Вот с какой-нибудь 6П9 или там EL83, то пожалуй. Да и то...    
    • Ну если ум есть то можешь довести до ума.
    • Сорян, видимо слишком мудрёно написал. Усилитель Захар имеет входной регулятор на трансформаторе, далее драйвер на 6bx7 и выходной каскад без ООС. Исполнение явно авторское без участия сторонних мастеров и сподвижников из фирмы Два товарища. Слишком перемудрено, зачем такой сверхмощный драйвер не понятно...  Концепт классный.
    • С входным трансом, особенно сильно повышающим, неоднозначно: он ведь "источникозависим". Тут или делать пред с известным, фиксированным выходным сопротивлением, которое согласовано и оптимизировано под входной трансформатор усила, или мириться с тем, что с низкоомными источниками усил будет звенеть на фронтах, а с относительно высокоомными - непредсказуемо валить на ВЧ (а может, заодно и НЧ, если мала L). По виду похоже, что речь идет об усиле, который у Саши был сделан на Маздах 5Y15 (накал 12 вольт, 15 вт на аноде; лампа с небольшой крутизной и как раз из породы тех, кто просит на 2 сетке половину анодного; ее полный аналог РЕ05/15, она есть в справочниках). Думаю, память мне не изменяет, и исходно усил не был однокаскадным. Мы тогда довольно плотно общались - кстати, темы широкогорлого рупора и безОсного пентодника, кажется, зацепили Сашу как раз в ходе наших тусовок, и это было сильно в прошлой жизни - пожалуй, еще во второй половине 90-х. В общем, если речь именно об этом пентоднике, то поначалу он пел откровенно криво, недостаточно внимания было уделено адекватной приведенке. С телефонных слов Артема, решение было практически полностью пересмотрено, проблема разрулилась, усилитель запел (в детали я не вникал, но все же трудно поверить, что после вторжения Артема усил вдруг стал однокаскадным: упомянутые Мазды по амплитудам раскачки сопоставимы с какой-нибудь 2А3, не так это просто, разогнать десятки вольт со входа, тем более что сильно повышающий транс (если это не габариты МС) всегда полон компромиссов). Упомянутый выше усил я слышал на какой-то выставке, Саша экспонировал с ним свои рупора. Звук обозначил бы как вполне достойный, хотя не без замечаний и, так сказать, "не мой". Ну а если речь идет о другом изделии, именно что однокаскадном, то прошу извинить - просто по виду похоже, вот я и ударился в воспоминания. И раз уж затронута тема, то хотел бы отметить - то, что ДТ были уникальным, особым явлением в мире российского аудио, мне кажется бесспорным: ребята отлично дополняли друг друга. Ну а сейчас, когда Саши с нами нет, остается почтить его память и еще раз отметить потрясающее чутье к дереву и звуку, правильно заточенные руки, мастерство и энтузиазм. Если это совсем бубубу, можно снести, ну или перебросить в раздел других бубубу.
    • А за соответствие "этот вариант сделан в железе"  и представленного в "рисовалке" для повторения кто отвечает? Дядя со стороны должен разбираться в косяках дрожащего разума?! Разве что "как в оригенале" получится...
    • С утречка продолжим.
    • Даёт копеечный эффект даже на совсем дешёвке, ставил в вену пкд 122, добавляется конденсатор 50 мкФ, некоторые манипуляции и.... страшную тайну поведаю, вам, Александр, во всех вайбиэях стоял механизм, как у веги! c.e.c. 😊
    • Пора всем отдохнуть до завтра. Прикрою, пока многаа лишнего не понаписали. До утра.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...