Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, Ollleg сказал:

E180f ( 6Ж9П)

Тут бы пригодилось твоё крылатое: 

 

1 час назад, Ollleg сказал:

Они не могут быть одинаковы, если всё же разные.

E180F - это не очень 6Ж9П, совсем не очень. И разные 6Ж9П - очень разные. От микрофонят до невозможности, до вообще не микрофонят. А уж как от режима зависииит... И от подвески, от защиты и т.д.

Guest Zampotech
Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

Не согласен. RIAA фонокорректор на E180f ( 6Ж9П) - нет микрофона

У E180f может микрофона нет, с этой лампой не знаком. У всех имеющихся у меня 6Ж9П  (были проверены около 50 шт,высокий баллон, низкий баллон, разных годов) микрофон был жуткий, лампы работали как сейсмодатчики, звуки шагов "хр-хр" слышались до того как кто-то отрывал дверь в мое помещение. 

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

От микрофонят до невозможности, до вообще не микрофонят

Вот это и нужно дописывать. Кстати, в 2013 на АП при обсуждении корректора на этих лампах, ни одного коммента не было, что 6ж9п микрофонят....

 

Ладно, тема не о 6ж9п, её как нибудь отдельно обсудим.

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Вот это и нужно дописывать. Кстати, в 2013 на АП при обсуждении корректора на этих лампах, ни одного коммента не было, что 6ж9п микрофонят....

Я чуть не заказал кучу плат для ФК на 6Ж9П, хорошо фирма изготовитель согласилась уже по  оплаченному счету сделать другие платы, для ФК на 6Н24П, с такими-же габаритами

Guest Zampotech
Posted

Кстати, 6Ж9П, если бы не ее микрофон, позволяет получить усиление до 3500. Но это режим малосигнальный и требует стабилизации

Posted

вопрос к Zampotech -   если не ставить полевик  . просто оставить триод с нагрузкой резистором . что произойдет ,ухудшится звучание . или еще  что ?

Guest Zampotech
Posted
6 минут назад, Anatolii сказал:

вопрос к Zampotech -   если не ставить полевик  . просто оставить триод с нагрузкой резистором . что произойдет ,ухудшится звучание . или еще  что ?

Увеличится выходное сопротивление. Если это неактуально, можно без транзистора

  • 3 months later...
Posted

Как бы в этом фонокорректоре поднять выходное напряжение до 2 вольт. Имеется усилитель на лампах не хотелось бы добавлять предварительный усилитель.

  • 1 year later...
Posted
В 26.03.2023 в 00:38, Аскольд сказал:

Как бы в этом фонокорректоре поднять выходное напряжение до 2 вольт. Имеется усилитель на лампах не хотелось бы добавлять предварительный усилитель.

Добавить еще каскад , например на 6н16б

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Возникло такое ,- чтобы не усложнять .  Мощный тор  , снести всю механику , сверху намотать   столько же как  снизу , может +- 5 витков .  .Получится искомое?
    • Японцы делали акустику под свои уши, фонетика их языка, инструменты для извлечения звуков, сильно отличаются от того, что привыкли слышать мы, поэтому и АС звучат специфически.   
    • ОФФТОПИК Продавец подержанных автомобилей, который действительно их видел столько, сколько другим не снилось, есть специалистом по "автомобилям". Не благодарите...
    • В шапке написано - форум "О хорошем звуке", а разговор вернулся к транзисторным усилителям и японским колонкам.
    • Это Вы зря, по отношению к знаниям С.Лаптева о лучших усилителях 70-х Вам с ним вряд ли удастся сравнится, как и многим другим. Человек не желает спорить, соответственно просто послал Вас в Гугл и Яндекс. Наиболее щадящее решение, поверьте.
    • Какой смысл перечислять фирмы и модели человеку, который знает только один усилитель, бриг? Мало того, знаю, слушал и держал десятки усилителей 50, 60, 70-х годов и так далее усилителей, начиная с конца 70-х, совсем молодым ещё. 1975 год это водораздел, лучшие из лучших фирм продались японцам, с полной сменой дизайна, схем, комплектующих или закрылись.
    • То есть, сами вы не знаете, какие высококачественные УНЧ были разработаны и производились к 1975 году. Так и запишем. Если верить интернетам, - выпущен в 1978 году.
    • Вот таким недавно пользовался - Trio KA-9900. Давно такого звука не слышал. Особенно от современных. Например...
    • Что считать входным пентодом? Например, я разработал и сделал фонокорректор со входом на мощном пентоде из 6Р4П (а не мощный как триод на выходе, понравился не только мне). Из отсутствуюших в поставке микрокапа нашел 6AG7, 6AK5, 6F12P, 6F5P, 6J4 (которая 6Ж4), 6J8, 6P18P_T то-бишь в триоде, 6P9, 6P9_T то-бишь в триоде, 6Z52P_T то-бишь 6Ж52П в триоде, E180F, 6P43P_T. Разрабатывать модели я не умею и пока не было такой необходимости, разработки Дмитрия Нижегородова, А. Л. Гурского и выискиваемые на diyaudio пока выручали. Проверяю модели построением ВАХ - обязательно!  as_coll_tubes.ZIP
    • Ну не по теме тут перечислять, их десятки. Есть Гугл и Яндекс. Например набираете: .... "50 лучших усилителей Hi-Fi и High End...."  
    • Возвращаясь к теме о якобы низком чутье купольных сч, вот АЧХ купольного средника  Pioneer DS-047A. Уровень 90 дБ пометил красной линией. У них, кстати, было несколько подобных бериллиевых купольников. У меня были DS-042. Там сам диффузор висел на натянутых проволочках-пружинах. Были и на пауках как в DS-044а.
    • К 1975 году лучшие усилители уже были созданы, а потом пошла халтура в массовом, доступном, микросхемы и светодиоды с эквалайзерами всякими.... Кто-то не отказывался от 35ас, да, за неимением лучшего, кто-то просто не покупал эти кошмарные дрова соврадиопрома. Кто-то и Яму эту забраковал и поделом. А кто-то так и остался в далёком 75-м с корветами, бриками, самоделШушуриными и 35ас'ми разными Тема "Наши акустические системы" в Теории и практике. Практические решения и обсуждали, в том числе и нестандартные и продвинутые весьма! С фактами, с графиками и с измерениями в том числе. И что за практика такая без обсуждения итогового результата? Не надо звук получившийся обсуждать? Хорошо, не надо, будем гадать, разглядывая графики с АЧХ.... А зачем своё-то выкладывать, всё лучшее выложено уже, а другое-то надо кому, убогое? Боюсь, что теперь и не узнаете ничего, и много другого разного и интересного.....
    • Продано.Закройте тему
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...