Jump to content

Recommended Posts

Posted
39 минут назад, Ollleg сказал:

Этакий вид "военки", классно смотрится, но мне лично коробит взгляд заднего щитка рифлёного, я бы поставил вместо него , если необходимо, толстое стекло на мет. планках того же цвета с винтиками, как на морде.

Мне кажется, смотрелось бы тогда вообще круто!

Но автору виднее, здорово!

Заднее стекло действительно привлекает взгляд хрупкостью и полетом в воздухе...по торцам как предлагает @Ollleg закрепить металлическую рамку, и будет законченный вид. Ну и блок питания куда нибудь спрятать что бы видно не было :smile-03:

Posted
40 минут назад, W_L сказал:

 

IMG_1374.jpeg

IMG_1372.jpeg

IMG_1371.jpeg

А тут все портит цвет стеклотекстолита на верхних шасси...нужно было или все в медь, или черным покрасить...но все равно хорошо сделано, это просто придирки  диванного специалиста, по мне объем работ и конечное качество готового изделия вызывает уважение...если еще и играет как выглядит... :smile-59:

Posted

Блок питания хотел перенести на другое шасси-корпус, но очень уж много работы с такой модернизацией. Решил оставить такой брутально-военный вид. Может только переднюю панель заменю.

Cзади стоит нержавейка полосатая для отражения тепла.  Прежний вариант на фото №3 и 4 - полоски зеркальной нержавейки, на №1 и 2 - без защитного экрана.  В таком виде SE не такой громоздкий.

Прошу снисхождения по моей конструкции,- всё сделано дома из того, что было. 

20260507_145216[1].jpg

20260507_145254[1].jpg

20260507_145438[1].jpg

20260507_145451[1].jpg

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

Блок питания хотел перенести на другое шасси-корпус, но очень уж много работы с такой модернизацией. Решил оставить такой брутально-военный вид. Может только переднюю панель заменю.

Cзади стоит нержавейка полосатая для отражения тепла.  Прежний вариант на фото №3 и 4 - полоски зеркальной нержавейки, на №1 и 2 - без защитного экрана.  В таком виде SE не такой громоздкий.

Прошу снисхождения по моей конструкции,- всё сделано дома из того, что было. 

20260507_145216[1].jpg

20260507_145254[1].jpg

20260507_145438[1].jpg

20260507_145451[1].jpg

Да мы то так, статисты, главное что бы Вам нравилось! С экранами из нержавейки по мне лучше...

Posted

По мне, так два верхних фото лучше, экраны этакую крикливость придают, что "воякам" несвойственно - они ьы и экран в тон покрасили. Чисто личное, не более того.

Posted
58 минут назад, Antur сказал:

А тут все портит цвет стеклотекстолита на верхних шасси...нужно было или все в медь, или черным покрасить...но все равно хорошо сделано, это просто придирки  диванного специалиста, по мне объем работ и конечное качество готового изделия вызывает уважение...если еще и играет как выглядит... :smile-59:

Да, нюансы конечно есть, жаль в открытом доступе нет открытых замеров и схемы  

Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

По мне, так два верхних фото лучше

Мне тоже такой вид больше нравится. Этот УНЧ ведь для себя, носить никуда не нужно, будет стоять на полке в ряду с другими моими УНЧ. Как включать и куда нельзя руки совать - знаю.

Сделал защитное ограждение на случай длительного простоя (покрашу в чёрный цвет), вровень с ним сзади стоит полосатая нержавейка.

20260507_161446[1].jpg

20260507_161608[1].jpg

20260507_161725[1].jpg

  • Like (+1) 3
Posted
44 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

 будет стоять на полке

 

Такой надо ставить в искусственный камин и длинными зимними вечерами слушать музыку, заодно и комнату прогреет.

  • Like (+1) 1
Posted
48 минут назад, ЕW2FJ сказал:

ограждение на случай длительного простоя (покрашу в чёрный цвет

В цвет корпуса тоже классно будет. Но нужно видеть конечный результат, задумка нравится.:smile-29:

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

В цвет корпуса тоже классно будет

Так у меня ведь корпус чёрный, только боковые накладки оставил в цвете дерева, чуть пропитанного матовым лаком.

Posted
2 часа назад, Antur сказал:

Заднее стекло действительно привлекает взгляд хрупкостью и полетом в воздухе...по торцам как предлагает @Ollleg закрепить металлическую рамку, и будет законченный вид. Ну и блок питания куда нибудь спрятать что бы видно не было :smile-03:

Задача этого элемента, отражать тепло, а не пропускать его "в зад", разогревая то, что там находится. Хорошо если это будет стеклянное зеркало, или обработанный под зеркало металл... Но "хозяин-барин", главное чтобы ему нравилось.

Posted
14 минут назад, grat сказал:

Такой надо ставить в искусственный камин и длинными зимними вечерами слушать музыку, заодно и комнату прогреет

Есть у меня в доме натуральный камин в комнате отдыха в цокольном этаже, этой зимой очень часто сидел и любовался огнём. В доме у меня газовое отопление.

Posted
10 минут назад, ЕW2FJ сказал:

Так у меня ведь корпус чёрный, только боковые накладки оставил в цвете дерева, чуть пропитанного матовым лаком.

77777777777777777777.jpg

Posted
4 минуты назад, yroxi сказал:

или обработанный под зеркало металл... Но "хозяин-барин", главное чтобы ему нравилось.

Так и есть, зеркальная нержавейка 2,5мм., за ней через 5мм. в общем кожухе просторно стоят два ТВЗ на ОСМ1-1,0 кВт.

Считаю, что сделал правильно, и ,при этом,, - мне нравится.

Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

77777777777777777777.jpg

Как говорил Козьма Прутков - не верь глазам своим:smile-63:

20260507_175226[1].jpg

  • Круто (+1) 1
Posted
6 минут назад, ЕW2FJ сказал:

 

Считаю, что сделал правильно, и ,при этом,, - мне нравится.

Вот и замечательно!

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, W_L сказал:

 

IMG_1374.jpeg

IMG_1372.jpeg

IMG_1371.jpeg

Можете подробно рассказать про эти изделия?

Posted
24 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

Можете подробно рассказать про эти изделия?

Я на них наткнулся, когда ввел на ютубе gmi-90, в сети какой-либо полезной информации о них не нашел

Posted
25 минут назад, W_L сказал:

в сети какой-либо полезной информации о них не нашел

Спасибо, очень жаль. Конструктив интересный.

Posted
1 час назад, ЕW2FJ сказал:

Спасибо, очень жаль. Конструктив интересный.

Да, мне тоже очень понравились во многих аспектах, но увы, как и почти всегда, прийдется все делать с 0

  • Smile 1
Posted

2026-05-0807_29_57.thumb.jpg.86b153187ca5d478ff522aa781cc8d03.jpg

Серьёзные ребята, УНЧ делают на всех мощных лампах. Понять бы о чём говорят.

Posted
9 часов назад, ЕW2FJ сказал:

2026-05-0807_29_57.thumb.jpg.86b153187ca5d478ff522aa781cc8d03.jpg

Серьёзные ребята, УНЧ делают на всех мощных лампах. Понять бы о чём говорят.

Увидеть бы схему и параметры всего этого дела 

Posted
1 час назад, W_L сказал:

Увидеть бы схему и параметры всего этого дела

Лучше и проще классики нет, все извороты - лишнее. Я удивлён, что люди накручивают сложные схемы и не применяют МТК, ведь нет в этом сложности.

Posted

Смотря, что подразумевать под классикой. Мои нынешние моноблоки прекрасно уживаются с повторителем перед выходной лампой. 

Posted
11 минут назад, Кружка сказал:

Смотря, что подразумевать под классикой. Мои нынешние моноблоки прекрасно уживаются с повторителем перед выходной лампой. 

Классика не нуждается в её подразумевании, она либо есть, либо её нет.

C повторителями ,,уживаются,, , но нужен ли этот ,,повторитель,, лампе ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
    • Я делал SE на D3a и 300В для незабвенного Жени Мукина, 300 тку питал переменкой, посколькузнал, что чуйка в его рабочих ас 88дБ. Это был рабочий макет, и я ему рекомендовал в будущем таки сделать накал постоянкой. У себя прослушивал оба варианта, по общему впечатлению одинаково, ну кроме небольшого фона. Теперь , когда вся сеть со срезанными верхушками- только постоянка, альтернативы нет.
    • Да я в шутку. Твой авторитет по вопросам аудио у меня не вызывает сомнения, все консультации в ЛС всегда дают лишь положительный результат и многие вопросы находят объяснение в твоих раскрытых ответах, все бы так умели - цены форуму не было бы..... Просто тема такая, споры одни, на пустом месте.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...