Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, Климентий сказал:

сепочка R9, 10, 11 будет коротить сетку на землю по постоянному току...

Ну и что? Исключить R13 и закоротить R15. Коэффициент передачи повторителя чуток упадет, не критично.

Posted
48 минут назад, Климентий сказал:

стати у меня есть интересный проект... Могу выложить для примера сюда... Мало ли ... Приглянется

Сделайте это, проект рабочий проверенный?

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Ну С2 не спасёт наверно ... Т.к. сепочка R9, 10, 11 будет коротить сетку на землю по постоянному току...

Ну...у коллеги ничего не коротит, работает с его слов, жаль далеко до него, реально послушать не могу...теоретически там ведь по сути только потенциал смещения, на 12к возможный ток утечки 120мкА, это существенно?

Posted
3 минуты назад, Андрей63 сказал:

Режимы по постоянке пусть покажет на повторителе

Включу - покажу.

3 минуты назад, Андрей63 сказал:

просто 300 В поделить на 6 кОм получим 50 мА нагрузочной прямой к 300 В.

Как это так у Вас получаеться? Это ведь не реле...

Posted

По ВАХ для 6н1п.  От 50 мА нагрузочная к 300 В, что не так. На данный момент рассчитываю катодные повторители на этой лампе ( характеристики снимал ) для тока 4-5 мА и смещении не более  - 2,2 В , выше к нулю нельзя, растут искажения ( смотрим базу знаний Аудио ) ,  по такой же схеме, резистор в катоде  получается 24-27 ком.  В представленной схеме лампа работает в "токовом" режиме , очень крутая нагрузочная прямая, при этом смещение хочется посмотреть какой величины на резисторе 1,2 кОм.

Posted
38 минут назад, Андрей63 сказал:

В представленной схеме лампа работает в "токовом" режиме , очень крутая нагрузочная прямая, при этом смещение хочется посмотреть какой величины на резисторе 1,2 кОм.

Ну, признаюсь честно с теорией построения ВАХ я пока не на ты, но практически схему запущу параметры каскада приложу...

Posted

Хорошо, только за предельную мощность  анода не улетите. Почитайте что нибудь старенькое из 60 годов прошлого века по построению таких каскадов.

Posted
42 минуты назад, Antur сказал:

Ну, признаюсь честно с теорией построения ВАХ я пока не на ты, но практически схему запущу параметры каскада приложу...

Ничего сложного нет, можно от этого оттолкнутся - наипростейшее, стр 32

vestnik_apa_v2.pdf

Posted
2 часа назад, Antur сказал:

Ну...у коллеги ничего не коротит, работает с его слов, жаль далеко до него, реально послушать не могу...теоретически там ведь по сути только потенциал смещения, на 12к возможный ток утечки 120мкА, это существенно?

 

1765897773084.jpg

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Про "деформацию" и "убийство звука" надо в гуманитарном разделе писать, а мы в техническом. 

 

1 час назад, Климентий сказал:

 

1765897773084.jpg

И? 

Posted

Ещё один момент по схеме первого каскада, туда просится лофтин, то есть непосредственное подключение катодного повторителя к аноду входного каскада, минус один конденсатор и два резистора, но это нужно пересчитать схему , посмотреть какие режимы у первой лампы.

Posted
6 минут назад, Андрей63 сказал:

просится лофтин, то есть непосредственное подключение катодного повторителя к аноду входного каскада

Да, вроде тут уже была такая идея. 

Posted

Просмотрев всю тему сначала, не нашёл самого главного , какой источник и какая нагрузка, а если точнее какая нужна чувствительность и  Ку , а так же пределы регулировки тембра , если +/-10 дБ то уже надо Ку=20 дБ или 10 раз , для компенсации потерь на темброблоке. А что дальше, какой усилитель с какой чуйкой и входным сопротивлением.

Posted
2 часа назад, Андрей63 сказал:

Просмотрев всю тему сначала, не нашёл самого главного , какой источник и какая нагрузка, а если точнее какая нужна чувствительность и  Ку , а так же пределы регулировки тембра , если +/-10 дБ то уже надо Ку=20 дБ или 10 раз , для компенсации потерь на темброблоке. А что дальше, какой усилитель с какой чуйкой и входным сопротивлением.

А зачем? Мне например не дипломный проект защищать в теорию углубляться, допилим до нужных уровней в процессе.

Posted
8 часов назад, Климентий сказал:

 

1765897773084.jpg

Красивая картинка...ну так и что произойдет в этом случае? Считаем, по красной линии минимальное сопротивление относительно земли по постоянному току 12кОм. Чем это нам грозит, есть точный диагноз? 

Posted
7 часов назад, Colonel Burrous сказал:

Зачем полевик в б/п? Чтоб напрочь звук убить? Какой-то хрен придумал, что это дроссель и все кинулись повторять эту лабуду.

Какой то мудрый человек придумал и все кинулись успешно использовать. А чем Вам не угодил полевик в б/п? 

Posted
9 часов назад, Colonel Burrous сказал:

Зачем полевик в б/п? Чтоб напрочь звук убить? Какой-то хрен придумал, что это дроссель и все кинулись повторять эту лабуду.

Стабилизация напряжения однако..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В Моём Прибое все лампы отработали по полной без разбегов по половинам и Неграми стали в круговую ... На фото выше лампы от трансляционника ТУ-100БУ4.2
    • Наверное многим попадались военные лампы, изрядно потемневшие, но новые, их тренируют, доводят до заявленных параметров жесточайшей тренировкой в 50-100 часов 5 -10 кратным увеличением тока. При этом все неоднородности торчащие из катода выгорают, остается ровноизлучающее покрытие. То есть через 50-200, край 500 часов все лампы станут одинаковыми. Какой смысл тратить драгоценное время, на то что само по себе придет к консенсусу. А времени, я извиняюсь, у нас вобщем не много, я уже ТАМ был, нет там света в конце, ни чертей, ни ангелов, ни паяльников..... Вообще, у меня впечатление, что подбор ламп придумали не инженеры, а барыги, что бы лампы продавать дороже.
    • Ну, в Прибоях это часто встречалось, но это схемные и эксплуатационные просчёты. 
    • Нужность подбора с тех прогоном не оспаривается ...  Когда нет подбора ... смотрим фото , по половине у ламп уходили в разнос , вторые половины выжили ...
    • В сети прочитал  хвалебные отзывы про использование ТП60-... под перемотку для выходничков. Т.к. мои конструкции малогабаритные, прикупил на авито. Показалось отдают дешево: 4шт. за 600р с пересылом. Габарит как у ТВЗ1-6.  
    • Ollleg, спасибо за совет. Но у меня другая проблема. Т.к. комплектующие из китая, то за ними постоянно надо что-то дорабатывать. Узел посадки диска на вал состоит из таких элементов. На вал привода одевается втулка, на втулку одевается черная шайба, на неё диск и прикручивается светлой шайбой. Так вот сочленение втулки с черной шайбой кривовато. Там есть шлиц против прокручивания, он то и сделан с перекосом . Пытался руками (надфилем)подправить.Стало гораздо лучше, но полностью биение диска не устранено. По этому спил не лучшего качества. Придется решать проблему через токаря.
    • Видимо что-то совсем компьютерное.
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.   да, накал при подборе строго стабилизирован. Импульсный стабилизированный источник питания.
    • Понял, почему?
    • На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...