Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем здравия !

Принесли усилитель на 6н9с и ел34,  однотакт , с просьбой переделать. 

Жалоба очень жёсткий звук , 

На мой слух какой то призвук дребезга , чем то напомнил  транзисторный аб,  если у него плечи разъехались. 

Схему полностью срисовал в симулятор,  реальные напряжения практически сошлись , кроме напряжения на аноде ел34,  но тут понятно , в симуляторе твз первичка 0ом , а в реале сопротивление первички 400 ом .

Параметры твз , те что измерил ( кроме индуктивности) текстом под схемой.

Прошу совета как улучшить звучание не меняя моточных изделий , и оставить две октальные лампы на канал .

Сами лампы можно заменить на что то другое октальное , главное доступные 

Требуемая мощность вата 4 на канал , сейчас до клипинга 6.8 вольт на 8 ом , это 5.5 ват фактически .

IMG_2025_12_02_14_02_07_6017982673856746669298.jpg

Posted

Запитать нормально 2ю сетку. На ней сейчас больше, чем на аноде. Нужен нормальный делитель с емкостью на катод. Ориентируйтесь на 320-330В. 6н9с лучше впараллель, последовательный резистор R12 убрать.

Posted

Да , на 2й сетке больше чем на аноде .

Если r12  убрать , то от r13 толку не будет , уйдёт параллельная оос .

Искажения вырастут ведь ещё?

Там и так очень высокая 3я гармоника .

Исходя из данных твз что под схемой , приведенка при нагрузке 8 ом  получается около 7 ком ?

Верно ?

Надо наверное сравнить спектр с выхода драйвера , с спектром на выходе твз .

20251201_223937.jpg

20251201_223849.jpg

Posted

Если сравнить спектр в реальности с спектром в симуляторе , то в реале 3я ниже 2й на 10дб всего , а в симуляторе 3я ниже 2й на 20 дБ. 

Я так понимаю жёсткое звучание из за высокой 3й гармоники ?

С 2й сеткой я Вас понял , сегодня выполню эту рекомендацию и доложусь. 

Только как обычно у меня это будет только после 23 часов по мск 

upload_2025_12_02_14_45_03_181.jpg

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Я бы параллельную ООС убрал, и кинул общую со вторички ТВЗ в катод первой лампы.

На ваш ух общая лучше чем параллельная?

6н9с может тогда на 6н8с заменить ?

Общая ос не будет такая глубокая как сейчас параллельная?

 

Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Сомнительно, она не так слышится.

Аудио ролик если записать пару минутный ?

Есть смысл ?

Posted

Климентий , в варианте вами предложенном твз 2.5 ком приведенка , а у твз текущего около 7 ком , или я не правильно считаю ?

Ктр х Ктр х R нагрузки = приведенное . Или не правильно?

Posted
17 минут назад, Kutun сказал:

На ваш ух общая лучше чем параллельная?

 

Пожалуй. 

 

12 минут назад, Kutun сказал:

 

Ктр х Ктр х R нагрузки = приведенное . Или не правильно?

Правильно. И даже больше, где-то процентов на 10.

Posted

Так тогда менять 9с на 8с ?

Ведь на 9с кус бешеный , и это сделано ради параллельной ос , правильно понимаю ?

Posted
1 минуту назад, Kutun сказал:

Так тогда менять 9с на 8с ?

Не надо. Сколько надо выходному каскаду для полной раскачки? Вольт тридцать? Чувствительность со входа нужна порядка одного вольта, значит предкаскад должен усиливать раз в тридцать-сорок, да и на ООС что-то нужно. 6Н8С тут точно мимо. 

Posted

Kutun, небольшой совет, если позволите. Для более качественной картинки, лучше не снимать на телефон экран монитора, а использовать встроенное в ОС приложение "Ножницы". Для отображения названия модели лампы в микрокапе, нужно снять одну галку и поставить другую, как на картринках ниже. Всё это может помочь в понимании Ваших схем. Если всё это Вам известно, тогда, извините, что влез.

image.jpeg

Поставить.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Нет , не знал .

Спасибо 

Я пока только осваиваю этот симулятор .

Если ещё покажете где эти ножницы , вообще отлично будет.

 

Posted

Самое простое, ткнуть в кнопку Виндовс в левом нижнем углу и в строке ПОИСК набрать слово НОЖНИЦЫ, винда сама его предложит. А так, кнопка виндовс - все программы - стандартные - ножницы. Если WIN10, 11, то строка поиска встроена в нижнюю панель

Posted
3 минуты назад, ВКН сказал:

7к для ЕЛ34? Это специально для жесткого звучания? 

7к это то что я намерил на твз в этом усилителе , хотя на дне его надпись 5к .

Как измерял веше написал , может и не правильно .

На отключением твз от схемы на первичку подал 230 вольт , вторичку нагрузки на 8 ом и измерил напряжение  получил 7.7 вольт .

230÷7.7 =29.87 ( округлил до 30)

30×30 ×8 ( r нагрузки) =7200 ом , округлил до 7 ком .

Posted
2 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Самое простое, ткнуть в кнопку Виндовс в левом нижнем углу и в строке ПОИСК набрать слово НОЖНИЦЫ, винда сама его предложит. А так, кнопка виндовс - все программы - стандартные - ножницы

А , понял вас , я думал в самом симуляторе .

Ещё раз спасибо .

Posted
5 минут назад, ВКН сказал:

Для ЕЛ34 следует применить 2-2,5к.

Выходит без замены твз нечего ловить ?

Posted

Попробовать 6ф6с с подгонккой режима. Примерно 3 ватта. 

Да и 400 ом постоянному току - явно не для ЕЛ34. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вопрос по усилителю WASP Требуется ли что-то изменить в схеме при использовании на выходе 10N20, 10P20 И ещё что требуется поменять в схеме, если поставить К544УД1А, К544УД2А Спасибо 
    • https://aliexpress.ru/item/1005008099534575.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.146e4aa6I3Ao8K&sku_id=12000043738572944&_ga=2.135807537.148900507.1771995955-223308426.1764041980
    • Отлично!, - это по схеме Malloy? Ждём фото изнутри и обзор: - как и что делалось, применение, рекомендации. 
    • Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...