Jump to content

Recommended Posts

Posted

Уважаемые Форумчане, прощу, поделиться фото ваших ЧПУ фрезеров, используемых для фрезеровки печатных плат.

И фото основных узлов. Стартую новый проект по изготовлению ЧПУ фрезера.... Хотелось бы ознакомится с текущим удачным опытом в этом деле.

Мой текущий фрезер поизносился...... с 2020 года сборки. Настало время собрать новый.

__10_12_202040.thumb.JPG.e13741f60b02ad2a836b31b00018da1d.JPG

С лазерной насадкой- только только две платы сделал

2.thumb.JPG.751015eebb59d807d0101c0ca61edf15.JPG

__01_12_202012.thumb.JPG.2ca95db9e5f70de0e1b464ebfe6cc152.JPG

__01_12_20208.thumb.JPG.47e88b26f69c3c27102c3d75001ebc82.JPG

__01_12_20201.thumb.JPG.3f563ef98600197db8e8ca7a191a9e0b.JPG

__10_12_202037.thumb.JPG.939c22bf8bb9a198c8924d3b86c0f7d2.JPG

__01_12_202027.thumb.JPG.2920409ea2c8f3ca72840ff723dac69a.JPG

__10_12_202055.thumb.JPG.f11eb1a021567bb45cbc83a9b63efae6.JPG

А вот фольгированный материал из-за износа направляющих перестал фрезеровать....

 

 

 

 

 

 

 

Лазерная головка 5 ватт 09 2025  1.JPG

Posted
12 минут назад, lenivo сказал:

С лазерной насадкой- только только две платы сделал

Простите, а вы платы чем покрываете, перед прожигом?

  • Like (+1) 1
Posted

Новый проект.

За идею взял такое (есть только такая картинка и всё)

CNC3018.JPG.30452e70fa0492e9ea9a9085d8d335c2.JPG

Нарисовал свой проект рамы

8_4030.thumb.JPG.5aa61acc18904578c6d14a54dfb827cb.JPG

1_4030.thumb.JPG.c2f85622142c93d5d74a99628175afca.JPG

5_4030.thumb.JPG.71382951dd56faab9524f8fb0fa3da72.JPG

7_4030.thumb.JPG.d01f29af56dc242391d15cc3ae5a7b55.JPG

Заказал профиль и он уже приехал

00330x40-25112025.thumb.JPG.ab4b102b82c6a34a2134b8b34bea6bf1.JPG

 

00130x40-25112025.thumb.JPG.861a835c630be0eea10ce0cf4a7998a5.JPG

00230x40-25112025.thumb.JPG.029f2ba1a976fbca29130b1eadb29c4d.JPG

Спасибо Antur    за подарок - абсолютно новая ось Z c шаговым двигателем.... Вес 1,5 кг без шпинделя -поэтому на старый фрезер она просто не встаёт по нагрузке.

Z.thumb.JPG.0f5ef90f50b06e1b4b9a54afb20c7415.JPG

 

Рельсы в наличии.

Фурнитура заказана.

00530x40-25112025.thumb.JPG.0b0e9cc5446d8f9361735fe0681b30f2.JPG

00630x40-25112025.JPG.24d9bbce1f9f3dddf84f8567069bdb35.JPG

 

Сейчас, жду поставки и смотрю как у народа собраны ключевые узлы.

Модуль управления - от старого станка. Модуль под Ардуино GRBL с сенсорным экраном и кардридером.

__10_12_202051.thumb.JPG.5b97f5a877f01cffa38e47153f48fd58.JPG

__10_12_202048.thumb.JPG.3f48e074ecc3006a74aca14c0a9dd70c.JPG

__10_12_202049.thumb.JPG.ecd5722e60004a9777e485836ee8ff7b.JPG

 

 

Posted
23 минуты назад, mmelomann сказал:

Простите, а вы платы чем покрываете, перед прожигом?

Метод - лазерный прожиг по краске. Плату крашу из баллончика черной краской. Последняя была KUDO. Главное, чтобы к чистой меди приставала. Покрасил на 1 слой. Подождал 15 минут, чтоб схватилась, потом феном погрел минуты 3. И всё. Потом прожиг в "негативе" -прожигаем то место, которое должно вытравиться - то есть удаляем краску прожигом. После прожига - пепел смахиваю старой зубной щёткой под струёй воды из под крана. Можно с мылом. Если неудачный прожиг - сбойнул лазер, например..... Можно смыть растворителем и снова покрасить. Или за размеры платы  вылез .....если забыл кнопку установки нулевой точки нажать.

Быстрее, чем фрезеровать - прожиг занимает времени раза в 4 меньше, чем фрезерование и отсутствие промежуточных стадий -как с использованием фоторезиста. И в случае сбоя не портит фольгированный стеклотекстолит, как при фрезеровке. А косяки бывают у всех.

 lcd_serie_pcb1.thumb.jpg.05a9be7d4b46168f0970a9487d4caeef.jpg

Если краска отпала от меди - как в данном фото - в левом нижнем углу - можно маркером для рисования плат всё подправить.

Под каждый новый баллончик краски параметры нужно снова подбирать. У меня скорость 400 мм в минуту, при 100% мощности лазера 5 ватт оптической( 40ватт электрической мощности). Нужен мощный лазер.

509202534.thumb.JPG.03726833a85807af2af59ed550806630.JPG

Прожиг по краске мне очень нравится. Пока самый быстрый и чистый метод, только вонючий в момент покраски. Травлю в перекиси водорода(4% 100мл)+ лимонная кислота(30 гр)+ столовая ложка поваренной соли.

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, lenivo сказал:

Под каждый новый баллончик краски параметры нужно снова подбирать

Вот меня как раз этот момент и интересовал... Что-бы конкретное покрытие, минимальная лохматость края фольги и оптимальное выгорание без излишней сажи и прочего кокса....

Posted
26 минут назад, mmelomann сказал:

Вот меня как раз этот момент и интересовал... Что-бы конкретное покрытие, минимальная лохматость края фольги и оптимальное выгорание без излишней сажи и прочего кокса....

Выгорает только связующий растворитель - а пигмент всё равно остается - его то и надо удалять.... А по другому никак.....Вы куда вещество краски денете ? - испарять будете? Так если он будет испаряться - то он осядет на всём чём можно и нельзя в том числе на линзах лазера. И на всей мебели, что в округе стоит и на стенах и на потолке. 

Posted
7 минут назад, lenivo сказал:

пигмент всё равно остается

Я поэтому и спросил... пигмент тут в принципе лишний элемент, это не литография...

Прозрачные лаки должны, по идее, выгорать так-же как и пигментированные....

Posted
2 часа назад, mmelomann сказал:

Прозрачные лаки должны, по идее, выгорать так-же как и пигментированные....

Прозрачный лак должен быть непрозрачным для лазерного луча, иначе нагрева не будет....медь то такой мощностью лазера не "берётся".....

Вопрос также в доступности и стоимости.... Краска из баллончика самый доступный и дешёвый вариант. Пару минут зубной щёткой пепел смахнуть -это совсем не критично в такой технологии.

Posted
5 часов назад, lenivo сказал:

Прожиг по краске мне очень нравится. Пока самый быстрый и чистый метод,

Считаю вопрос спорный.

Во первых считать нужно время всего процесса: покраска, сушка, прожиг, чистка, корректировка, травление. При фрезеровке плату закрепил, карту стола сделал, отфрезеровал лишнее и данная часть процесса закончена. 

Во вторых фрезеровка позволяет геометрически точно просверлить все отверстия разных размеров где нужно, без необходимости кернения и возможных смещений, никаких дополнительных сверлильных приспособлений не нужно. Плюс фрезеровка всех необходимых вырезов любой конфигурации и точная обрезка геометрии платы любой сложности, что вручную сделать аккуратно практически невозможно.

В третьих качество дорожек...они просто идеальные, без бахромы и изменения сечений дорожек из за зернистости краски или ее возможного отслоения. Точный фрезер позволяет формировать дорожки шириной от 0,2мм при необходимости.

Очень точно изготавливаеться двухсторонняя плата за счет центровки на направляющих, абсолютная соосность сторон.

В общем на любителя, я не пользовался лазерной гравировкой, объективно сравнить не могу, только привести мое субъективное мнение. 

  • Like (+1) 1
Posted

А потом на 3D принтере делаеться шаблон отверстий для установки платы на шасси, по шаблону сверляться установочные отверстия, и плата встает легко и непринужденно :smile-59: Это как один из сценариев...

  • Like (+1) 1
Posted

Всё зависит от количества отверстий....Если их небольшое количество, то можно и вручную рассверлить всё, а если отверстий много и требуется супер точное позиционирование сверлений отверстий, то без ЧПУ будет очень тоскливо всё сверлить.

Posted
7 часов назад, lenivo сказал:

поделиться фото ваших ЧПУ фрезеров

Доработанный Китайский 3018...сильно доработанный...

image.thumb.jpeg.d744d13aee92d05d5b628e78811ca22c.jpeg

image.thumb.jpeg.58a692cfe52ebd6110323b097cf47688.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Сергей А сказал:

Это вроде такого?

Да на подобии вот такого

https://aliexpress.ru/item/1005009915380737.html

spacer.png

 

Но у меня пересборка только рамы, так как остальная начинка есть от прошлого проекта.

Этот вариант тоже показан в видео - тут ось Х на рельсах.....А у меня и ось У будет на цилиндрических рельсах.

Если ничего нет в наличии, то купить такой фрезер готовый будет дешевле, чем самому мучиться собирать.

Ось Х тут собрана на интересном профиле

spacer.png

Posted

Вот вариант сильно дешевле, а с учетом доставки дешевле в три раза

https://aliexpress.ru/item/1005010255395988.html

2.thumb.JPG.04e94114fe9b6b4c96471a8806b191ce.JPG

spacer.png

Но с прошлым вариантом разница есть ........ в комплектации, шпиндель другой, система управления, ну и жадность китайцев.

Просто сравните проекты  - вроде похожи.... Но посмотрите также условия по доставке - 25 т.р и "бесплатно" - существенная разница.

  • Like (+1) 1
Posted
20 минут назад, lenivo сказал:

Да на подобии вот такого

https://aliexpress.ru/item/1005009915380737.html

Вот это идеальный вариант для плат, практически не требующий доработок. Но стоимость доставки ужас :smile-54: Вот такой бы да с бесплатной доставкой по России...

  • Like (+1) 1
Posted

Lenivo ,да тут много разных факторов , интересная тема. Требует системного подхода. Ролики, шарики, жесткость,площадь, все важно. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, ВасЁк сказал:

В Китая заказать изготовление с десяток-два качественных плат разве не проще? Да и дешевле гораздо.

Оно конечно, вроде проще..... Но есть нюансы. 

Заказывать нужно уже отлаженную плату ...... А то придёт плата с ошибками....

Второе, это время..... Плату делают за пару дней, а вот ждать её долго. Последнюю плату(в 10 экземплярах) ждал 38 дней....

Ну заказывать сейчас можно только через посредников, если не сняли ограничения на РФ..... Платы стоят 3 доллара десяток, но почтовые расходы 1500 рублей и посреднику 1000 рублей ... под 3 т.р. и полтора месяца ожидания......

А так любой производственный процесс в собственной квартире - это неправильное использование жилой площади...... Фрезер дома это ...... так баловство. А нормальный тех процесс требует нормальных производственных площадей, качественное оборудование и качественные тех процессы.

Но одну платку раз в месяц , когда приспичило сделать можно.... ну пару платок.

Posted

Продолжаю сборку - рельсы на ось У и подвижной стол. Под рельсами ещё одна поперечена предусмотрена -на неё пока крепежа не хватило. Доедет поставлю.

01330x40-4122025.thumb.JPG.49095bd5ef135c1c475145630a6f0c16.JPG

Posted
5 часов назад, ВасЁк сказал:

В Китая заказать изготовление с десяток-два качественных плат разве не проще? Да и дешевле гораздо.

Конечно проще...если у Вас плановое, промышленное производство десяток-другой изделий на ближайшие месяцы. А у меня бывает в пятницу идея, в воскресенье уже готовое устройство...

Posted

Я жгу трубой СО2. И ничего не мою, просто кидаю в раствор лимонки, соли и перекиси. И минут через 10 , как появились пузырики, зубной щеткой легко очищается пространство между дорожками. После ЛУТ это сказка. Ну  конечно минус - это сидеть, сверлить отверстия. Но это самый быстрый экспресс метод. Правда не у всех есть труба СО2.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Я жгу трубой СО2. И ничего не мою, просто кидаю в раствор лимонки, соли и перекиси. И минут через 10 , как появились пузырики, зубной щеткой легко очищается пространство между дорожками. После ЛУТ это сказка. Ну  конечно минус - это сидеть, сверлить отверстия. Но это самый быстрый экспресс метод. Правда не у всех есть труба СО2.
    • Всем привет, я - автор той статьи, которую много раз цитировали, а один форумчанин даже выложил целиком. Спасибо. Прошло довольно много лет. Сейчас, например, не стану утверждать, что высокое выходное сопротивление усилителя без ОООС мешает звуку щитов. Последние годы пользуюсь SE на 6П45С в триоде, периодически подтыкаю другой ЛУМЗЧ, продаю или дарю, триодник возвращается на место.  Ну а что касается противников и сторонников ГИ - подавляющее большинство критиков просто ни разу их не слышали. Учитывая, что ГИ по заветам Василича (Игнатенко) люди напилили себе многие тысячи, любой желающий пусть поищет щиты ГИ на расстоянии доступности и сам проверит - устраивает ли его звучание. И всё станет ясно. В Минске и Минской области, где я живу, полдюжины щитов, к примеру, наберётся точно.  Я пробовал 4ГД-35, 3ГДШ-1 и китайский дешман с Чип и дип, а также комбинации. В итоге определился для себя, что лучше годами собирать 3ГД-38Е, 3ГД-45, 5ГДШ-1-4, 5ГДШ-4-4, чем придумывать нечто иное. Да, приходится подбирать эти головы, выбраковывать, подклеивать, бороться с дребезгами. Из купленных хорошо если половина у меня пошла в дело. Но конечный результат того стоит. Ну и большинство фото в этой ветке представляют собой линейные массивы либо, особенно у фирменных импортных, огромное расстояние между корзинами, а оно должно быть не более 2-3 мм. Понятно, что звук страдает.  Чистый щит - лучше всего. Но из-за габаритных проблем сам я пользуюсь гибридами между щитом и неглубоким ОЯ. Ширина 0.5 м. Моножила для разводки земли в доме имеет площадь 3.5 мм2, стоит копейки. Если разматывали когда-нибудь что-то вроде ТС-180, у них толстая анодная обмотка редко кому в радиомучительстве нужна, валяется годами. А соединять головы - вполне подойдёт. 
    • Да уж бил бы ниже, Александр, написал бы сразу, что она, RIAA-78, просто-напросто не существует в природе, рекомендации никогда не применяли производители винила, это ж сколько надо усилителей в рекордерах переделать, да и зачем, они и так стараются как можно выше порезать и погромче в этом месте сделать, чтоб дороги друг на друга не наезжали, а производителям техники даже и в голову такая мысль не приходила, в дешёвом хайфае, в техниксах, акаях разных, как и в дорогом хайфае, не совсем в ширпотребе, аккуфэйз, лаксмэн, и тогда и сейчас есть рэмбл-фильтр против рокота, как и есть фнч фильтр для урезания треска и вч шумов. Придумали её наши незадачливые самодельщики из ж. радио, и извлекали прибыль мелкую из публикаций в нём и подобном. Уже как сорок лет! Форум солидненький уже становится, есть глубинные слои, в которые по лайкам попадаешь, читаешь, удивляешься, можно порадоваться, и тоже лайкнуть в ответ. Не гоже такое писать, в солидном уже, на Сундуке вот не пишут такое. На самом деле, и в то самое время, в конце 70-х уже стали появляться так называемые Минималистичные усилители, предвестники хайэнда, двухручечные, Селектор входов и Громкость и всё, ну и сетевой выключатель сзади))) где вообще ничего лишнего и в помине не было, защиты колонок не было, ничего не было, а голая, старая RIAA 1953 года, ставшая стандартом в 1958 году была, усилители были как транзисторные, так и ламповые. Хорошо, что самодельщики из ж. радио про Полюс Ноймана не слышали, а то бы было! Но его тоже не было в природе, тоже фейк, фантазии... ..."на знаменитом резаке Neumann VMS 70 стоит внутренний фильтр на 16 кГц, для окончательной надежности от возможного брака... ...перед созданием лакового мастера с девственностью оригинальной фонограммы никто не цацкается, фильтруют ее в хвост и в гриву. Не то что ультразвук, который вряд ли вообще имел место, вычищаются все потенциально опасные высокочастотные участки, которые могут вызвать всплеск сибилянтов..." Вот редкий пример, когда упомянуто про RIAA, пластинка 1958 года:
    • Несколько пар Уа4.739.015. Измеряны, спарены. 2000р/пара.
    • Надо забыть про Лаутеры, не пиарить, не упоминать даже лишний раз, люди купят самый дешёвый, на феррите, будут разочарованы, неудача раздавит их, Лаутеры сложные, они для Мастеров, которые знают, как их укротить. В динамиках AER в дальнейшем, немецком развитии Лаутеров, или подражании им до 23 кГц. .... "устанавливавшие батарею из многочисленных ШП в щит или ОЯ, обнаруживая...." - это не совсем наши люди, это другие, с ними не сюда. Выше попросили привести примеры, я привёл один совершенно недоступный сейчас динамик по разным причинам, и совсем недорогой, массовый и раскрученный, ставший совсем дешёвым, после того как дико кричал на протяжении полугода на старом АП, в руках человека, который не видел его ещё тогда и не слышал, а услышал через полгода через усилитель на микросхеме....  И в тоже время эти динамики работали в фабричном и самодельном оформлении Никерманн, на соседнем тогда аудио гаррет, там целые ветки были, в колонках bose, в разных других колонках по всему миру, их применял А. Князев, не ругал М.Н.Ураков, восторгался упомянутый выше Дж.Эсмилла. Они идеально ровные в родном, студийном оформлении в ящике-фазоинверторе с портом и грилем, у меня как раз такие, на магните наклеены кольца из пробки для фиксации, видимо. Есть куда лучший и более сбалансированный вариант АД 5200, точный номер опять забыл, надо смотреть в той, другой теме, 12 дюймов, 40-16.000 гц. на все случаи жизни, есть вообще шикарные Филипсы, без рюмок (виззеров), более старые, много писал Сергей Ефимов. Это правильно с точки зрения людей, прошедших обучение по профилю, для рекомендаций покупателям по поводу выбора. Самодельщик не нуждается в правильных советах, он сам всё пробует, полагаясь на свой опыт и своё представление о том, как должно быть. А вот что-то с Изофоном и не пошло дело тут, даже с хвалёными Оркестра, или как их. Совершенно верно, шеф долгое время возил с собой маленький колокольчик, и с ехидным видом звенел перед лицом пациента, демонстрируя, возникающие и затухающие и стихающие.... Какие жанры смотря, если камерную, скрипичную, небольшие составы без массивных инструментов, то можно 8-10 инч. И если небольшое помещение, но в последнее время склоняюсь к большим формам, крупным  ширикам, покажу фотки как-нибудь.
    • Да, к сожелению встречал только ПВХ. Делал из него "общий-шина", изоляцию снимал, там где было надо - одевал "термоусадку".
    • Ранние варианты регулирубщих триодов со штырями вместо колпачков: ГП-5 опытнаяя 68 года ГП-5 переходная 69 года Видно то, что первым ушла категория опытности, а вот штырь уже сменился на колпачок куда позже.
    • Ну, если одножильный, то почему бы и нет. Но ПВХ изоляция мне не очень нравится. Может есть в силиконе? Типа ПРКА, но моножила? Хотя, можно использовать и голую моножила, типа лужёнки или обмоточного. Собственно, это не так уж и принципиально.
    • Да у меня тоже есть, но перед новым проектом всегда пытаюсь попросить совета у профессионалов и прежде, чем собирать, прошу их посмотреть схему или по трансу расчёт и высказать своё мнение, замечания - иной раз очень полезно бывает. Обычно в ЛС стучусь, если не хочу на всеобщее обозрение показывать свою некомпетентность обычного радиолюба.   Здесь есть: https://newaudioportal.com/topic/1659-однотактный-усилитель-на-6с4с-с-максимально-допустимым-напряжением-на-аноде/       --------------------------------------------------------------------------------- Если загонять 6с4с в максимально возможный режим по анодному напряжению, нам вых.тр нужен порядка 8к, при этом на сетке -74В, для себя кроме проблем не вижу никаких плюсов, потому и выбран средний режим, к которому и вых. тр подойдёт с меньшим сопротивлением и раскачивать нужно будет 60В, супротив 74.... Конечно, каждому своё, для того нам и выбор дан.    Ollleg
    • А почему бы просто на ВАХ нагрузочную не нарисовать, приближенную к кривой макс. мощности анода, по касательной в выбранной раб. точке? Это если требуется снять с лампы максимум. При таком анодном явно около 7К получится в оптимуме.
    • "Установочный" провод - одножильный, им ведут разводку в распределительных щитах. Я у себя на входе в дом в щите использовал провод 6мм/кв.
    • Сергей, ну он просто немного некорректно выразил свою мысль, но мы то все поняли, что имелось в виду. Оконечник - лампа на выходе, Драйвер переименован в предусилитель, но суть ясна, отдельных предусилителей в классическом понимании этого термина таковых не бывает и быть не может, ясно как божий день.... Если только не "заточен" под один конкретный оконечник   Мотать хороший твз на 6..8 кило дело непростое, больше профессионалам под силу, т.что боюсь, с этим будут проблемы. Но попытаться всегда можно, чем чёрт не шутит? Только убедительный совет, не применяйте для этого непростого дела выходники с детский кулачок. Кстати, можно Normannа попросить дать исходные на такой ТВЗ, как мастер он обязательно подскажет.   Стас, ты где то приводил выдержку из старых учебников по этому поводу, можно попросить тебя повторить её, для большего понимания данного процесса? Спасибо.
    • У Войшвилло график приведён и как раз по 6С4С. Но при 250в. Этому можно верить?  Впрочем кто я такой чтобы сомневаться.. Хочется мне собрать Se на 6С4С(2А3)  с предельным Еа в 350в., вот и примеряюсь что намотать. Видимо следует ориентироваться на Ra=7...8 кОм.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.3k
×
×
  • Create New...