Доработка акустики

U.L.F. · January 6

21 минуту назад, Timbuktu сказал:

Где взять то такой полноценный басовик на 6,5 дюймов по нынешним временам? Хотяб для проак 2,5? Как-то всё схлопнулось единомоментно

Китайцы сейчас делают очень неплохие клоны разных моделей Вифы , Динаудио и СканСпика. Очень похоже, что производством занимается тот же самый завод, который делал и оригиналы для концерна Тимфани .

Timbuktu · January 6

Рулетка ещё та, внешность может быть обманчива. А документации зачастую нет, хотя может кто пробовал и подскажет?

U.L.F. · January 6

37 минут назад, Timbuktu сказал:

Рулетка ещё та, внешность может быть обманчива. А документации зачастую нет, хотя может кто пробовал и подскажет?

Ну если нет доверия, то так-то на авито можно найти к примеру и оригинальные СканСпики Ревелаторы. Правда цена... Ну так и доходы выросли в стране.

akustic · January 6

Ну рулетка или нет, тут как пойдет. Мы недавно решили попробовать что это такое - динамики сильно напоминающие те самые Сканы или Вифы.. Взяли наугад пару 5.5" СЧ-НЧ динамиков китайского производства, но к ним приделали всё же вполне приличные европейские пищалочки с 32 мм куполом. Пришлось немного поиграться с фильтром (он там один - последовательный), но результат очень порадовал и басом и открытостью звучания и сценой и т.п. Следует заметить, что эти мидбасовички к тому же оказались на редкость ровными в отличии от настоящих Сканов. В общем товарищ, хозяин тех АС страшно доволен результатом. Я тоже, даже несколько удивлён..

U.L.F. · January 17

В 06.01.2026 в 22:27, akustic сказал:

Ну рулетка или нет, тут как пойдет. Мы недавно решили попробовать что это такое - динамики сильно напоминающие те самые Сканы или Вифы.. Взяли наугад пару 5.5" СЧ-НЧ динамиков китайского производства, но к ним приделали всё же вполне приличные европейские пищалочки с 32 мм куполом. Пришлось немного поиграться с фильтром (он там один - последовательный), но результат очень порадовал и басом и открытостью звучания и сценой и т.п. Следует заметить, что эти мидбасовички к тому же оказались на редкость ровными в отличии от настоящих Сканов. В общем товарищ, хозяин тех АС страшно доволен результатом. Я тоже, даже несколько удивлён..

Это китайские клоны Ревелаторов от МелоДэвид? Читал где-то, что динамик практически полностью повторяет скановский Ревелатор, но вот пропитку-намазку в желобках диффузора китайцы подобрать не сумели и оттого диффузор ведет себя совсем не так как на оригинальных Ревелаторах. Может это всего лишь слухи?

akustic · January 17

2 часа назад, U.L.F. сказал:

Это китайские клоны Ревелаторов от МелоДэвид? Читал где-то, что динамик практически полностью повторяет скановский Ревелатор, но вот пропитку-намазку в желобках диффузора китайцы подобрать не сумели и оттого диффузор ведет себя совсем не так как на оригинальных Ревелаторах. Может это всего лишь слухи?

Да, они. Не пропитку а сам состав целлюлозы не тот. Пропитка и там и там латекс с наполнением. Рама, подвес и форма диффузора не отличимы практически. Контактные площадки другие. Клоны звучат увереннее на НЧ. Это слышно. Очень ровные на СЧ, без характерного "купола" после 1 кГц. Но само звучание более холодное, немного не живое в отличии от оригиналов. Отличные динамики для студийной АС ближнего поля, да и не ближнего...Особенно с учетом разницы в цене.

U.L.F. · January 17

11 минут назад, akustic сказал:

Да, они. Не пропитку а сам состав целлюлозы не тот. Пропитка и там и там латекс с наполнением. Рама, подвес и форма диффузора не отличимы практически. Контактные площадки другие. Клоны звучат увереннее на НЧ. Это слышно. Очень ровные на СЧ, без характерного "купола" после 1 кГц. Но само звучание более холодное, немного не живое в отличии от оригиналов. Отличные динамики для студийной АС ближнего поля, да и не ближнего...Особенно с учетом разницы в цене.

Может фирменную теплоту ревелаторам давал как раз тот самый "вздрыкнутый" купол? А состав бумаги думаете тоже совсем не тот, что у оригиналов? Цена у них более чем вкусная, но именно за 5.25 версию, а версия 6.5 уже совсем не дешевая у них почему-то.

У меня тут как-то руки зачесались, купил клоны Vifa NE180w-08. Eщё не приехали, но как будут в руках, поделюсь что там китайцы наклеили.

akustic · January 18

21 час назад, U.L.F. сказал:

Может фирменную теплоту ревелаторам давал как раз тот самый "вздрыкнутый" купол? А состав бумаги думаете тоже совсем не тот, что у оригиналов? Цена у них более чем вкусная, но именно за 5.25 версию, а версия 6.5 уже совсем не дешевая у них почему-то.

У меня тут как-то руки зачесались, купил клоны Vifa NE180w-08. Eщё не приехали, но как будут в руках, поделюсь что там китайцы наклеили.

Ну купол то отфильтровывается. С Китайскими легче работать, они ровнее. Но целлюлоза там попроще. Я сравнивал. У оригиналов заметно больше хвойной в составе. У клонов смешанная и помол мельче. Не знаю как объяснить, ну это как сравнивать черные медные Александры от Дуйлунда и медные Юпитеры в ваксе. И то о другое отлично себя показало, но по разному.. И еще - и те и другие динамики очень требовательны к качеству элементов фильтра и к ВЧ.