Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

[Katharina Richter]

5 часов назад, S.Laptev сказал:

СРПП более низкое выходное сопротивление

Но далеко не предельно низкое. Иной раз с нормальной лампой (в плане с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением) обычный самый каскад не сильно хуже будет. В триоде 6ф3п это не совсем так, и srpp тут имеет микросмысл. Хотя-бы для прокачки ёмкости Миллера 

[Kutun]

32 минуты назад, Katharina Richter сказал:

SRPP, а надо подумать всем ли это надо? Особенно для 6ф3п. Но, как было давно сказано - всякие srpp и прочие производят неизгладимое впечатление на профанов своей необычной схемотехникой. Ведь когда триод в два этажа - это круто 

Вот мой вариант на ECL82 (6ф3п)

По центру 6н1п .

1.5 вата очень приличного звука .

Намного приличнее чем по классике с резистором в аноде

[volli]

В 04.02.2026 в 11:32, Kutun сказал:

драйверная часть , с резистивной нагрузкой дает высокий уровень искажений .

что 6ф3п , что ecl82

На основании чего такие выводы? Симуятора? А слушать Вы тоже будете одну драйверную часть? 

Сущность самодостаточности 6Ф3П состоит во взаимодействии обеих частей лампы в "одном стакане". 

Вот почитайте пост 3833

https://audioportal.club/threads/usilitel-6f3p.3622/page-192

Симулятор - хорошее подспорье, но окончательные выводы о "пригодлности" того или иного схемного решения делать на его основании - рановато.

[volli]

12 минут назад, Kutun сказал:

1.5 вата очень приличного звука

Кроме  "ушей" какие либо измерения проводились?

А какя выходная мощность у "классического" 6Ф3П (вариант МАИ)?

[Katharina Richter]

Такая же 

[Kutun]

8 минут назад, volli сказал:

На основании чего такие выводы?

На основе собственного опыта , сборки более 10 экземпляров на ECL82,  в различных вариациях.

[Kutun]

5 минут назад, volli сказал:

какие либо измерения проводились?

Обязательно .

Осциллограф,  с встроеным спектроанализатором , и rmaa. 

[volli]

2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Такая же

 Чем "кормили"?

[Kutun]

6 минут назад, volli сказал:

А какя выходная мощность у "классического" 6Ф3П (вариант МАИ)?

Чуть больше 1 ват , дальше уже значительный рост искажений, 

С ооос 1.5 ват МАИ выдаст , но на слух совсем не комфортно 

[volli]

2 минуты назад, Kutun сказал:

Обязательно

Приборы небось после "поверки"?

[Kutun]

Только что, volli сказал:

Чем "кормили"?

Рубль давал , сам в столовую ходил , чего кушаль нэзнаю  😉

[Kutun]

Только что, volli сказал:

Приборы небось после "поверки"?

А вам небось повыпендриваться ?

[volli]

Только что, Kutun сказал:

чего кушаль нэзнаю 

Вот поэтому и результат такой!

[Kutun]

5 минут назад, volli сказал:

Приборы небось после "поверки"?

Ряд Фурье что поверенный,  что не повернеый осциллограф построит одинаково , а отклонение в точности измерений искажений в 0.1 % погоды не изменит .

Мы тут не космолеты строим .

[volli]

1 минуту назад, Kutun сказал:

погоды не изменит .

"Блажен кто верует!"(С)

[Katharina Richter]

12 минут назад, volli сказал:

Чем "кормили"?

Выходами смартфонов да айпадов

[U.L.F.]

1 час назад, Kutun сказал:

Да суть в том что при использовании  резистора в аноде , и того же напряжения что и у выходного каскада , усилитель получается ну не очень .

 

Не надоело ещё декларировать эти сетевые потоки сознания? А если проще сказать, то: Хватит нести бред!

[W_L]

Только что, U.L.F. сказал:

Не надоело ещё декларировать эти сетевые потоки сознания? А если проще сказать, то: Хватит нести бред!

В целом это имеет смысл похожий на правду, тк в момент импульса образуется какая-никакая просадка по напряжению, которая разумеется с выходного каскада перейдет и на драйверный, так что либо делать RC фильтр, либо вовсе, как обычно делаю я, отдельные обмотки и источники питания для каждого каскада, при том раздельно по каналам 

[U.L.F.]

1 час назад, Katharina Richter сказал:

Но далеко не предельно низкое. Иной раз с нормальной лампой (в плане с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением) обычный самый каскад не сильно хуже будет. В триоде 6ф3п это не совсем так, и srpp тут имеет микросмысл. Хотя-бы для прокачки ёмкости Миллера 

А какая емкость Миллера у параллельных 6Ф3П? Какая полоса частот будет? Есть необходимость в выходном сопротивлении СРПП? Думаю что нет. А делать СРПП просто так(ну в Онгаку же оно есть!)... ну такое себе.

[Katharina Richter]

7 минут назад, U.L.F. сказал:

нести бред

Давайте всё же будет терпимее друг к другу. Область звуковосприятия к этому как раз сильно относится 

К SRPP лично я отношусь, на самом деле, нормально. Даже недавно он у меня кое-где появился 

[Katharina Richter]

2 минуты назад, U.L.F. сказал:

Какая полоса частот будет

Ну, иной раз будет выигрыш в завале ВЧ на 1дб, например. 

[U.L.F.]

7 часов назад, Stan Marsh сказал:

Представляю себе усилитель на 6Ф3П весом в 50кг! Думаю, Макаров бы одобрил.

Не одобрил бы. Эта лампа не отвечает его критериям отбора. 

[Katharina Richter]

9 минут назад, W_L сказал:

как обычно делаю я, отдельные обмотки и источники питания для каждого каскада, при том раздельно по каналам 

И это было бы замечательно, но для многих это непозволительная роскошь. И не будем забывать, что 6ф3п стала для многих в первую очередь лампой для первого унч на коленке. Это не о ней совсем. RC фильтра хватит за глаза 

[U.L.F.]

2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Давайте всё же будет терпимее друг к другу. Область звуковосприятия к этому как раз сильно относится 

Просто частенько складывается впечатление что на форумах некоторые участники дискуссий имеют опыт лишь в чтении форумных перлов, которые потом активно декларируют. И прикрыть им это зачастую трудновато. Ладно, критику принял, буду просто подобных собеседников в игнор добавлять. Первый пошел. 

[U.L.F.]

1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Это была шутка. Но пехтерить дррроссель в анод предварительного каскада для раскачки 6Ф3П - это нонсенс, конечно. 

Несомненно нонсенс. Это как строгий ошейник для чихуа-хуа.