Jump to content

Recommended Posts

Posted

Начну тему по продаже корпусов для ламповых усилителей. 

Решили мы с Кириллом организовать продажу корпусов для ламповых усилителей. 

Вашему вниманию представляю корпус для усилителя SE стерео. 

Подойдёт для таких ламп как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. 

Отверстия для драйверных ламп выполнены под пальчиковые лампы. Металл 2мм, окрашен чёрной порошковой краской. 

Алюминевая накладка имеет толшину 3мм и высоту 120мм, ширина 450 мм. 

Высота всего корпуса по дальней стенке 200мм, высота кожуха трансформатора соответственно 80мм. Глубина всего усилителя составляет 300мм.

Цена корпуса с передней лицевой алюминевой накладкой видится 12500 рублей, без лицевой накладки - 10000 рублей. 

Пишите в личку или в ватцап 89080506686. Емайл RADIOCATALOG@YA.RU 

С уважением Евгений 

IMG_20250424_213233.jpg

IMG_20250424_230402.jpg

IMG_20250424_230335.jpg

IMG_20250424_230328.jpg

IMG_20250424_230150.jpg

IMG_20250424_230114.jpg

IMG_20250424_230025.jpg

IMG_20250424_225942.jpg

IMG_20250424_213345.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
7 минут назад, Lukasarts сказал:

бронь за мной ... беру... куда платить )

 

Один бронь. 

Есть ещё 

IMG_20250424_214111.jpg

IMG_20250424_214102.jpg

IMG_20250424_213422.jpg

IMG_20250424_213441.jpg

  • Cool (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Напомню. В продаже есть два корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. 

Цена с панелью 13000 рублей, без панели 11000 рублей. 

Корпуса находятся в Санкт-Петербурге. 

Posted
В 24.04.2025 в 21:38, CHEL_EV сказал:

 

Отверстия для драйверных ламп выполнены под пальчиковые лампы.

 

Евгений, обьясните пож-та отличие от того, что на фото. 

Posted
13 минут назад, ВКН сказал:

Евгений, обьясните пож-та отличие от того, что на фото. 

Приветствую Константин. 

Так как панели не установлены в новый корпус, я не мог продемонстрировать как стоят пальчиковые лампы, поэтому тупо поставил октальные, они не проваливаются. ☺️

PS: по предоплате, смогу изготовить и с окталами

  • Thanks (+1) 1
Posted

Примерно вот так все это дело выглядит внутри, панельки можно крепить как с наружной стороны корпуса, так и с внутренней, как это сделано у меня, в новых корпусах основание выше на 20мм, для того, чтобы можно было размещать трансформаторы на ШЛ железе от КБЛБ

IMG_2598.jpeg

camphoto_1847939343.jpeg

IMG_2756.jpeg

IMG_3005.jpeg

  • Like (+1) 9
Posted
2 часа назад, W_L сказал:

Примерно вот так все это дело выглядит внутри,

А не могли бы для наглядности схему привести, или ссылку на тему, где этот усилитель отлаживается..... Очень интересно, посмотреть на проект целиком и на выходные трансформаторы тоже хотелось бы посмотреть.... на проект по ГМ-70....

 

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

А не могли бы для наглядности схему привести, или ссылку на тему, где этот усилитель отлаживается..... Очень интересно, посмотреть на проект целиком и на выходные трансформаторы тоже хотелось бы посмотреть.... на проект по ГМ-70....

 

https://newaudioportal.com/topic/4229-se-на-6с33с/page/17/

  • Like (+1) 1
Posted

Ну и наладка и подробный обзор есть на ютубе, на канале "Неизвестная физика", там разобрано все покаскадно, так же есть сравнение тор-твз и твз на базе ШЛ железа от КБЛБ

  • Like (+1) 1
Posted
В 11.07.2025 в 08:33, W_L сказал:

Ну и наладка и подробный обзор есть на ютубе, на канале "Неизвестная физика", там разобрано все покаскадно, так же есть сравнение тор-твз и твз на базе ШЛ железа от КБЛБ

Очень хорошо, впечатлило.

  • Thanks (+1) 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Бокарев??? Не любит пентоды? Это что-то новенькое. У него же было несколько корректоров с пентодом на входе. Его схему на 6Ж38П(ну оооочень хваленую) я собирал. Правда , если честно, то(шепотом) она мне как-то не легла на душу. Причем пробовалось несколько вариантов, как с коррекцией в аноде входной лампы, так и коррекцией между каскадами. Разные варианты выходных ламп сильно не меняли характер,  наверное просто 6Ж38П это не моё оказалось. Сорри за оффтоп в теме. 
    • Для фольговых малый размер, а на счет масла, могут быть и с полихлорированными дифенилами, разбор еще и риск, а оно того стоит? Какого говна только не заливали раньше:  
    • Не стоит портить хорошую вещь. Пожертвуйте любителю моно, и это будет правильно, если второй такой не надеетесь найти.
    • Вот такое чудо инженерной мысли , прошлого века .Тараканы сидящие в моей голове , шепчут , что это фольга в масле , ну , по поводу масла у тараканов можно и не искать подсказку , его плеск слышно и так за три километра . Всего один такой раритет , и болтается туда сюда , как козел на веревке (((( . Остается наверное сделать этому кондеру трепанацию , вдруг  он состоит из двух последовательно соединенных секций , тогда можно будить их разлучить и изготовить два независимых , полноценных конденсаторов , только тараканы подсказывают , что вряд ли кто то что то соединял последовательно , и там простой классический рулон одиночка из  фольги накопителя энергии и бумажного диэлектрика . У КОГО КАКИЕ МЫСЛИ ВО ВСЕМУ ВЫШЕСКАЗАННОМУ БУДУТ  ?
    • Порекомендую Вам скачать даташит на 6F6, построить нагрузочную прямую и проверить, нет ли заметных превышений по режимам, например по токам анода/второй сетки, мошности рассеивания.... Заодно и величину смещения определите. https://frank.pocnet.net/sheets/127/6/6F6.pdf Хорошо бы только трансформатор Ваш более реалистично представлять. Хотя бы по основным базовым параметрам, анодной нагрузке, чтобы наклон прямой соблюсти плюс-минус, а не пальцем в небо...
    • А что с ними не так? 
    • Я забил на это. Расточил алмазным надфилем каждое отверстие немного. Вообще, нужно брать с Ебея старое настоящее, но он пока для нас закрыт, к сожалению. Колхозим ручками по-необходимости. )))
    • Я сторонник разумного подхода и не впадаю в крайности. Идеология ЮАМ, коим сторонником Вы являетесь, мне хорошо известна. Кое-какие мысли очень верны и использую его идеи, но совершено не готов уходить в максимализм с 1ом резисторами утечки, огромными токами, стабилизацией до мыслимого предела всего, запараллеливанием нескольких ламп и идеей "перехода количества в качество". Я являюсь сторонником идеи "Меньше, но лучше" и совершенно не готов использовать простые недорогие материалы и комплектующие. Стараюсь использовать лучшее из доступного мне в рамках простейшей схемотехники. Таков мой выбор! Хотя я с огромным уважением отношусь к ЮА и его трудам. Критерии достоверности звучания у всех нас разные. Для меня в основе лежит принцип Станиславского ), при живом, энергичном, эмоциональном и тембрально верном звучании. Широта ДВЧ, глубина стереопанорамы, голография 3Д для меня лично ничто, если нет ощущения времени, вовлечённости, индивидуальности исполнения. П.С. На параллельном ресурсе в теме ЮАМ я ради прикола выложил ролик, снятый для товарища о работе газотронов при низких температурах, нестабильности разряда. Снимал его из-за АС, довольно направленных, так как рупоры. Александр Шумилов прокомментировал в таком духе, за точность не ручаюсь: "...от записи пахнуло пылью веков, стариной..." и что-то в таком роде. Для меня это наиболее важная реплика, отражающая суть и стремление, так как играла запись 61г. с Джулианом А. и Биллом Э. Очень аккуратно ремастированная и хорошо изданная. Дух времени не должен умирать, а должен кричать о себе во весь голос! Иначе грош - цена системе, которая играет всю музыку одинаково.
    • Применительно к завалу ВЧ. Тут ведь была речь, что или из-за El34 завал, или из-за трансформаторов выходных. Выходит, они не виноваты.    Почему. Эти режимы, что получаются в этом унч, подходят под обе лампы. Подходят    Почему нет? Мне нужен кенотрон. И он там всего 1/3 напряжения потерь ест. Трансформатор силовой больше :)      Ну не вижу я там круглой цилиндрмческой конструкции 
    • Вполне! Если Вы о величине гридлика, то его номинал определяется выходным сопротивлением предыдущего устройства.  На насчёт разряда входной ёмкости, то здесь тем более полный порядок, так как она разряжается не через гридлик 300К, а через низкоомную вторичку выходного транса моего фонокорректора 20:1.
    • Режимы для ёлки; В Вашей схеме их реализовать невозможно из-за "крокодила", не имеющего возможности столько "сожрать" и не сдохнуть.... "Тыркнули" подходящую лампу по цокалёвке, даже не задумываясь - ей подходит такой режим или нет, рассеиваемая мощность меньше, крокодилу стало легче летать, носом клюёт в землю уже не так, хотя летит всё равно низенько над землёй. "Тыркнуть" что нибудь ещё с меньшим током в аноде, глядишь, у крокодила и крылышки расправятся, ещё ровнее полетит. Но при всём этом, убери ООС и крокодил тут же плюхнется (а скорее зароется) на землю и жалобно захрюкает.... Вот вам и "плохой выходной трансформатор".  Хороший? Ну и замена и сравнение ламп по Вашей методе, это конечно нонсенс .  
    • Ещё и с сеточкой ( сетчатый анод) , типа реально одних из лучших в мире , имхо, AL4 мешь Телефункен, имеющей шестиугольный плетенный анод .  Субъективно , ""мешь ""  это всегда отсутствие даже намёка на зажатость звукоизвлечения (ушами) , подача легкая , иногда легковесная, но всегда свободная и непринужденная.  https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_al4.html
    • посмотрим на 1й каскад. Пусть напряжение сигнала пошло вниз. Входная емкость каскада должна будет разряжаться через батарейку и 300К резистор утечки, это хорошо? очевидно так. Для быстрой перезарядки вх. емкости второго каскада нужна амплитуда тока в 1м каскаде, а откуда ей взяться, если ток покоя 5мА, например. Практика подтверждает: переход в 1м каскаде с тока 50мА на 70мА при неизменном всем прочем дало явное улучшение разрешения. 
    • Ого, понял: Хрустальная ночь!!!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.3k
×
×
  • Create New...