Jump to content

6Н8С + 6Н9С + 2хEL34 или ...

Lukasarts

By Lukasarts
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
Posted

Доброго дня.  Двухтактник. Собственно вопрос - что предпочтительней и интересней ? 

1. 6Н8С + 6Н9С + 2хEL34 

2. 6Н9С + 6Н8С + 2хEL34 

3. Предложите Ваш вариант драйвера и фазоинвертора. Можно импортный аналог.  (только под большую панель, как у EL 34) 

С уважением, Андрей)    Спасибо. 

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Смотря для каких целей унч, если гитарник, то 6Н9С + EL34 или 6П27С, если для себя, то 6Н7С, или 6Н8С + 6П3С/6П7С/Г-807

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, ДимДимыч сказал:

2 вариант.

6Н9С + 6Н8С + 2хEL34  ....... благодарю)

будет ли разница между 6Н9С + 6Н8С и западными аналогами ? и если да - будет ли она большой  и заметной ? 

W_L Local

W_L

Posted
Posted

8 и 9 звучат по разному, из 9 поищите с блестящими анодами рефлекторы, из 8 мэлз лучше всего 

  • Like (+1) 2
volli Proficient

volli

Posted
Posted
4 часа назад, Lukasarts сказал:

Собственно вопрос - что предпочтительней и интересней ? 

Встречный вопрос: какую акустику предполагаете с ним использовать? Отсюда будет выбор мощности, включение ламп и т.д. (В планах тоже такой проект, так что интересно и мне.)

 

  • Like (+1) 1
Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
4 часа назад, Lukasarts сказал:

будет ли разница между 6Н9С + 6Н8С и западными аналогами  и если да - будет ли она большой  и заметной ? 

Из большого выбора американских 6SN7 не обнаружил разницы, вслепую не отличу. Наши
8-ки тоже все неплохи. Электродная система 6SN7 бывает разная, условно тип RCA
или тип Sylvania. Штамп наших 8к это Сильвания. Её же можно на вход. Для меня
лампа благозвучно-нейтральная, без закидонов. Но всё зависит от АС и музыки.
Что хорошо на классике, может оказаться скучным на роке и тупых АС. 9-ка на вход?
У этих уже может быть большая разница по звуку, но не много ли будет усиления..
       

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Даже, скорее, в основном именно на вход 8ку и можно. В драйвер с размахом вольт под 50 под вопросом - нужно ли оно такое... Но от жанровых предпочтений, конечно, зависит тоже сильно

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

По крайней мере собрав вчера до конца усил на 6Н9С и 6П7С, воткнув 6Н8С, появилось желание оставить в драйвере именно ее, режим подстрою именно под эту лампу, ооооочень уж хорошо она спелась с 6П7С

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Из крайних РР усилителей 4 имели схему предкаскадов : 6с2с (или половинка 6н8с) + 6п6с триодом с ФИ-трансформатором в аноде. И только один на 6н7с, которой было достаточно для раскачки выходных ламп.

А, ну еще один на пальчиковых лампах. Там Е80L с ФИ-трансформатором раскачивает пару таких же Е80L. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
18 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сильно её Бока хвалит.

Классическая схема Вильямсона, американская и советская версии, еще "тогдашних" времен. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, volli сказал:

Встречный вопрос: какую акустику предполагаете с ним использовать? Отсюда будет выбор мощности, включение ламп и т.д. (В планах тоже такой проект, так что интересно и мне.)

НОЭМА 8 Ом ширик... 10"

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, Goofnm сказал:

Но всё зависит от АС и музыки.
Что хорошо на классике, может оказаться скучным на роке и тупых АС. 9-ка на вход?
У этих уже может быть большая разница по звуку, но не много ли будет усиления.

Цепелины... АЦДЦ...70 - 80 - 90 рок) негров не слушаю..

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Но от жанровых предпочтений, конечно, зависит тоже сильно

Цепелины...ДЦ... 70 - 80 - 90 рок ) пинкфлойд... 150 ГДШ 48 - 8 ом.... ну может быть подопру его с верху 7100 сканспиком.... 

volli Proficient

volli

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

жанры и АС

Что больше - жанры или АС? Для их "лечения" средства и методы могут различаться.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Это так бряк или сравнивали в лоб?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Xрюн222
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Xрюн222 · Posted

      Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Stan Marsh
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Stan Marsh · Posted

      Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
    • Colonel Burrous
      Всё о рок-н-ролл

      By Colonel Burrous · Posted

      Джон Фогерти-король болотного рока! Когда его слушаешь, создаётся впечатление, что идёшь по заболоченному берегу Миссисипи, чавкает трясина под ногами, квакают лягушки. Помните песню" Green River"? А в его сольниках, это тема, начатая им ещё в составе Криденс, успешно продолжается. Словом Swamp-Rock, рулит! Диск записан на канадском лейбле.
    • Stan Marsh
      Применение кенотронов.

      By Stan Marsh · Posted

      Коллеги, меньше офтопа, пожалуйста! 
    • awin
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By awin · Posted

      Ну коль  пошла  такая пьянка, смею еще раз напомнить про проигрыватель Щербака . Публикация по нему была в журнале Радио №№ 11,12 77г. и 1,2 78г. . Там как раз винтовой привод и цилиндрические направляющие. Подшипники и ходовая гайка капроновые, что практически устраняет низкочастотный шум от привода и несколько снижает требования к точности ходового винта и ходовой гайки ( резьба метрическая М6 с дополнительной шлифовкой винта и притиркой ходовой гайки для плавного хода  и устранения люфта в паре винт- гайка ).В винтовых парах  для  cnc (чпу) во всех есть люфт,что уже не хорошо для тангенциала. В добавок у них большой шаг, что тоже нехорошо - все-таки шаг звукоснимателя никак не миллиметры. Прочитайте статью, много вопросов отпадет само собой. И микро лифт там тоже эксцентриковый, схема до ужаса простая( правда естественно без ПДУ. Прочитайте - не пожалеете. А по линейному приводу статья указанная выше Р.№9.83 Иванова, Перова Для информации статья Тангенциальный тонарм с теплоэлектрическим приводом Р. №1.84 с чертежами тонарма.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...