Jump to content

6Н8С + 6Н9С + 2хEL34 или ...

Lukasarts

By Lukasarts
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
Posted

Доброго дня.  Двухтактник. Собственно вопрос - что предпочтительней и интересней ? 

1. 6Н8С + 6Н9С + 2хEL34 

2. 6Н9С + 6Н8С + 2хEL34 

3. Предложите Ваш вариант драйвера и фазоинвертора. Можно импортный аналог.  (только под большую панель, как у EL 34) 

С уважением, Андрей)    Спасибо. 

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Смотря для каких целей унч, если гитарник, то 6Н9С + EL34 или 6П27С, если для себя, то 6Н7С, или 6Н8С + 6П3С/6П7С/Г-807

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, ДимДимыч сказал:

2 вариант.

6Н9С + 6Н8С + 2хEL34  ....... благодарю)

будет ли разница между 6Н9С + 6Н8С и западными аналогами ? и если да - будет ли она большой  и заметной ? 

W_L Local

W_L

Posted
Posted

8 и 9 звучат по разному, из 9 поищите с блестящими анодами рефлекторы, из 8 мэлз лучше всего 

  • Like (+1) 2
volli Proficient

volli

Posted
Posted
4 часа назад, Lukasarts сказал:

Собственно вопрос - что предпочтительней и интересней ? 

Встречный вопрос: какую акустику предполагаете с ним использовать? Отсюда будет выбор мощности, включение ламп и т.д. (В планах тоже такой проект, так что интересно и мне.)

 

  • Like (+1) 1
Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
4 часа назад, Lukasarts сказал:

будет ли разница между 6Н9С + 6Н8С и западными аналогами  и если да - будет ли она большой  и заметной ? 

Из большого выбора американских 6SN7 не обнаружил разницы, вслепую не отличу. Наши
8-ки тоже все неплохи. Электродная система 6SN7 бывает разная, условно тип RCA
или тип Sylvania. Штамп наших 8к это Сильвания. Её же можно на вход. Для меня
лампа благозвучно-нейтральная, без закидонов. Но всё зависит от АС и музыки.
Что хорошо на классике, может оказаться скучным на роке и тупых АС. 9-ка на вход?
У этих уже может быть большая разница по звуку, но не много ли будет усиления..
       

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Даже, скорее, в основном именно на вход 8ку и можно. В драйвер с размахом вольт под 50 под вопросом - нужно ли оно такое... Но от жанровых предпочтений, конечно, зависит тоже сильно

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

По крайней мере собрав вчера до конца усил на 6Н9С и 6П7С, воткнув 6Н8С, появилось желание оставить в драйвере именно ее, режим подстрою именно под эту лампу, ооооочень уж хорошо она спелась с 6П7С

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Из крайних РР усилителей 4 имели схему предкаскадов : 6с2с (или половинка 6н8с) + 6п6с триодом с ФИ-трансформатором в аноде. И только один на 6н7с, которой было достаточно для раскачки выходных ламп.

А, ну еще один на пальчиковых лампах. Там Е80L с ФИ-трансформатором раскачивает пару таких же Е80L. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
18 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сильно её Бока хвалит.

Классическая схема Вильямсона, американская и советская версии, еще "тогдашних" времен. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, volli сказал:

Встречный вопрос: какую акустику предполагаете с ним использовать? Отсюда будет выбор мощности, включение ламп и т.д. (В планах тоже такой проект, так что интересно и мне.)

НОЭМА 8 Ом ширик... 10"

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, Goofnm сказал:

Но всё зависит от АС и музыки.
Что хорошо на классике, может оказаться скучным на роке и тупых АС. 9-ка на вход?
У этих уже может быть большая разница по звуку, но не много ли будет усиления.

Цепелины... АЦДЦ...70 - 80 - 90 рок) негров не слушаю..

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Но от жанровых предпочтений, конечно, зависит тоже сильно

Цепелины...ДЦ... 70 - 80 - 90 рок ) пинкфлойд... 150 ГДШ 48 - 8 ом.... ну может быть подопру его с верху 7100 сканспиком.... 

volli Proficient

volli

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

жанры и АС

Что больше - жанры или АС? Для их "лечения" средства и методы могут различаться.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Для других жанров и других АС, предполагаю... Ну, может, разве что, пентодник на кт120 будет вполне ок. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • Sergio
      Прошу совета

      By Sergio · Posted

      И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • telemaster2007
      Радиолампы японские

      By telemaster2007 · Posted

      EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А про П( именно ) фильтр .... 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      В ДШ, например:  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А где это написано ... возможно прочитать ...:

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...