Jump to content

Recommended Posts

Posted

Месяца 4 стоял в шкафу у меня корпус с твз для унч на базе ламп 6Н9С и 6П7С, и вот дошли руки до сборки, в качестве базовой схемы была выбрана данная схема, но с изменениями, R катода для 6П7С были увеличены до 375 ом, вторая сетка 6П7С включена через резистор 200 ом, R анода 6Н9С увеличен до 51ком, общее питание схемы поднято до 350В, пока что полностью не достроен, осталось немного доделать проводку, тесты и настройка будут позднее …

IMG_4092.jpeg

IMG_4106.jpeg

IMG_4079.jpeg

IMG_2573.jpeg

IMG_4107.jpeg

Posted

И так, итог сборки усилителя, так же попробовал без подбора режима включить 6Н8С, вероятнее всего она и будет оставлена в роли драйверной лампы, пока что установил 1579 (6Н9С) для тестов и замеров, так же ток анода похоже получился слишком большой в следствии чего происходит каление анода, настройка и снятие параметров будут позднее.

IMG_4148.jpeg

IMG_4147.jpeg

IMG_4151.jpeg

IMG_4144.jpeg

IMG_4146.jpeg

IMG_4145.jpeg

IMG_4138.jpeg

  • Thanks (+1) 1
Posted

Из оставшихся доработок после настройки осталось заменить анодные колпачки, китайская керамика показывает себя не очень, а точнее металл для скоб, замена будет на цанговые, так же во избежание выхода из строя драйверных ламп, нужно ограничить ток на старте, на этом пока все…

Posted

Так же вопрос : как можно ограничить ток драйверных ламп на старте, тк обмотка накала выдает до 5А (у драйверных и выходных они отдельные) из вариантов на ум приходит только варистор, как пассивный компонент, реле и тд использовать не очень хочется 

Posted
1 минуту назад, Drakon сказал:

Тумблер с резистором

Как вариант - да, но это костыль, нужно как-то сделать на автомате, без реле и тд, либо вовсе попросить одного человека сделать доп обмотку на тане, с током в 1/1,5А, чего будет более чем достаточно для пары 8, или 9

Posted

Да и как-то уместить это в корпусе, хотя в верхней части стоит только тор-тан и там довольно много места осталось 

Posted

Окончательный и итоговый вариант данного УНЧ, после настройки и регулировки, из мелочей все места пайки были покрыты лаком, фото 2 замеры выходного сопротивления усилителя, на 3 фото стенд для замеров, выходная мощность в итоге получилась ~18Вт, при общем питании в 352/353В, P анода ~ 19,7/20Вт, более детальный и подробный разбор схемы постараюсь выложить завтра, на ней будут все номиналы после регулировки, а так же карта напряжений, все выходные лампы были подобраны в квартет, на входе тестировали 1579 (6Н9С), 6Н8С, 6Н12С, 6SN7-GT, результаты везде разные, касательно гармоник и THD, под каждую из ламп подгонялись параметры при замерах, но об этом позднее, из заметок касательно лампы 6П7С стоит отметить то, что максимальное напряжение на сетке, относительно напряжения на Аноде является оптимальным, в таком режиме были минимальные THD на выходе лампы.

P.S. из ламп в драйвере по звучанию мне больше всего понравилась 6Н12С, хоть МЮ у нее маловат, и скорее это лампа для 2 каскада, но никак не 1, перед ней что-то явно стоит ставить…

IMG_4178.jpeg

IMG_4172.jpeg

IMG_4166.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
40 минут назад, Xрюн222 сказал:

36 ом выхсопр - это совсем без ОСов, видимо? А при "нормальном" режиме как получается? 

По идее это и есть без ос, вторые сетки включены в к анодному, без ул, режимов и т.д.

по части ос могу ошибаться, позже скину схему, по ней видно будет все

Posted

В пентодном режиме, помнится, рекомендуется типовой режим  - на аноде 360...450...480,на 2й сетке - 250...270...300 вольт. 

Posted

Да, видел где-то эти данные, но все же, типовой режим не значит оптимальный, из интересного еще было то, что с нагрузкой в 4/5ком лампа отказывалась работать при замерах для подбора, при этом с приведенным Raa в 8 ком все спелось просто идеально.

P.s. при тестах и подборе и в сетку и в анод ставили 2ком резисторы 

Posted

Ну что значит отказывалась? Работает и с 2 ком, вопрос насколько "красиво" измерения смотрятся. Опять же - под разные   Ra  разные Ug2  Советую посмотреть нижеследующее, оно явно намеряно на "живом железе"

807 (1).pdf

Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Ну что значит отказывалась? Работает и с 2 ком, вопрос насколько "красиво" измерения смотрятся. Опять же - под разные   Ra  разные Ug2

Режим плавал постоянно (ток у лампы не стабилизировался), при том, что все лампы до этого поработали и должны были «встать в режим»

Posted

Какой то нюанс, вероятно, упущен был. Режим должен не плавать хоть при КЗ нагрузки. Пентоду оно все равно. Вон, в пдф ке  2,5 ком можно рассмотреть. 

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Какой то нюанс, вероятно, упущен был. Режим должен не плавать хоть при КЗ нагрузки. Пентоду оно все равно. 

Вероятно для такой величины, как 4/5ком и в аноде и на сетке, напряжение в 250/260В на тестовом стенде было мало, нужно больше ~ 450/500в

P.s. 6П7С, это все же лучевой тетрод, по своей электродной системе 

Posted
10 минут назад, Xрюн222 сказал:

Какой то нюанс, вероятно, упущен был. Режим должен не плавать хоть при КЗ нагрузки. Пентоду оно все равно. 

Вопрос: если мы замкнем анод 6П7С прямо к анодному, у нас разве нагрузочная линия не пойдет вертикально ?

Posted
13 минут назад, W_L сказал:

Вероятно для такой величины, как 4/5ком и в аноде и на сетке, напряжение в 250/260В на тестовом стенде было мало, нужно больше ~ 450/500в

P.s. 6П7С, это все же лучевой тетрод, по своей электродной системе 

Американцы часто обозначают лучевые тетроды, как пентоды, хотя и у нас натыкался на неточности, та же 6ф3п, на схеме тетрод, в названии пентод 🧐

Posted
36 минут назад, W_L сказал:

 

P.s. 6П7С, это все же лучевой тетрод, по своей электродной системе 

Тем более, побочный ток 2й сетки меньше

Posted
33 минуты назад, W_L сказал:

Вопрос: если мы замкнем анод 6П7С прямо к анодному, у нас разве нагрузочная линия не пойдет вертикально ?

Динамическая ЛН пойдет вертикально, но собственно на работу пентода это мало влияет. 

Posted
25 минут назад, W_L сказал:

Американцы часто обозначают лучевые тетроды, как пентоды, хотя и у нас натыкался на неточности, та же 6ф3п, на схеме тетрод, в названии пентод 🧐

"Джентльмен не дрлжен быть мелочным!" Во всяком случае, настолько :) 

  • Smile 1
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

Динамическая ЛН пойдет вертикально, но собственно на работу пентода это мало влияет. 

Но все же, для перестраховки я всегда ставлю что-то в анод

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • И всё-таки "опять дватцать пять"! В чём "сокральный" смысл цытирования поста Станислава? Судя по приведённой ссылке на Станислава Вы "пропустили/проигнорировали" мой пост в ответ на пост Станислава в четверг.
    • Ну тогда все научные издания на костёр! И не нужно заново изобретать колесо, оно круглое , а с квадратными колёсами далеко не уехать. Но можно попробовать - вдруг врут? Вот этим Вы и занимаетесь из темы в тему, сначала спрашивая советы, потом их все отвергая настаиваете на своём и повествуете, что так правильно, уже много сделано "как хочу" и оно всё прекрасно работает! Альтернатива, разве нет? Чистой воды! Поэтому в данном разделе Вас никто не ограничивает в Ваших экспериментах - дерзайте по полной! Раздел и создан для "очевидного невероятного".
    • Когда у меня был проигрыватель с кривой палкой, то пользовался прогаммой  TemplateGen. В ней вводишь данные своего тонарма, оно считает и выдает картинку шаблона для настройки именно вашего тонарма для печати на принтере, а не среднего по больнице.
    • Никакой дискриминации , как раз в этом отделе собраны все авторы, которые  не прислушиваются к авторитетам профессионалам, не читают газетные вырезки, не считаются с тем, что изложено в учебниках и справочниках, а идут своим личным путём познания проб, ошибок и успехов. Читающие в этом разделе должны понимать, что выложенные схемы и детали в них (лампы)  не всегда укладываются в допустимые предельные режимы, указанные производителем и не всегда применяются в рекомендуемых каскадах тем же производителем. Поэтому если кто-то пожелает повторить, должен быть в курсе, что большинство схем имеют альтернативный науке подход и собирать будут на свой страх и риск. Мне видится, вполне закономерно, что такого планы эксперименты должны и находиться в дОлжном авторском разделе. Гостям раздел открыт, для обсуждения открыт, что не так, в чём Вы увидели дискриминацию ? 
    • А чем такая дискриминация обусловлена, можно узнать? Только честно и прямо: первое, второе и. т. д. Или это исключительно субъективная неприязнь? Потому что объективно совершенно непонятно - чем мои темы отличаются от остальных. И что в них ужасного?  У людей тут похоже есть только свое мнение, (чтобы все вокруг поддакивали, вот такая "идиллия") и неправильное. А я всё проверяю на практике, а не доверяю каким-то непонятным газетным вырезкам и авторитетам (авторитет - вообще штука зловредная) . Печально это...
    • 53 см ширина морды будет, если делать как на чертеже из фанера 25 мм толщиной. Ну а высота...... И на счёт звука не совсем понятно, как будет. Такого варианта ещё не встречал, в классическом порты по вертикале оба на одинаковом расстоянии от динамика, в случае переноса их вверх и в низ расстояния будут разные - насколько это важно, не знаю . Пробовать что-то новое интересно, ещё бы результат заранее предугадать.
    • Мне точно удобней. Для 12" я бы попробовал в 50 см уложится по ширине.
    • Перенесено. Теперь все темы Катерины собраны в едином разделе с соответствующим названием.
    • Доделал, пока слушал без подставок с усилителями ZD-50 и YES gybrid.   Звучание меня вполне устраивает, не напрягает, зять их заберёт на пмж как доделаю под них подставки.
    • При том же объёме ящик просто вырастит в высоту и станет узким, правильно понимаю? Чем удобнее? Выше и уже станет ,  поэтому удобнее размещать? 
    • Порты сверху и снизу, а не по бокам. Ширина 63 или 80 разница приличная.
    • А мы обсуждаем какой? Он разве горизонтальный?  Не понял посыла, можно поподробнее. Спасибо.
    • Джули Лондон, Аструд Жильберто......готов на колени встать перед этими звёздами, жаль нет их уже с нами, но музыка их всегда жива.
    • Завершу оценку этого усилителя - убогий даже для 1977 года.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...