Jump to content

Двухтакт на 6н7с

Виталий1982

By Виталий1982
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Виталий1982
Виталий1982

Может это эффект новизны, но неделю прослушки и он не надоел. И звучит хорошо. Это же моё субъективное мнение. Да, для меня звук супер. Был бы плохой, я и писать здесь не стал бы. 

Виталий1982
Виталий1982

В общем твт43 для ламп с невысоким внутренним 

Xрюн222
Xрюн222

Возможно, измерение емкости первички выходного тр-ра подскажет, в чем дело. Нет ли спада на Ri x Ctr. 

Posted Images

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, Виталий1982 сказал:

Отвлекли по работе, недорисовал. Простите. 

Да, конденсатор после резисторов 3,9к не поставил. Если это повлияет на звук, то могу добавить. 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
В 02.04.2025 в 07:13, Виталий1982 сказал:

 Звук супер с шп 8ом. 

 

C 10% нечётных гармоник?
Почему усилитель называется SE, если он PP?

14 часов назад, Виталий1982 сказал:

IMG_20250407_192437.jpg

 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
5 минут назад, Виталий1982 сказал:

Ну вы же не слушаете на максимальной громкости усилитель? 

В классе B искажения на малой громкости "гораздо гораздее".

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

В лампотриодном  В все гораздо лучше, чем в каменном, факт. Скажем, высококачественный от тов Зельдина, на 6н6п. Из Радио. 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
12 часов назад, Xрюн222 сказал:

В лампотриодном  В все гораздо лучше, чем в каменном

Меня немного смущает, что автор недавно сделал SE на ГИ3, которая,
"как 45 или лучше". Если я ничего не перепутал. После SE на "почти"
45-ой сказать "звук супер" о ПП на 7ке... Немного разные категории.

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted

Может это эффект новизны, но неделю прослушки и он не надоел. И звучит хорошо. Это же моё субъективное мнение. Да, для меня звук супер. Был бы плохой, я и писать здесь не стал бы. 

  • Like (+1) 3
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
10 часов назад, Goofnm сказал:

Меня немного смущает, что автор недавно сделал SE на ГИ3, которая,
"как 45 или лучше". Если я ничего не перепутал. После SE на "почти"
45-ой сказать "звук супер" о ПП на 7ке... Немного разные категории.

Семёрке, дали два хороших трансформатора, по входу и по выходу, вот она и запела. Хорошую лампу трудно испортить с хорошими трансформаторами. Аноды у ней симпатишные. Народ раньше знал что делал

PS: И спасибо Виталию, что он делает усилители, находит для этого время, и пишет об этом свой отзыв, и делится своим мнением.

Народ прочитает, глядишь, и другие подтянутся

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
3 часа назад, Виталий1982 сказал:

 эффект новизны, но неделю прослушки 

Вы совершенно правы, от этих старых ламп постоянно исходит эффект новизны.

38 минут назад, CHEL_EV сказал:

 Народ раньше знал что делал

И знал и делал. И наделал. Дефицита не наблюдается. 

6n7.jpg

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Небольшой анонс. Сейчас Виталий мастерит однотактный на Г-807. В тетроде. Наверняка это тоже будет замечательный аппарат. Без дорогих брендов, красивых лейблов, именитых прямонакальных триодов.... 

Молодец! 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Имеется приемник, практически топ-енд своего времени, СВД-М, американской системы, целиком на американских лампах, довольно большой (25 см вроде бы) ШП динамик, унч - 6ф6с в триоде через трансформатор ФИ раскачивает 6а6. Звучит это все неплохо, точно лучше, чем следующий вариант - 6а6 убрали, 6ф6 в пентоде и на динамик... Динамик заодно тоже более экономный... 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
7 минут назад, ВКН сказал:

Сейчас Виталий мастерит однотактный на Г-807. В тетроде. 

Хорошо. Только хорошо бы без дурацкой ООСт а-ля RANKIN.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, ВКН сказал:

 Совсем без ООС нельзя. 

Конечно, но не по току в трансформаторном каскаде. Я за параллельную ООС по напряжению. Это та, что по недоразумению нарекли покемоновой. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

 Совсем без ООС нельзя. 

При соответственно подогнанной акустике - можно вполне. В статье Баксандалла подробно разъяснены плюсы и минусы нешунтированного катодного резистора у пентода в трансформаторном каскаде. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
9 часов назад, Stan Marsh сказал:

Конечно, но не по току в трансформаторном каскаде. Я за параллельную ООС по напряжению. Это та, что по недоразумению нарекли покемоновой. 

Главное, чтобы делающий понимал разницу между ПОС и ООС. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ozzy56
      Покрытие самодельных колонок

      By ozzy56 · Posted

      Ну этого теперь не изменить. Для автомобилей первый слой всегда густой, но тоже разбавленный. А вот последний делали пожиже и тонким слоем-было блеска больше и шагрень меньше. Но это другие технологии.  Сейчас хочу привести хотя-бы в божески вид то что получилось на одной колонке. Вторую последним слоем покрывать не стал. 
    • ozzy56
      Покрытие самодельных колонок

      By ozzy56 · Posted

      Точно пропорции сказать не могу. Примерно 6 к 1.Первый слой был кистью. Не разбавленный лак. Пузырьков небыло. Второй слой кистью. Не разбавленный лак. Пущырьков небыло. Третий слой валиком. Не разбавил лак. Были пузырьки. Четвёртый слой валиком. Разбавил лак. Пузырьки меньше, но есть. Пятый слой кистью-разбавленный лак-результат на фото. На все ушло почти неделя.  Состав морилки сейчас не скажу-я не дома. Но почему то думаю что не в ней дело. После двух первых толстых слоев Пузырьков небыло. Только после валика. Может это он наделал их. Хо я когдананосил их тоже небыло. Наносила все слои разбавленного лака тонким слоем. Но больше всего меня смутил именно последний слой кистью,нанесеного тонким слоем разбавленного лака. Это последнее фото. Кстати, пробник делал на фанере, из остатков от колонок. Сначала, заморил, потом двумя слоями лака неразведенного кистью. Все было супер. Поэтому и ста смело покрывать колонки. 
    • Ollleg
      Покрытие самодельных колонок

      By Ollleg · Posted

      п.с. Но как правило, первый слой лака всегда тонкий, не густой, жидкий (разведённый уайт спиритом) тогда происходит лучшее сцепление с деревом и последующие слои хорошо ложатся.
    • Ollleg
      Покрытие самодельных колонок

      By Ollleg · Posted

      Правильно сделали, перемешивать нужно, при этом лучше тонкой планкой и обязательно "захватывая"  дно банки. А сколько уайт спирита добавляли? Примерно пропорция ?  Так сколько всего слоёв и чем? Из описания выше я понял - первый слой кистью, второй валиком.  предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика - сколько слоёв валиком? ---------- Безводная морилка - что входит в состав? Смущают мелкие пузырьки после первого покрытия лаком при помощи кисти, хоть толстым слоем, пузырьки настораживают. Сделайте пробник на любой фанерке - без морилки, просто толстый слой лака кистью. При этом фанерку можно визуально поделить на 2 части - на первой части чисто лак, на второй рядом лак с уайт-спиритом (развести на 10 частей лака 1 часть уайт спирита) . После сушки посмотреть наличие пузырьков - если есть на обеих частях, что-то не так с лаком. Если всё хорошо, покройте вторым слоем лака обе поверхности разведённым лаком с уат спиритом - посмотрим, что будет в итоге.  И состав морилки, а лучше этикетку фото, если можно. Попробуем разобраться, как это сразу 2 дефекта поимели....
    • alexsan
      Покрытие самодельных колонок

      By alexsan · Posted

      Я как то покрывал паркетным лаком хорошо получалось и поверхность устойчивая.
    • ozzy56
      Покрытие самодельных колонок

      By ozzy56 · Posted

      Выглядят блестяще(блестят), хоть и лак полуматовый. До последнего слоя такого небыло. Сейчас даже предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика выглядят приемлемо(ну если не всматриваться). Так выглядит только одна колонка. Вторую не стал ещё раз проходить. Но это не масляные пятна. Просто почему то блестят. Не могу это объяснить, почему так. Однозначно переделывать. 
    • alexsan
      Покрытие самодельных колонок

      By alexsan · Posted

      Ну если по фото то это масляные пятна.
    • ozzy56
      Покрытие самодельных колонок

      By ozzy56 · Posted

      Я воду и уайт спирит не смешивал. После шлифовки хорошо протирал уайт спиртом. 
    • Sergio
      Лампы хорошим людям.

      By Sergio · Posted

      6V6 выбыли.
    • Sergio
      Покрытие самодельных колонок

      By Sergio · Posted

      1.  Арендовать/одолжить полировальную машину и заполировать с полировальной пастой. Или попросить знакомого автомаляра. 2. Если не получится - всё зашлифовать до "нуля" и при последующем лакировании применить тиксотропный лак.
    • alexsan
      Покрытие самодельных колонок

      By alexsan · Posted

      Кто тебя на учил смешивать воду и уайт спирт,нужно одного состава,а шагрень это мусор от шлифовки,так что все по новой,только с другим составом.
    • Sergio
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Sergio · Posted

      В настройках браузера есть функция отключения т.н. ИИ.
    • Сергей А
      Покрытие самодельных колонок

      By Сергей А · Posted

      Мне кажется наносить толстым слоем , причем дважды большая ошибка. Толстый слой сам по себе очень долго сохнет , недели если не месяцы. А нанесенный дважды видимо и расслаивается( белесые пятна не оно?) , может усадка разная.  Видел пол крашеный заливкой , типа зеркало будет , за полгода так и не высох :) 
    • ozzy56
      Покрытие самодельных колонок

      By ozzy56 · Posted

      Морилка безводная. Легла очень хорошо. Полностью просушил и слегка пошкурил её. Лак не растворил её и не поднял. Первый слой я нанёс кмстью толстым слоем. Полностью просушил. Но решил для лучшей лучшести(были небольшие дефекты местами в виде мусоринок-хз откуда взялись), нанести разбавленным лаком валиком. Зашкурил все и нанёс. И тут понеслась...  Лак алкидный. Уайт спирит на взгляд хорошо его растворяет. Лак сам не густой и не перемороженный. При вскрытие банки был однородный, даже перемешивать его небыло нужды, но я его перемешал(мало ли...). Наносил дома. В тепле. Фотки пытался сделать, но камера не передаёт что получилось. На камере все красиво. Хоть на блик  фоткать. Хотя вот, вроде получилось. Сейчас вставлю. 
    • RSD
      Усилители на германиевых транзисторах

      By RSD · Posted

      Вы уверены, что это было в начале 80-х?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...