Jump to content

Recommended Posts

Posted

Может есть кудесник , который сталкивался с такой бедой ? как и чем  умно очистить  это окисление  , я всю  голову сломал , так и не нашел в интернете как и чем можно убрать белые окисления с ног радиоламп .  Все исписано как удалять темные окислы с ног радиоламп , а про ,, белую бороду ,, на ногах ни чего (((

20240324_004507.jpg

Posted

Похоже бели в местах припоя, если так то ищите информацию что выделяется из припоя при сырости.

Posted
3 минуты назад, sound сказал:

Похоже бели в местах припоя, если так то ищите что выделяется из припоя при сырости.

сами то поняли что сказали ? судя вашей логике , это можно перефразировать как - ЭТО ВСЕ ИЗ ЗА ТЕХ КОТОРЫЕ ПОТОМУ ТО !!!! ((((

 

20240324_004507.jpg

Posted

Досвидос дядька Витька. А написал я тебе нормальным языком, ты покумекай на досуге.

Там где ты стрелки нарисовал припой тоже выходит через микротрещины полученные при развальцовке на концах штырьков то же самое-припой.

  • Thanks (+1) 1
Posted

Помогаешь так ведь еще и капризничает.

"Хлорид свинца (см. химическую реакцию) появляется на поверхности припоя в виде нерастворимого белого осадка. В присутствии влаги и углекислого газа в воздухе может образовываться карбонат свинца. Выделившаяся соляная кислота продолжает коррозионный цикл до тех пор, пока не произойдет значительный рост количества карбоната свинца. Такое чаще встречается с водорастворимыми флюсами, содержащими хлорид, но известно, что это происходит и с высокоактивированными канифольными флюсами, которые были не полностью удалены с платы.

Как правило, если к припою, на котором остается белый осадок, приложить пропитанную хроматом серебра индикаторную полоску, хлорид или бромид можно определить по изменению цвета бумаги с рыжевато-коричневого на белый (хлорид) или желтый (бромид). Чаще всего соль меди имеет зеленый цвет, а белый осадок оказывается солями хлорида/карбоната свинца. Хлорид свинца недостаточно растворим, чтобы его можно было удалить водой, и на припое появляется пленка."

 https://sepco.ru/montage/priroda-belogo-ostatka-na-pechatnyh-sborkah-chast-2.html

  • Thanks (+1) 1
Posted

Умно , умно расписали !!! я с  первого раза что то и  не вкурился , так как грамотешки маловато !!! ((((

 

8X91KcA7P7c.jpg

Posted

Превращение припоя в белый порошок может быть связано с явлением «оловянной чумы». При температуре ниже 13,2 °C чистое олово спонтанно переходит в другое фазовое состояние — серое олово, в кристаллической решётке которого атомы располагаются менее плотно.  14

https://yandex.ru/search/?text=припой+превратился+в+белый+порошок&clid=1923017&search_source=dzen_desktop_safe&src=suggest_B&lr=10

 

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fa289d72-67a7fa64-5e438926-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Tin_pest

  • Thanks (+1) 1
Posted

И кстати(или совсем не кстати) Внутри ножек как правило те же проблемы.Приходится пропаивать(или хруст и скрежет зубовный в звуке возможны и сильно раздражают)

  • Thanks (+1) 1
  • 3 months later...
Posted

Взять ластик , красный советский  , сделать в нем отверстие  и покрутить вокруг ножки . и все.

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Грамотнее из вольфрама.
    • Действительно, зачем-то мелочатся, делалибо сразу из любимого серебра, а то и из золота. 
    • Судя по Вашему графику, явные проблемы с басовым динамиком. Очень вероятно, что получится размягчить подвес соответствующей пропиткой. Подвесы японских динамиков охотно поддаются обработке. Только мазать очень аккуратно и по чуть чуть...   Не не, Миш, я говорил о тех динамиках именно в оригинальном оформлении . Но в более подходящих оформлениях те же Вестерны, Сименсы, Кланги и им подобные заметно меньше красят. То есть звучат на много более точно, хоть на первый взгляд и менее красиво. Цена определяется коллекционностью таких динамиков, а не качеством звучания вообще то. Хотя многие из них очень даже приличные..
    • Не надо усугублять ситуацию, впадать в крайности и плодить лишние сущности и т.д. Эти динамики короткоходные, высокодобротные, с малым ходом, т.е. с малой амплитудой движения, с бумажным подвесом, не пукалы на резиновом ходу из ббк и свенов условных, 10мас и 35ас и им подобным. Издавна пишут и не только в Радио и разных советских брошюрах и несоветских уже Аудиомагазинах, что лучший материал для акустики это фанера и нат. дерево, т.е. материалы с небольшими и быстрозатухающими резонансами.... Правильно Олег пишет тут: Ящик, оформление, это продолжение динамика, например у упомянутых выше динамиков Phy-hp корзина сделана из бронзы зачем-то, крепятся они к панели жёстко, крутильники прилагаются...
    • Кстати большие шихтованые магнитопроводы для трехфазных трансформаторов режут под углами, пишут в научных статьях- на стыках из за того, что поток идет против шерсти, индукция увеличивается до 160% от номинальной расчетной. Но и то там магнитопроводы складывают так, чтобы поток шел вдоль проката. Борются с потерями. И для любителей мотать на индукцию 0.3 Тл (0.48 Тл на перегибах у Ш), вот график полная мощность железа от индукции из каталога Липецкого меткомбината сталь 3408 0.35 мм. Значит увеличили при тех же витках линейный размер магнитопровода в 2 раза. Индукция уменьшилась в 4 раза (было например 1.6, а стало 0.4 Тл) масса железяки увеличилась в 8 раз (два в кубе), но полная мощность килограмма железа упала в 15 раз. Как грится за что боролись, на то и напоролись... Вот и весь сказ...
    • Вот мой вариант на 16 квадратах: тороид 165х85х40 мм, воздушный зазор 0.6 мм, сталь М2. 3000 витков, индуктивность 29 Гн, активное первички 20 Ом (или чуть меньше), на токе 130 мА индукция 0.75 Тл. Или витки и активное те же, но с зазором 0.45 мм индуктивность 38 Гн с индукцией 0.76 Тл на токе 100 мА  Время намотки пары - 5 дней.
    • ПО моему наоборот, очень красивые ламы. Лично меня, именно, внешним видом цепляют нашёл видео, где EL12 очень приятно играют. https://rutube.ru/video/8e361e39911c70bf52ea089195b11875/
    • Берем пример выше. Ш 40*40   И Ш40*80. Длинна МСЛ одинаковая 34см У первого 3000витков и зазор 0.159мм.. для индукции 0.8Тл в нем должен течь ДиСи ток 33.8мА.  Линейная индуктивность вызваная зазором составит в свою очередь  113Генри Значит для такой же индуктивности и для такой же индукции во втором трансформаторе нам необходимо намотать уже 1500 витков и следовательно уменьшить зазор до 0.0795мм .А значит бонусом получим еще и меньшее активное сопр. и выше АЧХ по ВЧ.  Но есть одно НО...НЕ линейная индуктивность ЖЕЛЕЗА. Пусть у нас при этом подмагничивании индукции 0.8Тл проницаемость в железе станет 2000.( цифра от балды.) Тогда в первом варианте НЕ ЛИНЕЙНАЯ индуктивность вызываюшая НИ на НЧ станет 106Гн. А во втором варианте ровно в два раза ниже..т.е 53Гн... Т.е видем все то о чем и пишет Цыкин .. Магнитный материал становится своего рода генератором гармоник. Мощность которых прямо пропорциональна обему железа. ( железа у нас стала в два раза больше, но и нелинейная индуктивность упала ровно в два раза и следовательно КНИ вырос так же в два раза) Так понятней?  
    • Значит по расчетам с которыми вы солидаризируетесь, там при той же геометрии и зазоре, чтобы выйти на нормальную индуктивность, надо втрое увеличить витки. В  итоге первичка будет 9-10 тыс витков, индукция по переменке снизится в те же три раза а по постоянке - увеличится в те же самые разы. Сами мотаете ? И ток покоя там кстати какой ? я вам щас расчет свой приведу на 16 квадратов для сравнения.  
    • Из этого прямо следует, что недорогая и всем доступная  шихтовка на 0,3Тл будет работать лучше, чем гораздо более дорогое и не всем доступное витое на 0,9Тл. Я вас понял правильно!
    • Вопрос про то, что вы вешаете лапшу нам на уши с переменной индукцией в выходнике.  С приведенкой 15 кил, там индуктивность д.б. не 12 Гн, а 120. Т.е. это будет совсем другой транс. На дорогом железе ленточник будет на 0.9 Тл работать по гармоникам и потерям также, как шихтовка на 0.5 Тл. А сетевик на 1.3 Тл- как шихтованый на 0.8. 
    • Не 10, а 20Гц, и учитывая, что ТТС считает по начальной проницаемости, в реале всё лучше с индуктивностью. Но вопрос не про то, что там с потерями в дорогом и недорогом железе?
    • У транса с 12 Генри на ваших 10 Гц импеданс будет 750 Ом при приведенке 15 килоОм. Бред какой то, там индуктивность должна быть раз в 10 больше... Или эти расчеты для неграмотных, которым можно навешивать на уши что угодно...  
    • Ну и как же эти потери отыскать, в выходном трансформаторе? Берём дорогое железо с потерями 1,1Вт/кг при 1,7Тл и недорогое с потерями 1,5Вт/кг при 1,7Тл, первый трансформатор 3кг весит и работает с В 0,9Тл, второй весит 6кг и работает с В 0,3Тл. У кого потери меньше?
    • С приведенкой 15 килоом и индуктивностью 12 и 24 Гн ? Очень смешно...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...