чатем Posted January 12 Author Posted January 12 2 часа назад, volli сказал: А всё таки загляните в справочник... . (И чуток с грамматикой по аккуратней) Боюсь что не получиться, так как у Вас проблемы со знаниями в области физики, а у меня в области "изотерики"... . Ну да, 5Ц4С кривонакальный, в одном из даташитов указали как прямонакал. Но это не отменяет вышесказанного. так как мне лучше будет все же 6Ц5С по некоторым изотерическим соображениям. Ну а току в нем хватит, 140ма для корректора с запасом. https://rudatasheet.ru/tubes/5c4s/?ysclid=m5tldtfgjr907067220 Написали 5Ц4С, а анодная характеристика для 5Ц3С. И косвенного накала нет, по картинке получается прямонакал. Да, физику я не очень............в частности из-за таких вот "даташитов".
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 1 час назад, Stan Marsh сказал: Вместо чтения аббасов в интернетах попробуйте чисто для разнообразия взять нормальную книжку. Спасибо, я это знаю.Но так же встречал вариант заземления накала через конденсатор. По переменке, как понимаю. Хотя сам никогда не пробовал, не было нужды. Ну а почему так нельзя?
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 2 часа назад, BAA сказал: Так не бывает, Вы-ж не обосновывали. Не могу, так как живой звук для меня до сих пор тайна. Но он у меня есть, а у многих его нет. А усилители у меня без электролитов. Конечно это возможно и не основная причина наличия живого звука, но может быть и это каким то образом сказалось. Конечно в корректоре без электролитов трудно обойтись, но шунтирование их бумагой надеюсь может дать хоть какой то положительный для звука эффект. А впрочем посмотрим, у меня еще кроме этого есть с чем поплясать под бубен. Задолбали эти бубновые провода, но отступиться не могу, приходится соответствовать своей философии звука. Надеюсь на хороший результат и живой звук из собираемых корректоров. Кстати в уже собранном на 6Ф12П он таки есть, хотя у некоторых как то не сложилось с этой лампой. От добра добра не ищут..................
Stan Marsh Posted January 12 Posted January 12 1 час назад, чатем сказал: Ну а почему так нельзя? Можно, но заземление отсутствует.
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 Кто их знает зачем они так делали. Но ВЧ мусор из накала через эту емкость, если правильно понимаю, вполне может утекать на землю? Может для этого? Стяжки не доставили, придется ждать до завтра, может подвезут. А то нечем крепить К50-27 на панели, а без стяжек как то ненадежно. Ну а остальное вчерне сделал, осталось электролиты установить, соединить их с шунтами, вывести кабель наружу. Да, придется делать корпус к разъему, его не нашел. Сделаю из дерева. Ну и потом закрыть корпус крышками. Получилось конечно топорно, зато надежно, можно спокойно возить туда-сюда. БП с хорошим запасом, спокойно потянет разные лампы. Ну а красота - она нужна в музыке, а не в корпусе, как по мне.
volli Posted January 12 Posted January 12 2 минуты назад, чатем сказал: ВЧ мусор А по проводам между электролитами и "шунтами" снова проникать и "оживлять звук".
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 26 минут назад, volli сказал: А по проводам между электролитами и "шунтами" снова проникать и "оживлять звук". Я пока не умею соединять детали по воздуху, поэтому приходится провода применять. Но зато провода хорошие - чистая медь без лака в х.б. изоляции, моножила. Должно звучать, надеюсь. Завтра планирую закончить БП и приступлю к корректору на 6Н3П. Тоже планирую в виде башенки - на даче места нет. Не, а издали не так и страшно смотрится. Причем чем дальше отходишь, тем лучше результат.
volli Posted January 12 Posted January 12 1 час назад, чатем сказал: провода хорошие - чистая медь без лака в х.б. изоляции, моножила Как раз - отличная "антенна" для "ловли ВЧ"! Чем длиннее, тем эффективнее.
Сергей А Posted January 12 Posted January 12 2 часа назад, чатем сказал: Причем чем дальше отходишь, тем лучше результат. У меня на экране телефона вообще как китайская флешка :). Надо было на рынке сундучок фанерный купить , с ручкой и швами в елочку. Как старинный приборчик. Крышечку откинул и тут тебе все :) 1
Colonel Burrous Posted January 12 Posted January 12 (edited) 8 часов назад, чатем сказал: Да, физику я не очень............в частности из-за таких вот "даташитов". Даташиты пишут в сети такие же "светила мировой науки", как Вы, Юрий. В результате-подвешивание ламп вверх ногами, превращение прямонакала в кривонакал, монтаж в стиле" а-ля рус-фанер", провода на верёвках от трусов и ещё много чего "интересного и познавательного", а на выходе, впрочем как и всегда,-ноль! Я ведь неоднократно и не на одном этом форуме, предлагал Вам помощь в проектировании аппаратуры, считал для Вас выходник (помните?), посылал Вам американскую редчайшую ВЧ-головку, рекомендовал Вам литературу Edited January 12 by Ollleg корректировка
Colonel Burrous Posted January 12 Posted January 12 Кроме шуток, Юрий, много лет и много раз, я прошу пояснить-зачем подвешиваются лампы вверх ногами? ВАХи и тех. данные на лампы не в даташитах смотрите, а в старых справочниках за 50-60 годы прошлого столетия. Там всё точно указано.
volli Posted January 12 Posted January 12 17 минут назад, Colonel Burrous сказал: пусть и пояснит, Не отвлекайте человека, пусть "творит". Когда изготовит - пояснит. 2
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 1 час назад, volli сказал: Как раз - отличная "антенна" для "ловли ВЧ"! Чем длиннее, тем эффективнее. Опыт эксплуатации двух корректоров, которые я собирал не подтверждают ваши опасения. Ни фона, ни каких то пойманных ВЧ помех там нет совсем. Причем корректор на 6Ф12П вообще сделан в одном корпусе с БП. Почему так происходит у меня? Правильная компоновка. правильная разводка земли, истинная звезда, соединение всех земель в одной точке. Это дает хорошие результаты в усилителях, но как оказалось в корректорах тоже. Кстати в обоих сделанных мною корректорах накал не выпрямлялся и фона не было. И конских емкостей в БП тоже не было. Ну во почему так? Конечно загадывать не буду, но хотелось, чтобы и в следующих корректорах было так же. А там видно будет, что раньше времени расстраиваться, может в очередной раз пронесет, философия звука мне в помощь. 1
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 Вот например корректор на 6Ф12П, все в одном корпусе и никаких помех и фона.Корпус совершенно не экранирован, ламинат без фольги.Внизу под столом мощнейших стабилизатор на 10 киловатт. И тишина. 1
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 Проект усилителя.И тоже никакого фона и ВЧ помех. Почему? Так нет ни одного электролита.И компоновка отлично проработана. И это не смотря на очень большие размеры и километры провода. И трансов там 5 штук и 4 дросселя. И ни какой экранировки. И тишина. 1
alex2203 Posted January 12 Posted January 12 13 минут назад, чатем сказал: .Внизу под столом мощнейших стабилизатор на 10 киловатт Меня прям за смущал стабилизатор. Которые у меня есть гудят очень сильно.???????????7
Colonel Burrous Posted January 12 Posted January 12 24 минуты назад, чатем сказал: соединение всех земель в одной точке. Как раз в этом и заключена коренная ошибка. Есть земли силовые и есть земли сигнальные их соединение делается дифференцировано, в противном случае, происходит нарушение опорного потенциала устройства в целом, выражающееся в появлении фона.
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 2 минуты назад, alex2203 сказал: Меня прям за смущал стабилизатор. Которые у меня есть гудят очень сильно.???????????7 Этот совершенно тихий. Если конечно напряжение не прыгает. Но если в подъезде кто то сваркой занимается, может издавать звуки, двигатель транс подстраивает.
alex2203 Posted January 12 Posted January 12 3 минуты назад, чатем сказал: Этот совершенно тихий. на 10 Киловатт?????
чатем Posted January 12 Author Posted January 12 Только что, alex2203 сказал: на 10 Киловатт????? Ну да.
Colonel Burrous Posted January 12 Posted January 12 1 час назад, чатем сказал: Проект усилителя.И тоже никакого фона и ВЧ помех. Почему? Так нет ни одного электролита. А где же его схема? Исходя из Вашего посыла, наличие электролитов провоцирует появление помех и фона? Можете обосновать?
BAA Posted January 13 Posted January 13 10 hours ago, чатем said: Почему? Так нет ни одного электролита.И компоновка отлично проработана. Эт точно. То, что греется - на оргстекле, а что не греется - на текстолите. Стабилизатор на латре с моторчиком - хорошо. Для электроплиты - она инерционная. Или старого холодильника. Всё остальное нынче на импульсных источниках. Или лампового чего, только вот искрить должно, при регулировке. С теми самыми, как их там, помехами.
чатем Posted January 13 Author Posted January 13 22 минуты назад, BAA сказал: Эт точно. То, что греется - на оргстекле, а что не греется - на текстолите. Стабилизатор на латре с моторчиком - хорошо. Для электроплиты - она инерционная. Или старого холодильника. Всё остальное нынче на импульсных источниках. Или лампового чего, только вот искрить должно, при регулировке. С теми самыми, как их там, помехами. Оргстекло нормально держит температуру от ламповых панелек, не один год уже работают. Хотя в последнее время перешел на дерево, это еще лучше - температура воспламенения массива дерева порядка 350-400 градусов. Другие стабилизаторы лично я не применяю и применять не буду, только на латре с моторчиком, такова моя философия звука. Ну а в Москве, после перекладки новых сетей и вообще им уже не пользуюсь, напряжение стало стабильным, хотя на даче приходится. Привезли в пункт выдачи стяжки, так что сегодня БП будет закончен и приступлю к проработке компоновки корректора на 6Н3П. Это должно быть что то ну очень маленькое, места на даче нет под корректор. Хотя...........идея от СЮТ - его же можно повесить на стену!!!!!!!!!! Все, делаю настенный вариант. БП конечно на стену фиг повесишь, там вес под 5кг, а вот сам корректор - это за милую душу, хвала СЮТ. Ламинат вроде бы тяжеловат и выглядит слишком массивным, наверное корпус буду делать из фанеры.
чатем Posted January 13 Author Posted January 13 Получил стяжки и хорошие батарейки для ESR метра, а то существующие уже почти на границе допуска. И очень интересная информация, надо бы ее опробовать в моем новом корректоре. То есть ставить на входе разные R и C и слушать ушками какой вариант будет лучше, тот и оставить. Так что 47 ком на входе это не догма, я уже не говорю за емкость на входе. И как понимаю они индивидуальны для каждой головки и каждого соединительного кабеля. По стандарту ММ головка должна быть нагружена на НЕ МЕНЕЕ чем 47 кОм. Пруфлинком прилагаю табл.2 ГОСТ24838. И таки 150 кОм/25 пик, во-первых, звучат гораздо лучше [ https://youtu.be/maCSMOMVF_E ] , чем 47 кОм/220 пик, а во-вторых, обе эти пары таки укладываются в нормы стандарта https://www.patreon.com/posts/45-kgts-vmesto-70415214
BAA Posted January 13 Posted January 13 1 hour ago, чатем said: https://www.patreon.com/posts/45-kgts-vmesto-70415214 Ссылки на платный ресурс, да еще чей! - это вы к зачем? Занесешь. А потом звонок от друга?
Recommended Posts