Любимая ужасная ООС.

чатем · November 1

7 минут назад, Rezvoy сказал:

Полагаете топстикеру известен оригинал?

Я закончил экспериментальную физико-математическую школу при Академии педагогических наук СССР и работал программистом в Отделе инженерных расчетов.

BAA · November 1

Только что, Xрюн222 сказал:

Известен факт, что некотрое время она считалась несъедобной и ядовитой

Если жрать ягодки - но, по моему это такая-же байка.

Сергей Б · November 1

2 часа назад, чатем сказал:

Мне думается, что обратную связь придумали для лечения косяков, например мелкий выходной трансформатор из экономии, или неудачное согласование с акустикой, или что бы усилитель как то играл с любой акустикой, и .....

Несколько раз пробовал, и отключаемую тумблером, и плавную с пременным резистором - однозначно звук хуже.

Сейчас вот думаю сделать усилитель для кино, с каким либо подобием автоматической регулировки усиления, или не знаю как это назвать, но часто в фильмах бывает слишком широкий динамический диапазон, делаешь громкость что бы было нормально слышно речь, но если что то взрывается, или начинает баба визжать, я просто пугаюсь громких резких звуков. Вот думаю как победить, пробовал глубокую обратную связь, вобщем работает, но пришлось добавить каскад усиления, и что бы звук выравнивался по громкости, нужно очень сильно потерять в качестве, а мгновенная АРУ как то не получается.

RSD · November 1

5 минут назад, BAA сказал:

но очередной автор постит очередной кликбэйт для разжигания оного самого флейма.

Сей "автор" кроме флейма ничего разжечь не способен. И дискуссия быстро скатывается на привычные желудочно-кишечные рельсы.

Xрюн222 · November 1

Только что, чатем сказал:

Я закончил экспериментальную физико-математическую школу и работал программистом в Отделе инженерных расчетов.

Ужос!!! :shock:

чатем · November 1

3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ужос!!!

Да не, нормально все, школа была при Академии педагогических наук СССР. там плохому не научат.

BAA · November 1

Только что, чатем сказал:

Я закончил экспериментальную физико-математическую школу и работал программистом в Отделе инженерных расчетов.

Ещё хуже.
Самый образованый (без шуток) советский народ купился на фуфло в 80-е годы. А великий академик Сахаров считал, что может, наряду с не менее известным писателем, страну переустроить.
незачет

Сергей Б · November 1

26 минут назад, Goofnm сказал:

Представьте чатем, что для увеличения эффективности усвоения пищи, часть вашего
выхода из задницы, небольшая, подаётся вам опять в рот. КПД использования продукта
увеличится. Это, с учётом роста цен на продовольствие, несомненный плюс, но, вероятно,
изменятся вкусовые ощущения. Выбирать вам.

Может быть было бы лучше привести пример с забором выхлопных газов из выпускного коллектора в карбюратор автомобильного двигателя ?

Фекально - генитальная тематика людям противна.

Хотя и это здесь не нужно.

Xрюн222 · November 1

Как хорошо известно, все, АБСОЛЮТНО ВСЕ!, грампластинки "золотой эры винила", ну, скажем, RCA ливинг стерео и тп, были, мало того, что сделаны с магнитных лент ( записанных, конечно же, через усилители с ОС от пультов с также ОСами черте какими в гейн-блоках), но и на лак нарезаны через пентодные(!) двухтактные(!), в т.ч. в классе АВ, усилители, с глубокими ОС не только внутри себя, но ещё и с ЭМОС вокруг рекордера. И, используя эти записи в качестве референса, кто то кому то доказывает "вред ОСов"? :smile-03:

Xрюн222 · November 1

Только что, чатем сказал:

Да не, нормально все, школа была при Академии педагогических наук СССР. там плохому не научат.

Ну хоть не при Академии Естественных, и то хорошо...

BAA · November 1

7 минут назад, Сергей Б сказал:

Вот думаю как победить, пробовал глубокую обратную связь, вобщем работает, но пришлось добавить каскад усиления, и что бы звук выравнивался по громкости, нужно очень сильно потерять в качестве, а мгновенная АРУ как то не получается.

Посмотрите, раньше вроде много компандеров публиковали.
Да и во многих пультах/микшерах точно есть.
Результат может не понравиться...

Rezvoy · November 1

9 минут назад, чатем сказал:

Я закончил экспериментальную физико-математическую школу при Академии педагогических наук СССР и работал программистом в Отделе инженерных расчетов.

Вот же блин! И там "Слово" зубрят!?

чатем · November 1

19 минут назад, BAA сказал:

Цитата внизу означает, что ООС в усилителях придумана почти 100 лет назад, но очередной автор постит очередной кликбэйт для разжигания оного самого флейма.
В технике ООС давно и успешно применяется.
Ввиду применения реактивностей для межкаскадной связи в ламповых усилителях и сязанного с этим накопления фазового сдига, обычно в области НЧ, относительно малого усиления лампового каскада существуют всякого рода байки о вредности ООС. Типа неприменимо.
Примерно так же, как вредно красное мясо и особенно вырезка, а так же прочие сёмги и осетровые для простого человека, не говоря уже про сливочное масло.
Не стесняйтесь, просветите "народ" о видах, способах введения, критериях устойчивости, особенностях применения в нелинейных системах и прочих премудростях т.н. теории автоматического управления или, хотя-бы, аналоговой схемотехники от триодов к пентодам и через твердотельные приборы к интегральным микросхемам. А уж "народ" рассудити расставит пол своим места. Не уподобляясь неуверенному представителю известного пола:

The negative feedback amplifier was invented by Harold Stephen Black at Bell Laboratories in 1927, and granted a patent in 1937 (US Patent 2,102,671)^[14] "a continuation of application Serial No. 298,155, filed August 8, 1928 ...").^[15]^[16]

"The patent is 52 pages long plus 35 pages of figures. The first 43 pages amount to a small treatise on feedback amplifiers!"^[16]

Я только чувствую, но не владею профессиональными знаниями по теме, так как по специальности инженер-механик. Так что в этой теме я из разряда начинающих и мне требуется помощь специалистов. чтобы хоть немного разобраться с ООС и понять правильно ли я чувствую или это из рекуссии.

Rezvoy · November 1

11 минут назад, Сергей Б сказал:

Мне думается, что обратную связь придумали для лечения косяков, например мелкий выходной трансформатор из экономии, или неудачное согласование с акустикой, или что бы усилитель как то играл с любой акустикой, и .....

Обратную связь придумали телефонщики...

Rezvoy · November 1

8 минут назад, BAA сказал:

Ещё хуже.
С наряду с не менее известным писателем, страну переустроить.
незачет

Правильно: менее известным...

BAA · November 1

Только что, Rezvoy сказал:

Правильно: менее известным...

Согласен.

Xрюн222 · November 1

2 минуты назад, чатем сказал:

Я только чувствую, но не владею профессиональными знаниями по теме, так как по специальности инженер-механик.

Мне вот тоже, порой, знаний по сопромути не хватает... Прям остро!

Комелев Константин · November 1

27 минут назад, Goofnm сказал:

Представьте чатем, что для увеличения эффективности усвоения пищи, часть вашего
выхода из задницы, небольшая, подаётся вам опять в рот. КПД использования продукта
увеличится. Это, с учётом роста цен на продовольствие, несомненный плюс, но, вероятно,
изменятся вкусовые ощущения. Выбирать вам.

Усвоение элементов пищи из прямой кишки происходит у всех, кто прямой кишкой пользуется как природа определила. Хирургическое удаление части прямой кишки приводит к слабоумию, запор приводит к росту агрессии. Хирурги-полостники удаляют пореждённую часть кишечника (когда он не трубка, а решето) в самом крайнем сл. Сейчас проще (хотя всё равно долго и тяжело) вылечить кишечник, чем всю жизнь лечить весь организм.

Rezvoy · November 1

7 минут назад, Xрюн222 сказал:

Как хорошо известно, все, АБСОЛЮТНО ВСЕ!, грампластинки "золотой эры винила", ну, скажем, RCA ливинг стерео и тп, были, мало того, что сделаны с магнитных лент ( записанных, конечно же, через усилители с ОС от пультов с также ОСами черте какими в гейн-блоках), но и на лак нарезаны через пентодные(!) двухтактные(!), в т.ч. в классе АВ, усилители, с глубокими ОС не только внутри себя, но ещё и с ЭМОС вокруг рекордера. И, используя эти записи в качестве референса, кто то кому то доказывает "вред ОСов"?

А вот тут есть нюанс: первый шаг вполне удовлитворителен, а вот последующие уже нет. Убедился в этом в физгармонии: живое исполнение даже на посредсвенной аппаратуре и акустике намного "живее" того же даже на хорошей записи, даже воспроизведенное через те же усилители.

чатем · November 1

18 минут назад, Сергей Б сказал:

пробовал глубокую обратную связь, вобщем работает, но пришлось добавить каскад усиления, и что бы звук выравнивался по громкости, нужно очень сильно потерять в качестве,

Вот, вот, вот, спасибо.Про усиление уже говорил, но про динамический диапазон и не только про него еще предстоит поговорить.

Rezvoy · November 1

2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Мне вот тоже, порой, знаний по сопромути не хватает... Прям остро!

Дружи со слесарями!

чатем · November 1

20 минут назад, RSD сказал:

Сей "автор" кроме флейма ничего разжечь не способен. И дискуссия быстро скатывается на привычные желудочно-кишечные рельсы.

И почему так? Может потому. что не знают что сказать по задаваемому вопросу? Но это на других форумах так, тут Аудиопортал. надеюсь тут такого не будет.

Xрюн222 · November 1

Не организовать ли ув.редакции темку по образцу "любимых схем Ю.Р.", желательно в разделе "Иное"...

чатем · November 1

22 минуты назад, BAA сказал:

Ещё хуже.
Самый образованый (без шуток) советский народ купился на фуфло в 80-е годы. А великий академик Сахаров считал, что может, наряду с не менее известным писателем, страну переустроить.
незачет

Так я в электротехнике необразованный, так что все в порядке. Физика, опять же. у нас в школе как то странно преподавалась. я в нее так и не въехал.