Stan Marsh Posted August 23 Share Posted August 23 Представляю на суд общественности плод слегка воспалëнного воображения. Всех, кто владеет симулятором, прошу высказаться, острословы, тоже не церемоньтесь. 1 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
СЮТ Posted August 23 Share Posted August 23 R12 переставить в сетку верхней лампы, R3 уменьшить, можно на порядок, шашлык в аноде не приемлю... Назначение R4? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 23 Share Posted August 23 45 minutes ago, Stan Marsh said: Представляю на суд общественности плод слегка воспалëнного воображения. Всех, кто владеет симулятором, прошу высказаться, острословы, тоже не церемоньтесь. Вы сговорились? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 23 Share Posted August 23 Без выходного. Не осциллирует. C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 23 Author Share Posted August 23 18 минут назад, СЮТ сказал: R12 переставить в сетку верхней лампы, R3 уменьшить, можно на порядок, шашлык в аноде не приемлю... Назначение R4? Антипаразитники я всегда щедро рассыпаю, можно и наверх. R3 - надо смотреть режимы. Вместо шашлыка можно пару антрекотов, другую цепочку. R4 отвечает за усиление каскода, это не я , это сим. 8 минут назад, BAA сказал: Вы сговорились? Наверняка! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 23 Share Posted August 23 14 minutes ago, Stan Marsh said: Наверняка! Ииии....? Как там любит Броски - PSRR? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 23 Author Share Posted August 23 Вот сейчас не понял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted August 23 Share Posted August 23 Как ни удивительно, но даже импульсные сигналы очень даже хорошо воспринимает, несмотря на малые токи каскадов, наверное, подгрузка способствует 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 23 Share Posted August 23 Что-то мне это всë что-то напоминает.... Уж не "корректор Вознесенского" из АМ ли?.... Как мы уже и ранее убеждались, на практике, прекрасно воспринимает импульсные сигналы и 2-каскадник на есс83 с токами по 0,25 ма и напряжением питания (не на аноде!) ровно 100 вольт... Однако, при 200, а тем более 300 в питания оно же, разумеется, работает еще лучше, 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 23 Author Share Posted August 23 7 минут назад, Xрюн222 сказал: корректор Вознесенского Как-то мимо меня прошло, что за? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 23 Share Posted August 23 14 minutes ago, Xрюн222 said: Что-то мне это всë что-то напоминает... Прежде чем изобретать чего ненужное надо почитать хорошенько, когда отцов, когда и дедов... а когда и современников. Бывает додумаешься - а потом раз, и вроде как не сам. Обидно... бывает. 1 hour ago, Stan Marsh said: Вот сейчас не понял. Power Supply Rejection Ratio. На самом деле проникновение пульсаций питания на выход. Прям беда. Надо чтоб питание не пульсировало, совсем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted August 23 Share Posted August 23 56 минут назад, Stan Marsh сказал: Как-то мимо меня прошло, что за? Может быть Куниловского? Или этот Вознесенский письмо написал со схемкой, там печатали, помню. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted August 23 Share Posted August 23 А вот АЧХ внизу мне не нравится - формально все хорошо, но низы будут чуток выхолощены; в данной схемотехнике первого каскада это - крутой спад ниже 200 Гц - неустранимо. Это отклонение АЧХ корректора от RIAA-78, а не АЧХ корректора, если что. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted August 23 Share Posted August 23 1 час назад, alss сказал: А вот АЧХ внизу мне не нравится - формально все хорошо, но низы будут чуток выхолощены; в данной схемотехнике первого каскада это - крутой спад ниже 200 Гц - неустранимо. Это отклонение АЧХ корректора от RIAA-78, а не АЧХ корректора, если что. Не такая уж большая разница, 1,4 dB. между уровнем выхода почти везде (ровной полкой) и 1 Гц Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted August 23 Share Posted August 23 У меня не получается выполаживание, да и откуда ему взяться при двух дифференцирующих цепях в схеме? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
May Posted August 23 Share Posted August 23 На верхней схеме корректор от Stan Marsh, на схеме и графиках параметры по переменке. Как вариант, на нижней схеме изменил резистор в коррекцию анода, 100 кОм заменил на 124 кОм этого корректора для устранения завала ниже 100 Гц. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted August 23 Share Posted August 23 1 час назад, alss сказал: У меня не получается выполаживание, да и откуда ему взяться при двух дифференцирующих цепях в схеме? Согласен, спад должен быть. Но мой симулятор его почему то игнорирует Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor_VVO Posted August 23 Share Posted August 23 2 часа назад, alss сказал: У меня не получается выполаживание, да и откуда ему взяться при двух дифференцирующих цепях в схеме? 6 часов назад, BAA сказал: Power Supply Rejection Ratio. На самом деле проникновение пульсаций питания на выход. Прям беда. Надо чтоб питание не пульсировало, совсем. 6 часов назад, Xрюн222 сказал: Как мы уже и ранее убеждались, на практике, прекрасно воспринимает импульсные сигналы и 2-каскадник на есс83 с токами по 0,25 ма и напряжением питания (не на аноде!) ровно 100 вольт... Однако, при 200, а тем более 300 в питания оно же, разумеется, работает еще лучше, Вот и возникает вопрос - так на (зачем же) все эти каскодные извращения в первом каскаде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted August 23 Share Posted August 23 7 часов назад, Xрюн222 сказал: Как мы уже и ранее убеждались, на практике, прекрасно воспринимает импульсные сигналы и 2-каскадник на есс83 с токами по 0,25 ма и напряжением питания (не на аноде!) ровно 100 вольт... Если воспроизводить записи типа монотонных, унылых, туристических песен, то возможно сгодится. Предполагаю, что такой ФК захлебнется от любого громкого и внезапного пука. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 24 Share Posted August 24 Как и в случае с теоретическими предположениями, что г807 в триоде при 400....450 в питания немедленно сломается, двнное, столь же теоретическое, предположение категорически не подтверждается мировым практическим 70-летним опытом использования сотен тысяч а, возможно, даже и миллионов, реально изготовленных разными производителями подобных устройств... Во всяком случае, до тех пор, пока от громкости и внезапности "пука" уцелела подвижка головки звукоснимателя.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 24 Share Posted August 24 Переходный процесс при скачкообразном изменении входного сигнала в 20 раз. Вполне терпимо. Если чуть помедленнее 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted August 24 Share Posted August 24 2 часа назад, Xрюн222 сказал: Как и в случае с теоретическими предположениями, что г807 в триоде при 400....450 в питания немедленно сломается Упс, как вы неловко ... А привести мой текст, где я это написал можно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 24 Share Posted August 24 В соотв теме, про г807, этот текст присутствует, фрагментарно распределенно, даже не на одной странице... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Климентий Posted August 24 Share Posted August 24 Интересная схема... Теперь главный вопрос... Кто грамотно спроектирует плату под эту схему... ? Будет продолжение ....? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted August 24 Share Posted August 24 1 час назад, Xрюн222 сказал: В соотв теме, про г807, этот текст присутствует, фрагментарно распределенно, даже не на одной странице... А я утверждаю, что ни фрагментарно, ни слово в слово, ни синонимически текста: 5 часов назад, Xрюн222 сказал: что г807 в триоде при 400....450 в питания немедленно сломается с моей стороны не было. Кто-то из нас двоих пи... врет. Ну ладно, не врет, творчески перерабатывает свои домыслы и догадки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.