Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

... и ёмкости, паразитные, относительно земли, аф-фигеные!))...

Ну вы прям напугали :smile-36:

У всей платы размером 80х110 мм, если ее всю превратить в конденсатор, то есть одна сторона - одна обкладка, вторая сторона - вторая обкладка, то емкость будет составлять всего  260 пф.

Для ВЧ это конечно очень много, но у нас не радиоприемник

Posted

Сама плата в стальном корпусе, так?

Зачем тогда на ней земляные полигоны?

Экономия меди, выпавшей в осадок?...

Платы нужны для серийного производства, а это такая муторная и неблагодарная работа - сочувствую))

Posted
26 минут назад, СЮТ сказал:

Платы нужны для серийного производства, а это такая муторная и неблагодарная работа - сочувствую))

Ну не такая уж и муторная, два-три часов неспешной работы, с возможностью за эти два-три часа хорошо покушать и немного вздремнуть.

 

26 минут назад, СЮТ сказал:

Зачем тогда на ней земляные полигоны?

Снижает влияние между собой двух неземляных проводников

Posted
4 часа назад, Aloizio сказал:

Ну не такая уж и муторная, два-три часов неспешной работы, с возможностью за эти два-три часа хорошо покушать и немного вздремнуть.

 

 

Я о серийном производстве, например - корректоров...

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Я о серийном производстве, например - корректоров...

А-а! Для этого есть хорошие китайские производители печатных плат

Мое дело довести плату до ума и  передать герберы и файлы сверловки

  • 3 weeks later...
Posted

Работа потихоньку продвигается. 

На фото плата без частотнозадающих конденсаторов, завтра впаяю что нибудь близкое и испытаю, но пока без полных обмеров. 

17265088959684351745850216614719.jpg

17265092132447104978617150667833.thumb.jpg.4a40217abd5201c782425dadf5704191.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Итоги предварительных испытаний. Измерялось усиление и испытывалась перегрузочная способность.

1. вход 5mV (меандр, 1 KHz) ->  выход 1V (усиление на 1KHz =200раз/46dB)

2. Испытывалась перегрузочная способность ФК "F1" на меандре 1кГц . Критерий перегрузки - до перекошенного меандра на выходе.

Уровень входного сигнала начала искажения формы меандра на выходе - вход 250mV, выход сответственно составлял 50V. Перегрузочная способность  ФК "F1" составила 50 раз/33dB на 1 KHz

Проверка покаскадно показала что перегрузочнная способность этого ФК в основном определяется возможностями выходного каскада. Перегрузочная способность первого каскада оказалась выше указаной величины в 50 раз/33dB

Приборы и обрудование:

УИП-1, Г-111, INSTEK GOS-6051

 

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Картинки не затруднит разместить? 

не затруднит. Вечером. 

Posted

Фото. Запечатлен момент начала заметности несимметрии выходного сигнала

Верхний меандр - это входной сигнал. Подавался без AntiRIAA (в ФК временно установлена частотнозадающая цепь близкая к RIAA, но тем не  менее ей не соотвествующая) Амплитуда чуть больше 0,2V. Шаг сетки по вертикали-0,2V

Нижний сигнал, похожий на пилу - это выходной сигнал, т.е. это меандр, прошедщий коррекцию в ФК, и преобразованный в подобие пилы. Амплитуда - около 50V. Шаг сетки по вертикали-20V

Верхняя и нижняя полуволна по форме очень близки друг к другу, но тем не менее ассиметрия уже начинает быть видна. 

Болтанка выходного сигнала - это наложенный на сигнал фон, результат питания накалов ламп переменным током, неэкранированой платы и неважной фильтрацией питания с УИП-1

 

image.thumb.jpeg.84d1adb0554dc8fe051772c0ffcc9f30.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Следующий этап будет заключатся в трансплантации платы ФК в штатный стальной корпус и обеспечении ее полноценным чистым питанием

Корпус будет изготовлен на сл.неделе

Posted

Корпуса для F1 изготовлены. Будут в двух вариантах, в черном цвете и темно-красном.

На фото металические элементы одного корпуса

image.thumb.jpeg.e821aff84b09b3caa0edc9992b409569.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Отладка схемы, а также определение оптимальных номиналов и типов элементов  закончена. 

Что получилось, если коротко:

Вид выходного сигнала на частоте 100 Гц, нижний меандр-сигнал с генератора перед цепочкой AntiRIAA:

IMG_20241027_2038392.thumb.jpg.a47d3d00a1bc7bf2d36af3c2753cd4ff.jpg

 

Тоже самое, но на частоте 1000Гц:

IMG_20241027_2038562.thumb.jpg.2af585acfc892862161a11da52835de7.jpg

И на частоте 10000 Гц:

IMG_20241027_2039152.thumb.jpg.f4a9bd08a65c13ba0972e42c015dd00f.jpg

 

Первоначальная схема немного изменилась. 

Микрофонный эффект этого ФК оказался слабовыраженным, отклик на щелбан короткий. 

Posted
В 21.09.2024 в 15:41, Aloizio сказал:

УИП-1, Г-111, INSTEK GOS-6051

В Г3-111 неисправен усилитель прямоугольника или даже формирователь - в исправном фронт не более 0,1 мкс по документации и собственному опыту - чинил на днях, в питании усилителя меандра дохлые конденсаторы были.
Или пробники осциллографа не согласованы.
В принципе качественную картину работы фонокорректора представить можно...

Posted
49 минут назад, alss сказал:

В Г3-111 неисправен усилитель прямоугольника или даже формирователь

Не, формирователь и усилитель в генераторе исправны. Это наверно влияние выходного сопротивления генератора и емкостей  AntiRIAA, тем более что AntiRIAA была использована довольно низкоомная, с конденсаторами относительно большой емкости.  Это та-же цепь, что и частотнозадающая цепь анодной нагрузки ФК F1, т.к  в ФК сейчас стоят R и С образующие  кривую ЧХ  приближенную к кривой RIAA . Точные номиналы конденсаторов еще в дороге. 

В Г3-111 упрощенная схема регулировки уровня меандра, минимальное сопротивление выхода 30 ом, и вот, видимо это сказалось. На активной нагрузке меандр такой какой должен быть.

3-111.JPG.0326655ff7f272e029dd9200e0d221cb.JPG

Мне было нужно провести качественное тестирование, наплевав на погрешности, результатом я доволен. ФК на двух распостраненных лампочках получился лучше некоторых взрослых ФК.

Хотя, признатся, несмотря на простоту схемы, пока устранял его детские болезни, крови этот ФК  успел выпить два мешка,

Posted

По шуму корректора:

Первоначально, сразу после включения, лампа новая,  шум был такой:

VID_20241029_201732.mp4_000000461.thumb.jpg.53b188a003db0e7776803642cb9f41a8.jpg

 

Через пару часов работы лампа улежалась, притерлась и угомонилась. Шум стал заметно поспокойней:

VID_20241030_134003.mp4_000009104.thumb.jpg.337ca179beab6e0c745f4e2838b2ccdd.jpg

 

 

Posted
11 минут назад, Aloizio сказал:

Шум стал заметно поспокойней:

Катод разработался. Тек-и гоняли лампы 100 часов с выключениями и включениями и последующим отбором.
А некоторые неокрепшие души говорят, что там - то оно огого!

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Катод разработался

Хотите сказать что электроны лишились заводской шероховатости, перестали биться заостренными бочками. внося хаос в потоке  и приобрели аэродинамическую форму? Возможно :smile-03:

Posted

Не совсем. Электроны - это другое. При работе происходит диффузия и обновление слоя оксида на поверхности. А шум - т.н. флуктационный. из-за изменения эмиссии на отдельных участках.

Posted

Корпус корректора F1, конструкция двухэтажная, снизу БП, сверху ФК

Основаная часть корпуса, практически рама для монтажа плат и элементов

Вид сверху, со стороны платы корректора:

F1_Pic1.thumb.jpg.decde34c59ad58fe7934b0f1f9859ec7.jpg

Плата устанавливается на стойки, пиписька в конце и по центру корпуса - клемма присоединиения земли платы к корпусу.

 

Вид снизу, со стороны БП

F1_Pic2.thumb.jpg.b1dff9607b0f0df62c931f93c3901596.jpg

Выпуклость в корпусе - это место размещения тороидального трансформатора

Для уменьшения магнитного влияния этажи корпуса соединяются между собой немагнитными (латунными) стойками.

Вид сбоку

F1_Pic3.thumb.jpg.986e4e35ea4f4aa97523b12bdacf2e67.jpg

 

Вид корпуса с установлеными панелями разъемов и держателем передней панели (вид сверху и снизу)

F1_Pic4.thumb.jpg.3b5dd1c617087957bac20b4a4955d94d.jpg

F1_Pic5.thumb.jpg.fff54a47e75a8bdc67e2dbb6ad465137.jpg

 

Внешний вид корпуса (пока без разьемов и передней панели)

F1_Pic8.thumb.jpg.f4792dec1279fcecffe4990113719414.jpg

F1_Pic9.thumb.jpg.2c30bf1c07d657be51cd2550a77dfa7e.jpg

Корпус получился крохотный, умещается на моей, не очень большой ладони.

 

  • Like (+1) 5
Posted

В процессе отладки схемы ФК F1 произошли небольшие, но важные изменения.

Публикую  рабочую  схему ФК F1:

61v2.thumb.JPG.9242f04f4107ff03e3876c4e37f17ef7.JPG

 

 

Основные отличия от первоначального варианта:

1. Стандартный стабилитрон ZD1 типа С12 заменен на микротоковый стабилитрон типа КС211Ц

2. Увеличена емкость конденсатора C9 c 0.1 uF до  0.68uF (расширяется частотный диапазон вниз )

3. Изменен тип транзистора IRF740 на IRF710 (меньше нелинейная емкость затвора)

4. Увеличена емкость конденсатора C8 с 0.1uF до 4.7uF (предотвращена склонность к самовозбуждению на инфранизкой частоте)

5. Введен шунтирующий конденсатор катодного резистора первого каскада С4 (необязательный элемент, добавляется по вкусу, при наличии конденсатора значительно увеличивается общее усиление ФК)

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...