Jump to content

Recommended Posts

Posted

Куплю компактроны 6LR8, 6KY8A,  6LU8 хотя бы 2 шт. Или их собратьев 16, 21... Может у кого лежат без дела.

Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

У Максимки были по 750 LUшки. 

нету уже

Posted

Хочу ее в усилитель вместо 6Ф3П поставить, с соответствующими корректировками схемы и панелек. Но поскольку уровень у меня "нуб", я не знаю подойдет ли 6Т10, но нигде не встречал, чтобы про такую замену писали.

Posted

Большое спасибо за пдф, я тоже такой почти скачал, но, как говорится: "очень интересно, но ничего не понятно)" Мне бы кто рукой показал, подойдет она в усилок на 6Ф3П или нет? Ну или хотя бы вместо той же 6LR8? Кроме того, что в одной триод и пентод, а в другой 2 пентода, я больше ничего не понимаю:pardon:

Posted

Тогда только LR,KY,LU в порядке ухудшения,  подойдет только панельку родную трудно найти, я переделывал из наших, они как бы аналоги. Я делал три уся, два работают на комп, у внука и дочки, один слушаю сам.

 

Posted
2 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Тогда только LR,KY,LU в порядке ухудшения, они как бы аналоги. Я делал три уся, два работают на комп, у внука и дочки, один слушаю сам.

 

Вот и я так думаю. И тоже вот захотел послушать эту хваленую лампу. Тем более, что все уже есть готовое: корпус, питание, выходники. Только лампу поставить и схему малость подкорректировать.

Posted

Хороший проект, но требует кардинальной переделки моего усилка, с заменой выходников. Не знаю, готов ли я к этому)

Posted

Подтверждаю. Делал на перечисленных лампах. Этот на 6LR8. Они телевизионные, с ними мощность больше, а по звуку до 6Ф3П далеко недотягивает.

IMG_0151.JPG

Posted

Хм, интересное мнение... Сколько не встречал упоминаний сабжа, всегда только хвалебные отзывы... А у Вас вон как вышло...

Причем я не говорю, что 6Ф3П плохо звучит, хорошо, но мощи маловато, поэтому и задумал переделку. Теперь даже не знаю:smile-55:

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • цена майна    6ф3п 1964г.  три пары + еще пара нашлась  без промеров как бонус -  все одним лотом - 4000р. 6ц4п пара фрязино - 700р.  
    • Вечером напишу 
    • Достаточно высокий уровень искажений в этом режиме измерений. это особенность программы REW. Искажения в этом приложении получаются примерно в 2-3 раза выше, чем при измерении искажений через генератор той же программы и измеритель искажений. Покажи мне искажения любого своего композита в таком же виде и в программе REW на 4 Ом нагрузке. Тогда будет смысл сравнивать. А сравнивать искажения полученные в симуляторе с реальным железом, это просто смешно.   Это не так. На этой схеме я вижу разницу в искажениях, как ты говоришь, у одинаковых микросхем типа 5532 и 4580, не говоря уже про сравнение с 833. Разница может достигать 4-8-10-15 дБ. А вот влияние емкости в этой схеме не такое заметное.     А это 2134 и 4580 - для сравнения друг с другом, правда не в тестере ОУ, а в композитном усилителе на 4/8 Ом 7,6В RMS.   А то, что на ВЧ начинается резкий рост искажений из за емкостной нагрузки ( большой входной емкости ПТ) при мощности порядка 10  Вт, это хорошо видно и из этих графиков. Но при низких мощностях (на которых люди слушают музыку 90% своего времени, на своих компактных АС) такой вариант УНЧ может устроить многих. Тут уже вопрос выбора для каждого - покупать усилитель за 100-300 у.е или за 1000 -10000у.е.  с тем же качеством звука в 90% ситуаций прослушивания музыки.
    • Да, это важный фактор! По опыту примерно 16-18гн на этом железе, с таким количеством витков при таком зазоре. 
    • Да, похоже на то. Или чуть больше, в районе 13кОм, не более.
    • Что-то мне подсказывает, что там у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке, итого 5,5||2,5к. Константину и Виталию респект и уважуха, за задумку и реализацию.
    • Читайте внимательно. Фарадеева емкость (аки в банке из Лейдена) барьера э-лит - электрод составляет несколько тысяч микрофарад. Индуктивность проводника с сечением, не то, чтобы как плошадь электродов, а как соединительных перемычек/борнов при длине аккумулятора 0.4м будет 10 мкГн, а с учетом взаимоиндкции (бегаем туда и обратно) около 1.5 мкГн, где-то с 2-3 килогерц.
    • Точно, у нас же половинки параллельно, но и 11к требуют неслабой индуктивности от твз. 
    • См. участок схемы, о котором шла речь выше.
    • Не 22к, а 11к и параллельно 2,5к нагрузка, вроде как так :) К тому-же у 6н7с при плюсе на сетке внутреннее не 22к. Надо спросить у Константина, он же рассчитывал.
    • Интересно, а что за УНЧ на германии в классе А ? И какая его судьба? Если конечно завершение было.
    • У нас тут личный автотранспорт, нам диспетчеры без надобности. Низач0т. Словесный эквилибр - не ваше. 
    • Водитель едет туда, куда диспетчер в путёвке указал. Вы сейчас без диспетчера и путёвки.
    • Димыч, там внутреннее 22к, без ос никак.
    • Конечно, умная мысль полезна только тому, кто её понял.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...