Jump to content

Антискейтинг

Климентий

By Климентий
in Analog

 Share

Recommended Posts

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted

Друзья, по случаю приобретения винилового проигрывателя, озадачился вопросом настройки его... aurex sr-370 

Но у него отсутствует на тонарме настройка антискейтинга... Типа производитель все на заводе предусмотрел и настроил...

Но тонарм плывет к центру гладкой пластинки... Как с этим бороться?

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

А не надо ни с чем бороться. Значимость антискейтинга сильно преувеличена.
На Тошибе об этом знали.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Но тонарм плывет к центру гладкой пластинки... Как с этим бороться?

Это нормально. Антискейтинг правильно можно настроить по измерительной пластинке.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Лучше тангенс, выбор голов конечно меньше, но эти антискейтенги и искажения воспроизведения тоже меньше. 

ТаргеТ Proficient

ТаргеТ

Posted
Posted
39 минут назад, Климентий сказал:

о неравномерности износа иглы и одного канала дорожки звуковой? Все мифы?

Не мифы, у меня была одна такая пластинка, на последнем треке один канал прям слышно было как скрипеть начинал (звук). Но если тонарм без настройки антискейтинга, то и усё.

52 минуты назад, Goofnm сказал:

На Тошибе об этом знали

И ни с кем не поделились, сокровенном-то...

Valinor Local

Valinor

Posted
Posted

Странная вертушка без антискейтинга, хотя выглядит прилично внешне.

Полезное видео по настройке проигрывателя:

 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
9 часов назад, Климентий сказал:

А как же куча статей об этом? И о неравномерности износа иглы и одного канала дорожки звуковой? Все мифы?


А вы не читайте за завтраком советских статей. (с) Может там что и изнашивается,
но на вашу жизнь точно хватит, а может и внуков тоже. 

Если в тонарме нет антискейтинга, возможны 3 варианта.

1. Его нет.
2. Его вроде нет, а он есть. Если придать наклон осям, то в принципе можно
создать нужную антисилу и даже регулировать её пропорционально с грузом давления.
Нечто подобное было на рижских тонармах. 
3. Его нет потому, что тонарм рассчитан на работу с головами с низким комплайансом
и большим давлением. Подберите соответствующие и у вас будет шанс услышать зачем
вообще винил. С головками, которым нужен антискейтинг обычно это не понять.
 

  • Like (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
3 часа назад, Goofnm сказал:



3. Его нет потому, что тонарм рассчитан на работу с головами с низким комплайансом
и большим давлением. Подберите соответствующие и у вас будет шанс услышать зачем
вообще винил. С головками, которым нужен антискейтинг обычно это не понять.
 

В одном абзаце куча противоречий. О чем пишет человек?

  • Like (+1) 2
ТаргеТ Proficient

ТаргеТ

Posted
Posted
14 часов назад, Goofnm сказал:

Подберите соответствующие и у вас будет шанс услышать зачем
вообще винил. С головками, которым нужен антискейтинг обычно это не понять.

Климентий только в винил заходит, а Вы ему такой квест задаёте. Головам, которым нужен антискейтинг процентов 95. Вообще-то он всем нужен, просто есть конструкции тонармов (очень немного) в которых не считается нужным компенсировать центростремительную силу. 

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
32 минуты назад, ТаргеТ сказал:

Климентий только в винил заходит, а Вы ему такой квест задаёте. Головам, которым нужен антискейтинг процентов 95. Вообще-то он всем нужен, просто есть конструкции тонармов (очень немного) в которых не считается нужным компенсировать центростремительную силу. 

Вот вот... Нельзя так травмировать мою неокрепшею психику... ?

А вообще .. Вечером вскрою аппарат свой и посмотрю что там в тонарме есть... Может там незря японцы убрали регулировку ручную... Может там хитрость какая-то есть

  • Smile 1
ТаргеТ Proficient

ТаргеТ

Posted
Posted

Да, на фото выше есть регулировка антискейтинга. Может тонарм Климентия "утерял" рычажки из-за стороннего вмешательства? На фото по ссылке тонарма Климентия нет ракурса внутренней стороны тонарма. :smile-61:

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, ТаргеТ сказал:

Да, на фото выше есть регулировка антискейтинга. Может тонарм Климентия "утерял" рычажки из-за стороннего вмешательства? На фото по ссылке тонарма Климентия нет ракурса внутренней стороны тонарма. :smile-61:

https://audioes.ru/viewtopic.php?f=32&t=1906IMG_20240717_220626_973.thumb.jpg.a4cd13a6f637ca20fa32675a5e34cb35.jpgIMG_20240717_220630_837.thumb.jpg.5a218b86c41b70f013fa0fa2462fdf84.jpgIMG_20240717_220636_518.thumb.jpg.97c7f202c3d7ce24e02cd5bb0754db06.jpgIMG_20240717_220644_968.thumb.jpg.19d8b520d2b11eedd4878f0efc49616b.jpg

ТаргеТ Proficient

ТаргеТ

Posted
Posted

Дырочки "в правом боку" нетути... Ну значит проверь уровень стола, вылет иглы, прижим и вперёд - слушать музыку.

  • Like (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Вопрос, как говориться прикладной.

Как правильно, по научному, настроить антискейтинг для иглы с заточкой Micro ridge.

Вот у меня такая сейчас в работе.

С ув. Александр.

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Сразу говорю, что от этой вставки осталось только название и пластиковый корпус.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
В 17.07.2024 в 11:05, Василий сказал:

После ребрендинга видимо посчитали эту деталь лишней:smile-03:

Разбирал недорогой Пионер, там внутри пружинка стояла антискейтинга.

17 часов назад, Dalex сказал:

Как правильно, по научному, настроить антискейтинг для иглы с заточкой Micro ridge.

По измерительной пластинке настраиваются иголки с любой заточкой, слушаешь трек в наушниках, там все громче и громче,потом начинает зудеть, так вот настраивается антискейтингом одинаковый зуд по каналам.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • Sergio
      Прошу совета

      By Sergio · Posted

      И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • telemaster2007
      Радиолампы японские

      By telemaster2007 · Posted

      EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А про П( именно ) фильтр .... 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      В ДШ, например:  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А где это написано ... возможно прочитать ...:

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...