чатем

Красота. А какое оборудование, просто загляденье. Но вот ставить входные разъемы верхом на трансе - по моему не лучшее решение. Как и ставиль лампы верхом н трансе и дросселе, если я правильно все рассмотрел. У вас же есть возможность сделать корпус усилителя под правильное расположение компонентов. зачем же его нарушать, в угоду чему?

Климентий, на видео плохо видно, а на каких частотах такой кривой синус? На ВЧ? И на каких частотах проводились замеры? Полоса какая? И ждем измерений конечно. В первую очередь с ООС. И если вы сочтете возможным то и без ООС было бы интересно попробовать. Чтобы знать насколько ООС действует положительно и что без нее ну никак не обойтись. Ну и конечно ждем от вас роликов звучания хорошей музыки с хорошего источника, записанных на хорошей же писалке. А так все красиво и выходник не нужен. Правда нужен хороший электролит, а так же фазоинверсный каскад с двухтактом, но это цена отсутствующего выходника.Я вон тоже хотел дроссель мотать, а потом подумал - надо его на резистор заменить.

Хорошо, буду иметь ввиду, 3,3ком значительно лучше. чем 4,7ком.

Спасибо, вы в каком городе?

Михаил, спасибо, но вопрос снят уже немного другим способом. Всем спасибо, вопрос закрыт.

Вы как всегда в своем репертуаре - мне нужно или 4,7ком или 3,3ком, 10ком не подойдет.

Куплю переменный 50 ваттный резистор ППБ-50 на 4,7ком. лучше в Москве, но можно и по пересылке. Можно 3,3ком тот же ППБ-50.

Не люблю я вентиляторы, они шумят. Если не сразу, то со временем.Даже если тихо, все равно этот шум( он монотонный, раздражающий) подспудно воспринимается и отвлекает от музыки. Лично для меня( я слушаю тихо), как у других - не знаю.

Стеклотекстолита, если правильно понял, всего два в широком доступе. Один с температурой стеклования 135 градусов, другой с 175 градусов. Но это не важно, важно то, что Климентий согласился, что 6С19П лучше на плату не монтировать, а разводить навесным монтажем. об чем и был разговор.. Я очень мало что знаю, но если меня правильно направить к первоисточнику, то я способен его прочитать и понять. Но желательно без формул, словами, формулы мне даются плохо.У меня на них аллергия с времен работы программистом, когда приходилось писать программы расчета разных деталей.

Надо еще 26 градусов набрать и усё плате в зоне перегрева.А если будет лето с температурой в комнате 36,6 градусов? Тогда плата и до 200 градусов может нагреться? Особенно если еще лампочек добавить.

До температуры стеклования стеклотекстолита осталось совсем немного - она 135 градусов, После чего плате( дорожкам в частности) может прийти кирдык в зоне перегрева. А температура емкостей какая?

Макет красивый, зачетный, можно кому нибудь подарить.

Юрий, к сожалению они его используют везде для протирки, по крайней мере так было у нас в Москве еще в начале этого года. Возможно разводят водой. но этот запах мне хорошо знаком, чтобы перепутать.Да они и сми не скрывают. Как понимаю это не чистый спирт, а какое то дезинфицирующее средство на его основе. По типу незамерзайки на метиловом спирте.

Красиво, надеюсь так же красиво и звучать будет. Ждем. Конечно это не важно, но все же лучше промыть платы спиртом изопропиловым от флюса, вдруг он активный. Спирт тот недорогой. Я купил целую бутылочку для таких дел. Воняет конечно, но быстро испаряется. И лучше обычного спирта. для наружных работ конечно.

Не нагнетайте и не нарушайте, про звук тут табу. Лучше напишите что вы думаете про КЭГ и ЭГЦ герметичные, их герметичность это благо или вред для их работоспособности? И вообще какая она, та работоспособность у них? Кто то пишет про них - русские блек гейты, а как н самом деле?

Красиво. Вот только может быть зря остеклованный резистор поставили так близко к емкости? Если он будет греться конечно. Места там хватает. А вместо него возможно лучше бы экран поставить?

Это техническая ветка. не забывайте про это. ПисАть будут ли они работать - это сколько угодно. А вот что будет лучше для звука - это нельзя. это тут табу. А удаленная перепалка как раз к этому и сводилась, но вовремя была обнаружена и обезврежена. Кстати мне тоже урок - а нечего было писать в техническом разделе, тогда и о хорошем звуке можно было бы поговорить при использовании старых электролитов.

А и правильно, что удалили перепалку по старым электролитам. Чего тут спорить то, каждый сам выбирает свой путь в аудио, не дети же уже, давно определились что кому нужно и почем.

Спасибо, понял. А RFT?

Вы бы лучше что нибудь про венгерские электролиты сказали, а то про них не нашел отзывов. Электролиты ГДР вроде бы не сильно ругают, но тоже ваше мнение было бы интересно. По отечественным - тоже конечно. А бумажные ругать не надо, они всяко получше старых электролитов будут.

Посмотрел - в принципе недорого, новые порядка 6 000 руб штука RIFA. Ну а б.у наверное дешевле. Пару вполне каждому осилить, пропиваем больше.

Да, в техническом разделе про звук наверное лучше не вспоминать, это табу. Вот будет работать или нет - это пожалуйста. Электролит в звуковой цепи - работать будет, дальше думайте сами. Но все же какой электролит выбрать - это то можно узнать?

Я не специалист, мне сложно в этом разобраться. То есть тут имеем звуковой сигнал, поднятый над нулем до такой степени, что нет перехода через ноль и нет минуса? Но сигнал то импульсный. ток переменный, значит возможно не каждый электролит будет одинаково хорошо работать? А какой планируется тут задействовать, марку можно узнать? К50-17? Или что то получше?

Кому? Для чего? Имею ввиду с какой акустикой планируется работа. По согласованию с акустикой, а не по выходной мощности меня интересует вопрос. мощности то хватит, это понятно.Вот например 100ом выходного сопротивления усилителя и 4 ома акустики как будут согласовываться? А если из этих 4 ом будут случаи когда будет в акустике порядка 2ом?

А это какой то импульсный электролит? Вроде бы обычно ставят в звуковые цепи неполярные электролиты? А полярные могут работать с переменным током?