Jump to content

KAI

Local
  • Posts

    611
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by KAI

  1. ГОСТ тоже не из пальца высасан. Он опирается на вполне конкретные исследования. И они нам гораздо интересней. Например, зависимость между нижней и высшей частотой диапазона и т.д.
  2. Напряжение на экранирующей сетке выбирается из допустимой мощности на ней, а не из расстояния до анода. И не придумывайте всяких "классик".
  3. И какие это диапазоны?
  4. Сейчас поверхность тонкого железа подвергают специальной обработке (лазером например) устраняющей снижение подвижность магнитных доменов от наклепа при прокате, что приводило к росту искажений.
  5. Такие комментарии в техническом портале просто умиляют! Как говорится: поверьте на слово. Неизвестны ни уровень слуха, ни музыкальные пристрастия. Раздел "Музыка, какую мы слушаем" как три волосины на лысине.
  6. А сможете ответить, чем сталь для силовых трансформаторов отличается от для нашего дела?
  7. Отлично! Скоро эта супер-пупер сталь будет на помойке. Ждём-с.
  8. Там два трансформатора. До 20000Гц на железе. Никаких чудес.
  9. ГОСТ 20249-80. Он в интернете в свободном доступе есть. Там указаны размеры и направление проката пластин.
  10. Чтобы не съезжать, рисунок с распределеным зазором выбрасывает из обсуждения, как не относящийся к обсуждаемой теме. Также предлагаю расшифровать представленные графики чтобы были понятны тем кто это читает. Указать тип железа, а также что означают:Ra, Rн, численные значения на горизонтальной оси, К=6,8, Вмс, Вос, 0°и 90°.
  11. Анизотропное железо в пластинчатых магнитопроводах трансформаторов применяли и сейчас применяют. ГОСТ 20249-80 в помощь. Представленных рисунок к нашему случаю не подходит. На нем производитель трансформаторов показывает преимущество распределения индукции в распределенном стыке магнитопровода по сравнению с прямым резом, и другие участки магнитопровода не рассматривает. Что практически дают в нашем случае представленные экспериментальный графики и выдержки из статьи Е. В. Калинина мне не понятно. Про формулы отвечу позже.
  12. Просьба к администратора перенести разговоры о трансформаторах в другой раздел, тему о усилителе совсем затоптали.
  13. Не знаю, на Куликовскую битву вроде не похоже.
  14. Что Вам это даст? Зависит как штамповали, где-то половину, а если неудачно то и все 100.
  15. А 79 или 81 й пермаллой анизатропны?
  16. Меньшие будут вариант 3, большие вариант 6. Чтобы не возникали такие искажения в расчётах выходных трансформаторов лучше брать не среднюю длину магнитной силовой линии, а минимальную.
  17. В любом. Магнитная индукция по сечение сердечника не одинаковая и зависит от длины силовой линии.
  18. В котором из-за его геометрии локально возникают участки с магнитной индукцией близкой к максимальной.
  19. Форма сердечника влияет на нелинейные искажения.
  20. Если превысите допустимою мощность на второй сетке, будет рост обратного тока первой.
  21. Шумы будут одинаковые, а если более точно, при последовательном даже больше.
  22. В такой форме оба утверждения достойны внимания лишь как " гуманитарные".
  23. А в чём проблема?
×
×
  • Create New...