KAI

Часто можно прочитать о необходимости использования в выходных трансформатора УНЧ как можно тонкое железо, якобы это сильно влияет на качество звука. Насколько это верное утверждение? В усилителях TESLA трансформаторы с пластинами 0,5 мм, при этом диапазон 20-20000 Гц. Наверняка они могли использовать в них более тонкое, но предпочли именно такое.

Под винт разве не контакт медь на медь. Так что густое масло пальмовое.

Абсорбция зависит от величины электрического поля в диэлектрике, и может носить не линейный характер. У более высоковольтного конденсатора она может быть меньше чем у низковольтного, с одинаковым типом диэлектрика и одинаковым на них напряжении, из-за разной толщины диэлектрика.

"... Не нравится, не ешь... "

Если реле герметичное, то в аудио более чем достаточно реле с серебряными контактами.

А каким параметром определяется минимально коммутируемый ток, что на это влияет? Если требование неизменность контактного сопротивления при переключении, то это критично только при точных измерениях. В аудио при одном переключении сопротивление контакта будет 0,1 Ом, при другом 0,4 Ом, какая от этого разница.

Если реле герметичное и контакты не окисляются, то контактное сопротивление не должно заметно влиять на сигнал. Повсеместно применяют выводные резисторы, а это по сути два контакта реле.

Серебро при комнатной температуре не окисляется.

Предложенный эксперимент не имеет отношения к скин-эффекту. Ток будет протекать по всему сечению проводника, как по чистой меди в центре, так и по окислу на поверхности. В окисле при прохождении тока будут возникать дополнительные шумы, которые возможно кто-то и слышит.

Лучше чистым золотом, если хотите деньги на ветер. Серебро в метрологии, в данном случае, применяется вместо меди не из за разницы их сопротивления, а из за необходимости сохранения постоянства сопротивления проводов на протяжения длительного времени, так как оно не окисляется до температуры 160 градусов.

Интересно, была ли 6П3С с позолоченной сеткой, в объявлениях о продаже иногда бывает такая замануха.

Резисторы каждой марки имеет определённую граничную точность, и лучше этой точности их не сделать, каким бы точным не был контролирующий прибор.

Ровно по номиналу понятие "гуманитарное". Резисторы можно подобрать с определённой точностью, в данном случае в 1 процент.

Мне трудно судить о преимуществе такой намотки как у вас. Буду, как обычно, мотать расположив секции вторички между секциями первички, без разницы КО это или АО.

Значит, при секционировании первички и вторички трансформатора нет разницы между катодной и анодной частью обмотки, считаем, что это одна обмотка.

Ещё вопрос, при расчёте витков вторички, первичная считается как анодная+катодная обмотки?

Есть железо ПЛ сечением 25х40, хочу намотать две катушки на сердечнике с выходом на 4,8 и 12 Ом. Подскажите как лучше сделать секционирования обмоток.

Рад за вас, но нахрена это здесь.

Главный казус алюминиевых электролитов, не учитываемый многими, в том, что они все неполярные.

Можете уточнить, какой казус был в теме про электролиты?

У кого избалованный слух пусть делают что хотят. У кого не избалованный хотят Quad ll.

Тупик чего?

Обычные для того времени резисторы, можно заменить современными без последствий для качества усилителя.

Чем ПЭТВ не устраивает? Железа горячекатаного конечно найти трудно, но это совершенно не обязательно. Можно подобрать современное. Вместо электролитов МБГЧ, у них индуктивность не большая из бумажных. Резисторы были не Ален Бредли, но тоже угольные. У угольных положительный коэффициент напряжения. Вполне подойдут ВС, Ули и С1-4.

О типе ОС с катодной обмоткой в отдельной теме лучше обсудить, иначе тему о Quad ll в очередной раз замусорят.