KAI

Из зазора происходит "выпячивание" магнитных силовых линий из магнитопровода. Чем больше зазор, тем больше "выпячивание". Явление считается вредным.

Так!

Короткозамкнотому витку пофиг магнитный металл или нет, главное чтобы был электропроводящим.

У Вас коротко замкнутый виток вокруг сердечника.

Отличное по геометрии железо.

Хотелось бы понять, в B&K не на должном уровне схем техника или дело в устаревший элементной базе?

"Правильная" бумага должна быть не гигроскопичной, поэтому её пропитывают разной ерундой. Встречается когда для прокладок используют бумагу из школьных тетрадей или подобную, а она имеет влажность 8-10%. Получается,что десятая часть прокладки будет иметь диэлектрическую проницаемость около 80. Во уменьшили обмоточную ёмкость! После начинаются песни про чудесный для звука прогрев усилителя и пользе горячих трансформаторов. А может быть вода испарилась? Конденсаторная бумага делалась не для трансформаторов, а для конденсаторов. Лучшей для конденсаторов считается имеющая бОльшею диэлектрическую проничаемость. Промышленность выпускает с десяток разных видов конденсаторной бумаги, которые различаются по механически свойствам и материалу используем ой пропитки, а следовательно бумага будет иметь разную диэлектрическую проницаемость и потери. Поэтому, не всякая конденсаторная бумага хороша для трансформатора.

!!!

В любой стране подобной фигнёй (Аудио) страдает незначительный процент населения.

Может кто в живую слышал, какое впечатление осталось?

Кто нибудь использовал как фонокорректор B&K model 4416?

Бумага для обмоток не всякая подойдёт, правильная тоже денег стоит.

Какие нибудь технические характеристики, кроме "зашибись", на этот усилитель есть?

Текстолит лучше гетинакса только по прочности. В сыром климате по электрическим свойствам уступает гетинаксу. Самое то для Японии.

У коров надо молока увеличиваются.

Возьмите любой резистор с как можно большей заявленной точностью, но не проволочные. Например С2-29 0,5%. В звучание усилителя такой резистор не вносит никакой отсебятины.

А какие дефекты знаете, и можно ли сказать, что они не влияют. Насчет того какие резисторы хороши, это зависит от усилителя.

Вот именно, марке резистора соответствуют определённые дефекты, так сказать "родовые". И знание этого не лишнее. Можно не искать 100-летние резисторы, а применять современные с точно таким же результатом для звука.

Почему же не отслушивал, отслушивал и замеры делал. Но задачи были другими. Нужны были резисторы которые "не звучат" или чтобы звучали как должны для данного случая. Всё дело в том, что "звучание" резисторам дают дефекты в них. Каждой определённой конструкции резистора или технологии по которой они изготовления присущи определённые дефекты. Недостаток отбора резисторов по звучанию в не стабильности параметров дефектов, их значения со временем сильно меняются. Это приведёт к тому, что усилитель возможно даже через небольшой промежуток времени будет звучать по другому, чем первоначально.

Если номинал и его стабильность не имеет отношения к звуку, то что имеет: цена, редкость, внешний вид, престижность или мода, что еще?

Сомневаюсь, иначе были бы не так категоричны в своих оценках.

Уточните какая конструкция трансформатора, а то создаётся впечатление что каждый говорит о каком-то своём трансформаторе. И почему не на, к примеру, 10. Если это ТВЗ.

Понятно, принцип "вжик сказала пила,..."

Нужно просто знать чем МЛТ отличается от АБ и нет чудес.