KAI

У "силвер" конденсаторов какой диэлектрик? Аналогичные МЛТ, это какие?

Разделительной транс в подарок. Кто-то на металлическом корпусе ставит клемму заземления?

Автотрансформатор+мост+конденсатор.

Человек спросил. Здесь 90% не зачем.

У крестообразного лучше охлаждается магнитопровод. Если сечение сердечников квадрат, то индуктивность рассеивания и ёмкость на сердечник будут одинаковые. Если прямоугольник, у крестообразного емкость снизится за счёт пустот между керном и катушкой. Длина витка и сопротивление обмотки у крестообразного будут больше в этом случае. Возможно будет больше и индуктивность рассеивания.

Раз опять начали, для полноты картины, назовите и присуще им недостатки.

С импедансем понятно, там все хорошо. "весь сигнал идёт в дело", в какое дело, для чего он весь нужен.

Интересно, как понять резистивный РГ "отрезает". И какой трансформатор имеет к.п.д. 100%, так что пропускает весь сигнал в дело.

Вообще-то, между прослушиваниями в областном центре, Вам следует просмотреть буквари 40-50 годков, чтобы знать как трансформатор устроен. Где там резисторы и конденсаторы узнаете.

Фольга одинаковая может быть только у не полярных. Плохо, что выводы не приварены, а на заклепках.

Мощность динамиков разная, а диаметр провода одинаковый. Наверное были какие-то технологические ограничения при намотке катушек.

В трансформаторе для изоляции более тяжёлые условия работы.

Пробовал мотать катушку самым тонким проводом 0,05 мм, что был у меня. После нескольких обрывов бросил это дело. Как мотать ещё более тонким вообще не представляю.

Согласен, здесь главным был закон рынка. Большую прибыль можно получить только при большом объёме производства товара. Ушли из массового потребления лампы, ушли и высокоомные динамики. 60÷80 Ом маловато.

Вопрос по высокоомным динамикамикам (300÷600 Ом) возник из чисто практического интереса. Есть 10гд-36 с убитыми подвесами. При ремонте хотел поменять катушку на высокоомную, для работы с без трансформаторным усилителем по схеме циклотрон. В теории все хорошо. Размеры и вес по меди высокоомной и низкоомной катушек, при одинаковой мощности динамика, равны. Параметры динамика должны были остаться прежними. Но практика- дело несколько иное. Замечания Сергея Б, как человека знающего о чем говорит, дают несколько иную картину. Во-первых придётся мотать катушку микропроводом (0,016÷0,025 мм), работа не для слабонервных. Во-вторых возникает проблема с электрической прочность изоляции катушки. Так же из-за изоляции провода размеры катушки будут больше заменяемой, с соответствующими последствиями для динамика. Придётся искать способы решения данных проблем. Катушку сделать длиннее, это конечно снизит чувствительность динамика, но зато магнитная система не требует доработки. Также потребуется снизить температуру катушки. Повышение температуры влияет гораздо сильнее на снижение напряжения пробоя изоляции, чем увеличение частоты в звуковой диапазоне. И не все так плохо. Если динамик для перемотки будет мощнее, ватт около 100, данные проблемы будут не столь значительны.

Кто против. Только, что такое грубость - наверное неуважительный ответ. Критерий неуважения у всех свой. И ваш ответ тоже можно принять по разному. Поэтому оставим оценку админу. Почему лозунги - в гуманитарной разделе без доказательств утверждают что угодно, в техническом без доказательств- это лозунги. Кто примет за доказательство утверждение типа:-"Люди не будъте дураками, не ешьте батат. На всех рынках страны продают только картошку, и только один чудак породает батат." Ну а если Вы к старым идолопоклонникам пришли как миссия с новой религией, все знают что стало с Христом. Какие могут быть обиды.

Понятно. Ещё один с лозунгами. Покрасоваться какой он прогрессивный и умный.

Сравнивать с тем, что не слышал, согласитесь, мало убедительный аргумент. Пишите, что бОльшая индуктивность большой недостаток высокоомников, тогда объясните как это отразится в бестрансформаторных схемах.

И где у Martin logan и Final Sounb высокоомные динамики?

С чего Вы это взяли?

А более предметно сказать сможете.

Был неправ, написал не подумавши. По весу низкоомная и высокоомная при одинаковой мощности будут равны. Разница только в трудоёмкость изготовления. Занимаемый объем будет зависить от формы сечения провода. Если у низкоомной прямоугольное сечение, то меньший у низкоомной. Если провод круглый, то, возможно, меньший будет у высокоомной.

У высокоомных при одинаковой мощности вес катушки ниже чем у низкоомных. Что хорошо. Но больше индуктивность и емкость катушки. Как это влияет на звук?

Бас зависит ведь не только от динамиков. В бестрансформаторных схемах они они, возможно, были бы неплохие. Насчёт пробивного напряжения спорно. В газе с ростом частоты пробивное напряжение растёт. В твёрдом диэлектрике, на звуковых частотах, наверняка аналогично.

Подскажите, почему перестали выпускать высокоомные динамики. Какое передними преимущество у низкоомных. И стоит ли, для бестрансформаторных ламповых схем перематывать низкоомные катушки.