KAI

Давайте без ля-ля. Если магнитопровод состарился, он стал стабильным. Если Вы бракуете древние ТВЗ по току холостого хода, и при этом считаете что он возрос из-за старения, то должны знать каким он был первоначально. Укажите каким был, каким стал, насколько изменился. Может быть он первоначально был таким. Наибольшее изменение параметров со временем свойственно магнитопроводами имеющие рекордные характеристики. Если тонкое разрешение ушло в потери, то вместе с ним должны были уйти фон и Шумы усилителя, как имеющие наименьшую амплитуда. Такое имеет место?

Сейчас не делают, раньше делали. Мы ведь не на заводе. Мотаем на том что есть. Конечно лучше делать на лучшем, но если прекрасно получается и на этом, то зачем платить деньги.

Может быть, приносили на заводе в ремонт блок от какой то установки. На УНЧ был очень похож.

ГОСТ 21427.1-83 Сталь электротехнического холоднокатанноя анизотропная тонко листовая. Толщина 0.27, 0.30, 0.35, 0.5, 0.7, 0.8 мм.

Была другая конструкция. Тороиды с намотанными анодными обмотками ламп были сложены один на другой и потом на них намотана вторичка.

Делать ТВЗ из динамной стали и не предлагалось. Пластины 0.5мм могли быть анизотропной стали. И толщина пластин не определяет их принадлежность к динамной стали.

ТВЗ с отличной от общепринятой конструкцией, поделитесь информацией. Помнится три такие: -Стержневой с П-пластинами не имеющий I-замыкающих пластин. -Броневой с чашкообразным сердечником. -Тороидальный ТВЗ для РР усилителя с отдельными магнитопроводами для каждой лампы и общей вторичкой. Сперва о стержневом. Учился в школе, решил собрать двухтактный из Радио. Нужных сердечников на 8 квадратов небыло, но было много пластин от силового трансформатора с подстанции. Попробовал ножницами вырезать из них Г-образные для своего транса, получались корявые. Тогда, нарезал пластин, пакет между толстыми металлическим пластинами стянул шпильками. На авторемонтном заводе, за бутылку вина, выровняли обрезанные края и профрезеровали паз. Получились П-пластины. Знания как делать трансформатор были близки к нулю, главное для меня было получить по 8 квадратов сечения и окно чтобы влезла обмотка. Так как заготовка была не широкая, у П-пластины получились узкие боковины и вершина двойной ширины, предполагалось отрезать от неё замыкающие I-пластины. Сердечник получился длинный, из-за окна, и высокий, чтобы получить нужное сечение. Стал мотать катушку, провод плохо ложится, не понравилось, бросил. А сделать усилитель хочется. Разделил магнитопровод на 4 или 5 частей, сейчас уже точно не помню, так чтобы сечение было близко к квадрату. Окно было с большим запасом, собрал сердечник в перекрышку сдвинув концы пластин по краю, а отрезать I-пластины не стал. Решил что двойная ширина даёт нужное сечение. На сердечниках намотал трансформаторы и соединил их последовательно. Усилитель с такими трансформаторами звучал очень даже не плохо.

Экономили чехи или руководствовались, как модно говорить, "концептуальными", а может ещё какими соображениями мы можем только гадать. Может быть они были и приличными людьми. Выбор анизотропных или изотропные сталей определяется исходя из формы сердечника. Анизотропных стали хороши для витых сердечников. Для рублёных Ш-пластин преимущества анизотропных сталей практически теряются. Толщина 0.5÷0,2 мм выпускаемой электротехнического стали оптимальна для промышленных частот 50-60 Гц. Для силовых трансформаторов самое то, для ТВЗ не совсем. Потери на вихревые токи значительные, но не единственные. И конечно нужно стремиться их уменьшить, и одним из способов для этого является применение более тонких сталей. Обычные люди, пользуясь принципом разумной достаточности, могут сделать себе из стали 0.5÷0,2 мм вполне приличные ТВЗ.

У меня усилитель tesla, в трансформаторе пластины 0,5 мм.

Не знаю к какому уровню по вашей шкале относится сей час выпускаемый McIntosh 275, но у него Ш- сердечник. Снижения потерь от вихревых токов в сердечнике можно получить не только уменьшением толщины пластин. Например, у трансформатора для работы с нижней частотой от 10 Гц и пластинами 0.5 мм они будут соизмеримы с потерями в трансформаторе с пластинами 0.25 мм, но расчитанного на работу с нижней частотой от 20 Гц. Или, например, горячекатанное имеет меньше потерь на вихревых токи чем холоднокатанное при одинаковой толщине пластин.

Как выясняется, данных сравнения трансформаторов с пластинами сердечника разной толщины, но одинаковой геометрии и марки стали, нет. А из практики следует, что оптимальная толщина пластин электротехнического стали для ТВЗ в пределах 0,5÷0,2 мм.

Разговор шёл про заливку целиком трансформатора, а не внутри катушки.

С емкостью все сложно, зависит от способа намотки и других факторов. Счёт индуктивность Вы ошибаетесь.

Тогда непонятно, при одинаковом количестве витков индуктивность будет одинаковой при любом диаметре провода.

Хотите увеличить количество витков?

Что это даст?

"снижает" - значит ухудшает.

Вы путаете разрядность АЦП и точность. Гальванометр с такой точностью может измерить только постоянный ток. Можете посмотреть с какой точностью измеряют современные приборы с АЦП переменные ток и напряжения и сколько они стоят.

Динамический диапазон и точность разные вещи. С какой точность измеряются основная и гармоники, с такой точностью можно и говорить о искажениях.

Показания нелинейные искажений порядка 0,00005% и даже ниже попадаются. Интересно, на основании измерения какой физической величины они рассчитаны. Очень хотелось бы за недорого приобрести вольтметр или амперметр переменного тока с точность 0,00001%.

"Метрология" и ГОСТ совершенно разные вещи. Так для общего.

Текстолит более гидроскопичен чем гетинакс. По этому платы покрывали лаком. По температуре, в обоих смола. Плюс текстолита только в механичекой прочности.

Заливка снижает охлаждение обмотки. По хорошему надо увеличивать диаметр провода.

Ваш вопрос носит довольно общий характер, поэтому таким должен быть и ответ. Определяется двумя причинами: _маркетингом, а именно борьбой за покупателя. _уровнем знаний и предпочтений разработчика. В мире нет одного решения чтобы удовлетворило хотели любого. В любом из нас есть в большей или меньшей степени и романтик, тобиш гуманитарий, и техник. Но когда приходит третий, коммерсант, два первых скромненько сидят в углу.

С делетантизмом осторожней, самому можно измазаться. Есть такие понятия как: для работы в слабых и сильных магнитных полях, для работы с постоянным подмагничивании. И главное начальная магнитная проницаемость, кая у электротехнического железа и пермаллоя сильно разная.