KAI

У коров надо молока увеличиваются.

Возьмите любой резистор с как можно большей заявленной точностью, но не проволочные. Например С2-29 0,5%. В звучание усилителя такой резистор не вносит никакой отсебятины.

А какие дефекты знаете, и можно ли сказать, что они не влияют. Насчет того какие резисторы хороши, это зависит от усилителя.

Вот именно, марке резистора соответствуют определённые дефекты, так сказать "родовые". И знание этого не лишнее. Можно не искать 100-летние резисторы, а применять современные с точно таким же результатом для звука.

Почему же не отслушивал, отслушивал и замеры делал. Но задачи были другими. Нужны были резисторы которые "не звучат" или чтобы звучали как должны для данного случая. Всё дело в том, что "звучание" резисторам дают дефекты в них. Каждой определённой конструкции резистора или технологии по которой они изготовления присущи определённые дефекты. Недостаток отбора резисторов по звучанию в не стабильности параметров дефектов, их значения со временем сильно меняются. Это приведёт к тому, что усилитель возможно даже через небольшой промежуток времени будет звучать по другому, чем первоначально.

Если номинал и его стабильность не имеет отношения к звуку, то что имеет: цена, редкость, внешний вид, престижность или мода, что еще?

Сомневаюсь, иначе были бы не так категоричны в своих оценках.

Ну а все же , у Вас есть какие то музыкальные предпочтения? Всеядность говорит только об объеме получаемой музыкальной информации.

Кто бы об'яснил, что такое "линеаризация аудио на тонком энергетическом уровне", а то "средний" ум настороженно ожидает попытки развести меня на бабки.

Вообще то, пример с алкаголиком был для того, что не стоит на роль беспристрастного судьи чего либо выбирать "болезнено" или "чрезмерно" зависимого от этого человека.

Уточните какая конструкция трансформатора, а то создаётся впечатление что каждый говорит о каком-то своём трансформаторе. И почему не на, к примеру, 10. Если это ТВЗ.

Зависимости есть в любом деле от которого человек получает удовольствие.

Но не абсолютно точной и верной. И среди профессионалов, как правило, самые ярые противники чего-то. Спасает лишь то, что профессионалов в любом деле не так и уж много. Главное не назначить пьяницу дегустатором вина, хотя он и профессионал.

И по какому из этих публикаций будем оценивать работу усилителя?

Вы можете указать эти стандарты?

В техническом аспект "плоский звук" интерпретировался бы как: имеющий мало искажений, дающих иллюзию полетности, воздушности и пространственности звука.

Может Вы и понимаете толк в усилителях, но для чего существуют заводы и задача их руководства, вызывает сомнения.

Но очень хороший растворитель.

В любой изолированной от поступления воды среде.

Бумага хороший изолятор, но приходится применять масло или другие наполнители для "герметизации".

Понятно, принцип "вжик сказала пила,..."

Нужно просто знать чем МЛТ отличается от АБ и нет чудес.

Хорошая пиар акция, врятли по авито будут шариться люди готовые заплатить такие деньги.

Вот и изучи "осциллы", с какого напряжения они нормально отображают.