KAI

УЛ обратная связь появилась в УНЧ до Вильямсона или после? Какие УНЧ были до Вильямсона с КНИ порядка 0,1% и полосой частот более 20000 Гц?

Чем Уильямсон лично то не угодил. Чтобы понять что он нового привнёс в УНЧ нужно во-первых рассмотреть их в хронологическом порядке. Понять, какие требования стояли перед конструкторами на тот период. А то: "смешались в кучу кони, люди..."

Не стоит называть несчастным того кто выбрал другое применение своему таланту и преуспел в этом став членом Лондонского Королевского общества, то есть академиком академии наук Великобритании. По делу. Много времени назад пришлось разбирать трансформатор РР усилителя. Сердечник два тороида. На них намотаны первички для каждой лампы на отдельном тороиде. После тороиды сложены вместе и намотана общая вторичка. Усилитель был моно, его не восстановили и о звучании ничего сказать не могу.

С Видьямсоном также толком не разобрались, одни эмоции.

Речь не о диэлектрике, а о фольге. В полярных таких пленок три, плюс слой диэлектрика. В неполярных пленок две, плюс два слоя диэлектрика.

Раньше не задумываясь ставил обычный, а сей час засомневался. И дело не в полярности, а в конструкции конденсаторов. Алюминий на воздухе почти мгновенно окисляется, на поверхности образуется тончайшая пленка окисла. В обычном эта плёнка между электролитом конденсатора и электродом (обкладкой) и, возможно, необходимо пороговое напряжение её пробить. В неполярных такой необходимости нет.

Катодный резистор часто шунтируют электролитическим конденсатором. Какой конденсатор для этого лучше полярный или неполярный?

Что значит "качественный электролит".

Особенно всем.

Речь шла о принципе передачи сигнала, а не об общепринятом названии.

Шумы это добавочный сигнал, не относящийся к гармоникам основного. При однополосной телефонной связи можно было игнорировать нелинейные искажения. При появлении многополосной связи нелинейные искажения сильно влияли на сигнал. Поэтому появились новые лампы с меньшими искажения и стали применять ООС.

Уровень шума ООС не снижае, она уменьшает нелинейные искажения.

И получим с его трансформатором полную жопу.

ФЧХ показывает качество изготовленого трансформатора, допустимою величину ООС. Если ФЧХ все хорошо, то маркетологи выставляли бы её рядом с АЧХ.

Естественный отбор в природе. Не нужное вымирает.

Хорошо, пусть параметры связаны со звуком в кривую, и вопрос не к Вам. "Хороший звук" можете дать определение, в вашем понимании. Вопрос без подтекста. У разных людей это понятие может сильно различаться. И обсуждать какое-то изделие или схему придерживаясь разных критериев "хорошего звука" дело совершенно бессмысленное.

Бурда - готовить не умеете. Дешевеют- делают много. Дорожают- делают мало.

Если не можете внятно объяснить, что в деталях (конкретный параметр) делает их хорошими, то может быть объясните, что в вашем понимании является хорошим звуком.

Что хорошего в "хороших" конденсаторах и резисторах Вы так и не сказали. Одно словоблудие.

У "силвер" конденсаторов какой диэлектрик? Аналогичные МЛТ, это какие?

Разделительной транс в подарок. Кто-то на металлическом корпусе ставит клемму заземления?

Автотрансформатор+мост+конденсатор.

Человек спросил. Здесь 90% не зачем.

У крестообразного лучше охлаждается магнитопровод. Если сечение сердечников квадрат, то индуктивность рассеивания и ёмкость на сердечник будут одинаковые. Если прямоугольник, у крестообразного емкость снизится за счёт пустот между керном и катушкой. Длина витка и сопротивление обмотки у крестообразного будут больше в этом случае. Возможно будет больше и индуктивность рассеивания.

Раз опять начали, для полноты картины, назовите и присуще им недостатки.