Rezvoy

Поскольку речь идет о трансформаторах - 0,95 типичный.

Никита, самое смешное, что любой выходник, если он не подданный Непала, непременно просчитывается на заданную мощность при заданной нижней частоте - считается по допустимой индукции, приведенному сопротивлению и амплитуде в первичной обмотке. Агде же, блин, мощность?! Ты суслика видишь?

Вы не правы - получится примерно 0,8 Тл. формула расчёта витков: N = (U × 10⁸)/(4.44 × f × S × B), где: N — количество витков; U — напряжение на обмотке, В; f — частота, Гц; S — сечение сердечника, см²; B — магнитная индукция, Тл. U-действующее

Ежели сетку сажать на землю, то нужна амплитуда возбуждения примерно 8В и ток сетки эдак миллиампера 2-3. Чтобы это работало боль-мень стабильно сопротивление с сетки на землю - 820-1000 Ом, тогда амплитудный ток драйвера 10-12мА и, следовательно, отдаваемая амплитудная мощность примерно 0,1Вт. На 8 кОм получим 0,5-0,6 Вт выходной с искажениями 3-5%. С межкаскадной ёмкостью- ещё больше. ХАО!!! PS Это для половинки.

С емкостью в А2 будет подхрюкивать.

Хотелось бы понять - нахрена OTL трансформатор? Если вполне сопоставимо ( а я могу и лучше) те же ( а я могу и лучше) параметры реализовать, скажем, на SRPP с трансом, где он нужен и оправдан, и не так уж и сложен?!

Такие же на всех трёх, что у меня были. Всё кроме выхода I2S работает.

Да сплошь и рядом - вылетает выходная цепь, ничем не буферированная и не защищенная диодами. Достаточно, например, статики.

В общем, Китайц и есть Китайц - очередная панелька проработала недельку на РСМ ку по I2S и интерфейс сдох - остался в живых только MCLK. Релиз с буферной 74125 пока работает.

В старинной книжке для умелых рук электрокерамику советовали чистить кашицей из поваренной соли и уксуса, с последующей промывкой в содовом растворе и воде. Пробовал - работает.

Тогда отверстия не нужны вообще, а вот без стоек их приходится делать, нарвался как-то на РР ГУ-50.

Основное назначение отверстий вокруг окна - отсекать тепловой поток от распространения по шасси. Циркуляция минимальная, да она и не очень важна, если лампа не внутри.

Они не для вентиляции.

Не обязательно, можно сдуру перемотать витков и получить здоровенную постоянную составляющую индукции. Давно уже проверено-перепроверено.

Проблема баса не только в индуктивности, но и в высокой индукции. На одном ватте нормально передает, скажем 5Гц, а уже на 4х Вт начинается заход в нелинейность, далее в ограничение. Особенно касается трансов с подмагничиванием, и увеличение витков после определенного порога делает ситуацию ещё хуже. Есть определённые оптимумы.

Сердечно за вас рад! К слову - рупор это не моё... Звучать может хорошо, может плохо. Но не может достоверно. ИМХО

Всё упирается в АС: желательны высокочувствительные и высокоимпедансные. Все мои давешние попытки сделать OTL под 8 омные АС привели к отказу от OTL в пользу выходных трансформаторов. Желающие могут дерзать дальше...

Мало нам было сверхлинейщиков...

Третья была на пару дБ меньше второй из-за разбаланса в фазоинвертере и драйвере, я не стал ничего менять.

СРПП при любых токах и нагрузках - СРПП! Ибо выходной ток в два раза больше, а выходное сопротивление примерно в 4 раза меньше. А нужен вот зачем:

Я с таким решением сталкивался в какой-то известной аппаратуре, по памяти - в Макинтошах.

Если прямо с выходов ЦАП - это не правильно, сразу надо сводить в один сигнал, потом делать балансный. Это азбука.

Крылов явно был китайцем: даже при 200 Ом нагрузки 1,4-1,6 Вт выйдет.

Убедительная белиберда.