Rezvoy

Извиняюсь что не в тему: делал фолловер на IRFP250, на ВЧ синусоида вырождалась в своеобразную кривую пилу. А вот меандр на этих же частотах был вполне меандром. Как страшно жить!

Ветка снобов!

Если сумма приведённых сопротивлений обмоток совпадает с требуемой, абсолютно всё равно соотношение их сопротивлений. У того же Цыкина в формулах это соотношение обозначено как С.

У двухтактного катодного повторителя Z=2Ri/(1+мю)

И там и там Z=Ri/(2+мю).

Косой этот вариант по плечам на ВЧ. Немного выправится, если возбуждать 6Н8С дифференциально. В целом сладкая вторая гармоника обеспечена. Ну и, если верить схеме, сетки восьмерки болтаются по по постоянке в воздухе.

Мне просто не попадались, только посребреные , а ребята, что на Байконуре служили, собирали проволоку серебряную, сам ювелирку из неё видел.

Чего не было-того не было! А вот реле с контактами размером с советский пятак из серебра видел на авиаремонтном.

Вот и первые требования: сопряжение по уровню сигнала, возможность регулировки громкости. От себя добавлю сопряжения по входным/выходным сопротивлениям и наличие специальных регулировок ( коррекция НЧ, баланс и т.п.)

На протяжении всей ветки не был поставлен самый главный вопрос: для чего нужен предварительный усилитель конкретному пользователю? Каких целей желаете добиться? С какой аппаратурой будет сопрягаться? Можно, конечно, поболтать об универсальном варианте, но, как сказал Ферма, полей этого форума явно не хватит!

Летопись заблуждений...

Олег как всегда пытается почесать левой рукой правое ухо да из под ноги.

Без диалектики никуда - полоса по ВЧ становится шире и искажения выходного каскада меньше. А драйвер... тоже мне, бином Ньютона!

А R4,R5 нельзя увеличить? Вроде ток через делитель 1 мА?

Чубаки не хватает!

Ну стояла она в ТУ-100 и летела там постоянно, чаще при сбросе нагрузки, а вот что-бы в триоде - не припомню.

Готов приобрести.

Прошу снять с резерва, не подходят по ширине.

Достаточно на антизвонном резисторе вторая сетка анод померить сигнал и посчитать мощность. А вот без резистора есть шанс завести на ВЧ и тогда, точно, перегреется.

Да разумеется, имейте снисхождение к моим сединам!?

Прошу корпуса в резерв до понедельника.

Ну и славно! Я постеснялся посоветовать лампы заменить. Кстати, подстройка тока там такая, что чёрт ногу сломит, когда чинил такой, нашёл в инете рекомендации что крутить.

Лампы там в панельки невозможно поставить, предвариловка и драйвер на транзисторах чистая дрянь. Стас прав - выбрасывать вплоть до корпуса. В порядке бреда - вытащить лампы на вернюю крышку заменив пред и драйвер на ламповые. Тогда унутрь можно трансы побольше поставить.

В триоде опасна генерация по второй сетке, оттого и цепляют через резистор, а не для ограничения тока, доля которого при эквипотенциальности с катодом невелика.

Я его пересчитывал- достаточная там индуктивность, даже если начальную проницаемость 400 брать. Если прокладки нормальные, а очень тонкие при тогдашних проводах не поставить, то и емкости приемлемые и 24 дБ ООС без проблем. Межкаскадные емкости по каскадам рассчитаны так, что инфранизкого возбуждения не будет. КПД да- низкий, возможно из-за пониженной добротности опять же устойчивость лучше.