Jump to content

Rezvoy

Master
  • Posts

    1026
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Rezvoy

  1. У нас на форумах принято критиковать схемы уже созданных аппаратов. Мол три ёмкости в сигнале, или того похлеще - обсудить выходник, который никто не видел и описание которого автор не приводил... ( в данной конструкции он мотан ПЭЛШО, больше ничего не скажу). И не в домёк искателям Грааля от хаенда, что делалось это под весьма специфическую и тугую акустику, а источником сигнала выступало некое устройство, периодически выдавашее постоянную составляющую. В общем типично инженерный подход без вожделенной бумаги в масле (хотя нет, хоть и не бумага, а пленка была) и шасси третьего рейха. Скушно и пошло, господа...
  2. Мы с Бокой ни хрена не понимаем в Высоком Конце! Его SE и мой PP на 2А3 звучат удивительно похоже ...
  3. На форуме Шабада мы с ним схлестнулись по поводу его статей, он парировал тем, что люди делали и работало.
  4. Замечательно, что сам Лихницкий эту схему не собирал...
  5. А не надо выдумывать: КПД испокон веков считается по СЧ.
  6. Ай-ай-ай! Без ссылки на автора! Моветончик...
  7. РР, прямонакалы... а в итоге всё загаживается кривонакалами и магическими SE великих гуру без приведения схем! О тэмпера, о морэ!
  8. По третьей перебор в два раза.
  9. Экран полезен в случае дифференциального трансформатора, разбивает емкости и улучшает симметрию поест.
  10. Вторичку имеет смысл мотать одним проводом разделив бублик перегородками пополам. Неплохо между первичкой и вторичкой ввести экран. А вариант дифференциальной обмотки в два провода не лучший... Разве что с понижением. И совсем правильнее было-бы намотать две полные секции первички на половинах кольца и соединить их параллельно.
  11. В импульсниках для радиолокатора Дорога железо подвергалось сложной термообработке. В один прекрасный день трансы перестали соответствовать ТУ, ездили жаловаться в Ашу, но потом выяснилось: на нашем заводе рабочий подводил вручную стрелку самописца и отправлялся спать... Не звуковые, конечно, но всё-таки...
  12. Не-е-е, СС по своему прав: если вынуть железо то на ВЧ ведь всё равно работает! Нет железа-нет индуктивности, значить ёмкость!!!
  13. А не пробовали сравнить искажения, ладно-пусть только выходной лампы, и трансформатора?
  14. Расчёт индуктивности рассеяния на торе ещё тот процессик…
  15. Прогресс! Раньше был вонючий пластик под дерево. И нержа поверх текстолита.
  16. Корпус может быть из любого дерева и любой формы при условии, что это черный металлический параллелепипед!
  17. Не знаю, опыт говорит о другом. Жаль, что некому идею проверить и честно о том сообщить.
  18. Подстроить и без такой сложной намотки можно. А вот проверить , действительно ли мю при подмагничивании будет расти? У меня это как-то не укладывается.
  19. А вот патент интересный, хотя нам и без надобности, прям хоть мотай!
  20. Акт метеоризма во временный водоём... Именно о проницаемости разговор.
×
×
  • Create New...